Saúde / Sustentabilidade / Liberdade
Deixe-me dizer-lhe algo sobre mim, quem sou eu e por que deve ouvir-me.
A propósito, estou a fazer esta apresentação em casa, por isso, se ouvir a minha filha ao fundo peço desculpas. Ela tem dois anos, gosta de correr e gritar. Fechei-me no quarto, mas quem sabe o que vai acontecer.

Ora, o meu nome é Kacper Postawski, escrevo ebooks e partilho informações sobre saúde, sustentabilidade e liberdade.

Escrevi um livro chamado "Eden Biodome Revolution", como criar a sua própria estufa Biodome Geodésica quase de graça e criar, lá dentro, um abastecimento alimentar automatizado. E outro livro chamado “Biodynamic Farming Secrets”, entre outros, mas estes são os dois principais, dos quais muito me orgulho.
Mas sobretudo, tenho passado os últimos anos da minha vida a preparar a minha família para ser mais sustentável, "fora-do-sistema", e preparada para os tempos que aí vêm porque vejo a léguas o que está a chegar

Mas, a primeira pergunta antes de entrar neste assunto, é: Porquê preparar? Que história é essa de “Colapso Alimentar"? Por favor, entenda que não estou a tentar assustar ninguém, eu não sou um apocalíptico, não sou alarmista, embora o possa parecer de início, sou um tipo totalmente descontraído, um tipo com família. E acho que o colapso alimentar é apenas senso comum. Eu já falei sobre isso no vídeo anterior, que está na minha página, não sei se viram, mas vou abordar o assunto muito rapidamente para todos aqueles que não conhecem estes factos básicos.

Neste momento, estamos aparentemente numa recuperação económica e é realmente uma situação global mas não é, de forma alguma, uma recuperação. Estamos prestes a entrar num enorme colapso e a Reserva Federal está a imprimir cada vez mais dinheiro. Bernanke conta-nos um monte de histórias engraçadas "Está tudo bem, estamos em recuperação. Isto não irá a afectar nada." Mas é claro que vai afectar. Com o colapso do dólar americano assistiremos ao disparo do ouro e da prata. Eu não sou  especialista em economia, mas acompanho muitos destes assuntos. Muitas pessoas afirmam que será este ano. No final deste ano, especialmente devido aos efeitos combinados da economia japonesa e os efeitos do tsunami. As coisas irão piorar bastante nos próximos meses.

Assim, nesta crise económica, todos nos aconselham a comprar ouro e prata para preservar o poder de compra. Alex Jones, que estou a seguir, diz que as elites globais estão a tentar controlar o mundo através do controlo do sistema monetário. Isso é realmente informação muito boa e também eu comprei ouro e prata. Mas houve algo que me despertou para este colapso alimentar, que foi: podemos comer o ouro e a prata? Não, não podemos. De que serve preservar o poder de compra se entrarmos no supermercado, com a maioria de nós faz, e não houver comida lá?

Embora a economia esteja certamente a colapsar, existe um problema muito mais grave que assoma no horizonte, e que é o chamado colapso alimentar. Basicamente, o tempo em que podemos ir a qualquer loja, comprar toda a comida que desejarmos está a chegar ao fim. E isso é uma coisa difícil de engolir para muitos de nós aqui, na América do Norte, por ser uma realidade com a qual muitos de nós crescemos. Mas haja em mente que, tendo o que temos, somos um povo muito privilegiado neste planeta. Esta não é a realidade para 99% das pessoas do planeta. Por muitas razões específicas, principalmente porque as pessoas que dirigem a economia orientaram-nos de tal forma que nos favoreceu por muitos anos. Não é a realidade em outras partes do mundo.

Existem 3 razões principais para a escassez de alimentos massiva que se aproxima, que estão realmente detalhados neste livro aqui, que se pode descarregar gratuitamente. Chama-se “Food Shock” e está no website www.OffTheGridNews.com. Eu recomendo este website para consultar mais tarde. O autor descreve o colapso alimentar com muito detalhe e resume tudo a 3 razões. Eu concordo com essas razões e vou ilustrá-las aqui e aprofundá-las.

A primeira razão é o factor económico, como disse antes. Os preços dos alimentos, como resultado dos preços do petróleo, e toda essa loucura bancária, fazem parte do colapso. Temos inflação gigante agora e em breve será hiper-inflação como resultado da impressão de moeda fiduciária.

Em segundo lugar, temos pico do solo que não é o pico do petróleo, asseguro-vos que também é uma realidade. Na verdade já estamos no pico do petróleo, já está a acontecer. Mas é o pico do solo que é a maior questão para mim. Todo o solo agora, em todo o mundo, e na América, está a ser destruído por saturação de sementes transgénicas, práticas agrícolas devastadoras, pesticidas, produtos químicos... É cumulativo, está cada vez pior, está a ficar exponencialmente pior.

E a terceira parte desta equação é a falha do sistema. E, por falha no sistema o que quero dizer é o que está a acontecer... Falarei sobre isso um pouco mais tarde. Quando os preços dos alimentos sobem e o pico do solo se expande, veremos escassez de alimentos, o que já acontece, as indústrias começam a entrar em colapso, especialmente este ano. Assim, os preços dos alimentos, basicamente como uma reacção em cadeia, sobem ainda mais e o solo fica ainda pior porque o sistema é ... A única razão porque ainda temos comida na América é porque os agricultores usam quantidades maciças de produtos químicos, a maioria do solo é apenas esta esponja enorme na qual derramam produtos químicos para os alimentos crescerem magicamente. Alimentos inseguros na sua maioria. Mas é claro que à medida que a produção entra em colapso a loucura cresce, porque ainda há 6 mil milhões de pessoas neste planeta que precisam de ser alimentadas. Eles tentam usar mais produtos químicos e tentam cultivar mais alimentos, tentando conseguir mais destas frankansementes.

E a produção cai novamente porque tem de novo um efeito em cadeia sobre a ... Um efeito bastante mau. Assim os preços dos alimentos sobem de novo, porque há menos comida. E há uma procura cada vez maior e os preços do petróleo continuam a subir.

Chegamos então ao ponto em que os preços dos alimentos sobem demasiado - está a acontecer agora e vai acontecer nos próximos dois anos. As pessoas deixarão de ser capazes de suportar o preço da comida. Nesse caso, os governos costumam fazer uma coisa simples: controla o preços dos alimentos, criando uma falha sistemática porque o controlo de preços não resolve nada, apenas significa que os agricultores não podem vender os seus alimentos, portanto os agricultores começam a acumular alimentos para si próprios ou simplesmente deixam de cultivar. E tudo colapsa. Esta é a terceira parte desta breve explicação.
Assim, é realmente como naquele filme "V de Vendetta", um punhado de peças de dominó e quando empurramos o primeiro dominó, todo o sistema entra em colapso total.

Como disse antes, a maioria dos Norte-americanos acha que nunca vai passar fome. Mas ainda se torna mais assustador. Não estou a tentar assustar, trata-se apenas de senso comum.

Durante a grande depressão nos anos 30 - a última vez em que tivemos uma enorme crise alimentar como esta - 46% da população na América estava envolvida na agricultura. E estima-se que, nessa altura, cerca de 7 milhões de pessoas morreram de fome. As pessoas morreram de fome e a população nessa altura, nos EUA, era cerca de 150 milhões de pessoas.

Hoje, a nossa população é de mais de 350 milhões de pessoas, e menos de 1% das pessoas na América está envolvido na agricultura. Para mim, isso é precisamente assustador, porque é apenas 1%, 1 agricultor para cada 100 pessoas que precisam de ser alimentadas. Não uma vez, não duas, mas todos os dias. Estamos muito acostumados a ter 3, 4, 5 e, em alguns casos, 6 refeições por dia.

Estamos a viver em máximo luxo e este é o gráfico disso. Apenas 1 agricultor no topo a ter que alimentar todas estas pessoas que não estão a fazer nada, a maioria delas não está a cultivar o seu próprio alimento, está noutros trabalhos. Nos últimos 50 anos temos vivido nessa realidade em que estamos nas empresas, vendemos material bonito e brilhante. Quando esse material avaria consultamos o suporte a cliente na Índia e temos pago por tudo isso, nos últimos 50 anos, através do mercado imobiliário. Essa realidade está a chegar ao fim.

Hoje, quase toda a nossa comida vem de outros lugares, quer dizer, falamos sobre aquele 1%, mas esse 1% na realidade não pode fornecer as outras 100 pessoas que precisam de ser alimentadas. A maioria dos alimentos vem do exterior, do México, da América do Sul... Hoje chega toda através dos oceanos vinda de milhares de quilómetros de distância.

Assim, a pergunta é: O que vai acontecer quando os canais finalmente secarem? Quando o dólar finalmente cair e deixar de haver petróleo barato? Os canais de comida são muito longos e muito estreitos.

Este sistema provavelmente não vai durar muito tempo. Está orientado para o fracasso.

Tal como acontece em todos os colapsos económicos, teremos, eventualmente, muitas prateleiras vazias, muitas pessoas famintas e desordem social. É realmente de loucos. Se seguir pessoas como Alex Jones, se está a ver esta apresentação é muito provável que tenha vindo a partir do website de Alex. Alex fala muito disto, estão a preparar-nos através da FEMA para este tipo de realidade. A razão real, acho, porque eles estão a preparar isso, pelo menos uma delas, é porque sabem que isso está para acontecer, eles podem ver este sistema em colapso, como o colapso do sistema bancário, eles sabem disto.
Esta crise alimentar será uma grande parte do colapso, e maioria das pessoas acha que isso nunca vai acontecer na América. Motins devido aos alimentos, desordem social, este tipo de colapso maciço do sistema alimentar. Mas deixe-me lembrá-lo que isto já aconteceu antes.

Durante o furacão Katrina, em questão de 24 horas, não havia absolutamente nenhuma comida nas redondezas. Todos estavam a fugir, não havia comida. Demorou cinco dias para conseguirem levar água até lá e as pessoas matavam-se umas às outras apenas por um copo de água. Só por um pouco de comida. Cenas como esta eram muito comuns.

Quando este canal alimentar se desmorona demora menos de uma hora para se esvaziar o supermercado. Como quando mostrei estas fotos destas prateleiras vazias antes, não demora dias para que isto aconteça, apenas uma hora. Não sobra nada. A maioria das pessoas não tem nada nos seus frigoríficos para aguentar mais de um par de dias. Isto já aconteceu antes e pode acontecer de novo e quando acordei para isso foi como se ... O que eu faria? Posso começar a preparar a minha família e a maioria das pessoas pensou que eu estava louco, "não te preocupes Kacper, vivemos num país de primeiro mundo e nada ..."
A única razão pela qual vivemos no país de primeiro mundo é devido ao estupro económico de outros países pelo FMI, o Fundo Monetário Internacional, e dos seus sistemas de bancos centrais e que, estão eles próprios a entrar em colapso. Por isso, é novamente o efeito dominó.

E este é apenas o lado económico, eu só vou apontar o outro lado antes de passarmos para a parte das boas notícias. Desculpem-me, estou a focar há muito tempo estes temas deprimentes.

Como mencionei antes, estamos em pico de solo, todo o solo foi destruído pelo uso de pesticidas e produtos químicos da Monsanto, a maior parte do solo na América está totalmente morto, é apenas uma esponja onde derramamos produto químico e esperamos que a planta cresça. E depois comemos esses produtos químicos,  ficamos doentes e morremos.

E como resultado, todas as abelhas estão a morrer. Observamos hoje um enorme colapso de colónias de abelhas, é possível que tenham ouvido falar sobre isso. Isto tem vindo a acontecer nos últimos anos. É muito assustador, a demografia das abelhas está exponencialmente decrescente. Pode-se ver no gráfico à direita que a população de abelhas está em colapso. Isto não acontece só na América do Norte ou no Canadá, acontece em todo mundo. E os cientistas ainda estão confusos a respeito da razão porque está a acontecer. Mas é bastante óbvio com todos os produtos químicos, todos os pesticidas. As abelhas morrem a um enorme ritmo. Se não houver mais abelhas significa que não haverá mais culturas polinizadas, portanto as culturas começam a falhar tal como estão agora.
Isto é algo que a maioria das pessoas nem sabe, existe uma enorme reserva de água no centro dos EUA, ao redor do Arizona, Nevada, que fornece água para todas as fazendas nos EUA central, onde a maior parte do alimento é cultivado, e essa reserva de água, basicamente, desapareceu, está tudo seco. E os cultivos estão a falhar, muitas fazendas estão a fechar. Essa é uma das razões pelas quais os preços dos alimentos nos Estados Unidos também estão a aumentar. E cada vez ficará pior. Agora, em 2011-2012 deverá ser um ano devastador em termos de fornecimento de alimentos, para a América.

Em cima disso, temos os produtos químicos no céu, quer se acredite quer não, mas para mim já não é uma teoria da conspiração, nem sequer é segredo. Basta olhar para o céu e ver aquelas linhas. Para mim é revoltante o que estão a fazer. Estão a pulverizar alumínio e bário por todo o céu que cai sobre o solo em todo o mundo. Como resultado disso as plantas estão a começar a morrer. É muito tóxico para o solo ...

O aumento do preço do petróleo também é uma razão, que está agravar o efeito de todas as outras.

Por último, mas não o menos importante, temos Fukushima, a disseminação de isótopos de plutónio radioactivo por toda a costa oeste, e os níveis mais altos destes materiais foram encontrados em Idaho, afectando as colheitas deste ano e afectando as lavouras tanto na América como no Canadá. Muitos agricultores – como tenho lido nos seus relatórios - falam em enormes quebras de safras no norte do Canadá, que é o maior fornecedor de trigo do mundo. Os agricultores não têm sido capazes de produzir trigo nos últimos 2 meses e normalmente por esta altura eles já estariam no meio da sua colheita. O que está a acontecer é de loucos e a maioria das pessoas não faz ideia.

Portanto, existem 5 fases de colapso alimentar nos Estados Unidos. A primeira fase, como disse antes, é a subida da procura, estamos aqui e agora, prestes a sair desta fase.

Depois temos a subida abismal dos preços dos alimentos e do petróleo.
A terceira parte disto é o governo. Quando as coisas ficam más o suficiente, o governo tenta intervir, tenta controlar a situação em vez de realmente resolver o problema. Normalmente o que eles fazem é controlar os preços dos alimentos. Obama aparecerá nas notícias "Nós vamos resolver este problema, nós vamos controlar a indústria ...", é muito provável que isto aconteça, mas eles podem tentar outra coisa, mas geralmente é algum tipo de medida de controlo, porque eles não têm outra maneira de ajudar.

Os agricultores e fornecedores ficam paralisados por esta situação porque o sistema está orientado para o fracasso. Quando começar a desmoronar-se, não há nada que os agricultores possam fazer, excepto parar o cultivo de alimentos ou tentar alimentar apenas as suas próprias famílias.

E o canal alimentar começa a cair até parar. Estas são as cinco fases do colapso alimentar.

Portanto, mais uma vez este gráfico mostra um agricultor que tenta alimentar 100 pessoas, incluindo ele próprio. Na verdade este não é um retrato exacto, porque a maioria dos alimentos para estas 100 pessoas vem, na verdade, do exterior.

Vem de outros agricultores que estão, na verdade, a enfrentar o mesmo desafio que enfrentamos aqui, porque a Monsanto está a ter um efeito em lugares como a Índia e a América do Sul, muito mais devastador do que na América. Eles têm as suas garras bem enterradas nesses países.

Então, o que fazer? A primeira vez que estamos expostos a esta informação, quereremos negá-la, o que é uma resposta realista. Foi a minha primeira resposta durante anos. Eu não queria olhar para estes assuntos até que comecei a dizer ok, talvez esta seja realmente a verdade. Porque comecei a ver pessoas ao meu redor a serem afectadas, apenas pelo lado económico deste colapso em que estamos. E comecei a ver a minha família ficar afectada e pensei: Eu vou começar a preparar-me, e quando nos começamos a preparar é que as coisas ficam realmente boas.

Porque a boa notícia é, não importa onde se viva agora, não importa qual a nossa situação, podermos tomar medidas para nos prepararmos para a crise alimentar e prosperar. As pessoas que falam no ouro e prata e sobre o lado económico deste colapso, dizem que isto vai ser a maior transferência de riqueza da história do mundo. E eu concordo. Se tomarmos as medidas apropriadas podemos sair realmente bem no final. Seremos como uma nova elite, a nova classe rica, caso não sejamos ricos, mas seremos ainda mais ricos, se nos prepararmos. Eu vejo isso como uma mudança realmente boa, a maioria de nós está a voltar atrás apenas por viver num mundo de fantasia. A maioria das pessoas luta, gasta muitas horas do dia para ir para um emprego do qual não gosta, apenas para sobreviver. A maioria das pessoas está apenas a esgadanhar para conseguir comprar comida no supermercado, oriunda daquele agricultor que está a lutar para cultivar os seus alimentos com as sementes da Monsanto, ou comida oriunda de milhares de quilómetros de distância.

É realmente uma forma de vida insustentável e foi-nos induzida pelas grandes corporações neste mundo corporativo mecanizado, que está a entrar em colapso e a voltar à realidade. Quando descobrimos que conseguimos tratar da nossa própria comida dá-se uma sensação libertadora, que simplesmente nos torna felizes. Pode parecer difícil de acreditar, mas foi o que senti. É uma forma completamente diferente de viver.

Então, há 3 coisas que é preciso começar a fazer imediatamente, para nos prepararmos para esta realidade estranha.

E a primeira coisa mais importante é começar a comprar e armazenar sementes. Deixem-me dizer porquê. Porque isto vai acontecer. À medida que o colapso alimentar chega, nos próximos 12, 24 meses começará a ver isto. Durante a Segunda Guerra Mundial, a última vez que o colapso alimentar afectou realmente as pessoas, havia enorme inflação nos preços dos alimentos, devido às enormes quantidades de recursos gastos na guerra. As pessoas foram incentivadas pelo governo a iniciar a plantação de jardins, “plante o seu jardim de sobrevivência”. Esta foi realmente uma coisa muito boa, as pessoas começaram a plantar jardins. A maioria das pessoas foi capaz de produzir 80% da sua alimentação com os seus próprios jardins nas traseiras, durante a Segunda Guerra Mundial. Foi incrível. Mas existem algumas desvantagens. Quando se começa a publicitar massivamente para as pessoas começarem a cultivar alimentos isso trará uma enorme procura de sementes. Deixem-me lembrar que isso foi em 1940, quando 46% das pessoas ainda estavam ligadas à agricultura e muitas pessoas da cidade podiam obter as sementes dos agricultores. Hoje, nos Estados Unidos, praticamente não há ninguém na agricultura. Não há uma grande quantidade de sementes e nós vivemos num mundo finito com recursos finitos. As sementes são um bem escasso.

Quando as massas começarem a acordar para esta realidade estranha haverá escassez de sementes. Isso já está a acontecer em muitos lugares de onde tentei encomendar sementes, eles dizem que esta, a outra e aquela está esgotada. “Tentaremos ter no próximo ano, mas agora estão esgotadas.” As pessoas estão a comprar como loucas. Isso porque existem pessoas como aquelas que me estão a ouvir neste momento, a acordar e a comprar sementes.

Sementes crioulas, sementes orgânicas crioulas tornar-se-ão muito escassas à medida que o tempo passa deixa de haver acesso a sementes, não se pode cultivar nada. Portanto arranjem sementes o mais rapidamente possível.
Que tipo de sementes armazenar? Novamente, não compre nada de monsanto, nada convencional ou transgénico. Não vá ao supermercado mais perto tentar comprar algumas sementes. Vá on-line, que é provavelmente a melhor fonte ou tente nos agricultores orgânicos locais.

As melhores sementes para obter são sementes biodinâmicas, sementes crioulas. Se puder comprar sementes crioulas elas irão em breve valer mais que ouro. E vou falar mais sobre biodinâmica no final desta apresentação.
As fontes on-line de sementes que recomendo são:
TomatoFest.com: para óptimas sementes orgânicas de tomate. É uma empresa de gestão familiar, é uma empresa muito conceituada, tem sementes crioulas orgânicas para tomates surpreendentes.
WestCoastSeeds.ca: esta fonte é canadense porque sou originalmente do Canadá e as fontes canadenses são uma das melhores fontes para comprar sementes, porque continua a ser um dos melhores lugares para a agricultura, pois lá não existe tanta intervenção da monsanto, como na América e noutros lugares.
SaltSpringSeeds.ca: mas estes não fornecem para os EUA. Se pudermos despachar as sementes para outro lugar, alguém as poderá depois trazer até nós.
Esta é uma história engraçada, é um agricultor que conheço numa ilha ao largo da costa de Vancouver, tem um negócio incrível de venda de sementes de agricultores orgânicos e biodinâmicos e porque ele vende sementes tão boas Monsanto ‘criou’ legislação para o impedir de vender as suas sementes para a América. É uma loucura, eles podem vender as suas sementes em todo o mundo, mas ele não tem permissão para vendê-las para os EUA. Portanto para adquirir estas sementes há que fazê-lo doutra maneira.

Ou simplesmente procurar no Google sementes qualquer coisa biodinâmicas, se for para cultivar morangos, feijão ou fixadores de nitrogénio, procurar por sementes biodinâmicas e pode encontrar sementes biodinâmicas para qualquer coisa. Meu Deus, é impressionante. As sementes biodinâmicas são superiores em mil por cento. É possível cultivar 10, 20, 30 vezes mais alimentos, com sementes biodinâmicas do que com sementes normais, mesmo as orgânicas. Direi mais sobre isso mais tarde.

A segunda coisa mais importante é que é necessário estabelecer o espaço de cultivo. É aqui que entram os biodomes e outras coisas divertidas.
Obter terra para cultivar alimentos é obviamente a coisa mais importante. Se vivermos num apartamento ou num duplex, onde não há espaço para cultivar alimentos, teremos de sair imediatamente e obter o terreno o mais depressa possível. Não é preciso ser o dono, basta alugar a terra, basta ... qualquer coisa. Qualquer coisa a que possamos deitar as mãos. Não há que comprar se não houver dinheiro. Mas se, de alguma forma, não pudermos ter a terra vou mostrar formas nos prepararmos, mesmo sem possuirmos a terra para cultivar alimentos em casa.

Construir um Biodome, esta é a coisa mais interessante sobre esta apresentação, vou mostrar o que estou a fazer com biodomes. Volto já a este assunto num segundo.

Ou, podemos construir um sistema de Aquaponia, que é o que acabei de mencionar, pois isso é algo que podemos fazer, mesmo que não possuamos terra. Podemos fazer crescer alimentos 24 horas por dia, 7 dias por semana, durante todo o ano. E é automático, com uma quantidade mínima de trabalho. Aquaponia é incrível, vou falar sobre isto mais tarde.

O biodome. Isto é algo que descobri há dois anos. Ao ter o seu próprio biodome, uma estufa geodésica biodome, é como terá sua própria “Fábrica de Alimentos” durante todo o ano. Produz comida durante todo o ano, mesmo no auge do Inverno! Mesmo que se vive em Montana, onde se atingem -28ºC graus no Inverno. Podemos cultivar morangos todo o Inverno e colhê-los vestidos com uma t-shirt. Eu sei que parece loucura, mas vou mostrar a razão.

Vou apenas citar os principais benefícios dos biodomes antes de mostrar algumas fotos, porque há explicações necessárias.

Produz alimentos o ano todo. A razão é porque tem uma extrema eficiência de calor, podemos obter temperatura tropical mesmo no meio do Inverno com o biodome, devido à forma como está desenhado e à forma como transfere fluidos. Vou mostrar um gráfico disso num segundo.

Produz alimentos em abundância por causa da temperatura. É como ter a sua cápsula de tempo de clima tropical, essencialmente porque produz comida em abundância e é extremamente leve e portátil. Pode-se construir um, mesmo que não se possua terra ou num pedaço de terra relativamente pequeno. É a solução perfeita para alguém que vive nos subúrbios.

Para quem tem apenas o seu pedacinho de quintal, e deseja produzir grandes quantidades de alimentos, o biodome é a resposta.

São estruturas temporárias, pelo que não são necessárias licenças, quer dizer, isso depende da flexibilidade do município onde vivemos ou dos vizinhos. Podemos construí-lo tão grande quanto quisermos, podemos construir um biodome gigante de 21 metros ou um minúsculo apenas para iniciar os cultivos. Enfim, se as coisas ficarem apertadas podemos sempre construir mais biodomes. Ninguém vai reclamar dos seus biodomes, quando eles estiverem a passar fome e forem ter connosco e dizer: “oh meu Deus deveríamos ter construído um ...”
E o último e o melhor benefício é que são extremamente baratos e fáceis de construir. O biodome que construí, um biodome enorme que vou mostrar imediatamente, custou-me menos de 400 euros, apenas para os materiais em madeira. É inacreditável como é espantoso.

Esse não foi o último benefício, o último benefício é que é a estrutura mais forte que pode construir, porque num biodome tudo está em compressão .

A pessoa que inventou a cúpula geodésica, Buckminster Fuller, era um genial engenheiro físico que passou anos a estudar a natureza, porque ele encontrou estruturas na natureza que eram surpreendentemente fortes e assim ele projectou a cúpula geodésica. Neste momento a cúpula geodésica é usada em todo tipo de aplicações, como nos rádio domes, que já deve ter visto antes, em estádios - todos os estádios são, basicamente, cúpulas geodésicas feitas com cúpulas geodésicas de alta frequência. Conseguem resistir a terramotos, furacões, tsunamis e ventos muito fortes.

Qualquer clima louco, que é outro factor importante neste tema de colapso alimentar, o clima está ficando louco. O planeta está a entrar numa época de mudança de clima.

Todos estes benefícios são simplesmente enormes nos biodomes.
É por isso que os biodomes produzem alimentos durante todo o ano. É por causa deste mágico fluxo de transferência de calor, há um vórtice de calor dentro da cúpula geodésica. Portanto, esta é a forma da cúpula geodésica, à medida que o sol sobe, a cúpula aquece no centro, o fluxo de calor sobe no centro, assim, e depois cai nas bordas. E não cai apenas em linha recta, gira em vórtice. E depois desce e volta a subir e repete-se sempre... Assim aquece muito rapidamente com pouco luz solar, mesmo que esteja muito frio lá fora. Basta uma hora do sol e lá dentro está uma temperatura perfeitamente confortável onde as plantas não congelam e continuam a crescer...

Quando descobri isto pensei: “Ora, isto provavelmente será muito complexo, mas estou tão empolgado”. Então construí o meu primeiro biodome, por menos de 60 euros. Este é um pequeno biodome de 3 metros que qualquer pessoa pode construir e com ele produzir uma tonelada de verduras, talvez alguns feijões ou alguns carboidratos básicos. Pode-se colocar isto num espaço minúsculo, provavelmente pode-se colocar isto em casa. Este foi o primeiro biodome e acabou por se tornar um playdome para a minha filha de 2 anos.

Mas depois decidi trazer mais. E construí este biodome enorme, de 12 metros. Passei cerca de um mês a construí-lo, mas não precisa de um mês para o fazer. Demorei muito porque tinha pouco tempo livre, gastei apenas um par de horas por semana, construindo na minha garagem com a ajuda de alguns amigos. Irei mostrar como se faz mais tarde nesta apresentação. Isto é algo que qualquer um pode fazer, quero enfatizar isso, qualquer um pode fazer. A minha mãe numa das imagens. Muitas pessoas ficaram muito empolgadas com isto. Quando alguém começar a construir o seu biodome, vai descobrir que as pessoas vêm ter com ele. Porque todos, acredite-se ou não, já estão a pensar no assunto inconscientemente. Todos os que vivem na América, acho, têm conhecimento inconsciente sobre essa coisa de colapso alimentar e quando vêem fazer isto ficam muito atraídos.

Ora, demorou-nos alguns dias a construir o biodome e tínhamos tudo pronto. Aqui sou eu com a minha filha. Esta construção juntou a nossa família, sentíamos como se estivéssemos a fazer algo, não apenas para nosso benefício, mas para o benefício de todo planeta.

Quando finalmente estava construído foi ... Estou em lágrimas agora ... Consigo comparar a felicidade da construção deste biodome com a altura em que a minha filha nasceu. Foi excepcional. Quando vejo isto ... Isto é o futuro, isto vai alimentar a nossa família. Isto vai-nos alimentar e só a energia dentro desta geometria é muito bonita e sobressai. É irreal, vai além do normal, quando se cria isto é de outro mundo.

Reparem no espaço interior dos biodomes, este não é o meu biodome, este é outro. É lindo e podemos cultivar lá dentro uma tonelada de alimentos.
Estas são algumas fotos de outras pessoas em biodomes em todo o mundo.
Mas levei o meu biodome a outro nível, encontrei uma cobertura especial e incrível. Eles afirmam que ela permite cultivar alimentos em pleno Inverno, isto é, já por si só, mesmo sem qualquer revestimento especial, o biodome coberto apenas com acrílico ou plástico normal é capaz de produzir uma tonelada de alimentos praticamente durante todo o ano.

No entanto, o uso desse material leva o biodome a outro nível. Encontrei este material ao ler um artigo sobre agricultores no Canadá, que são como Nativo-americanos versão Canadá, caso não esteja familiarizado com o Canadá. E esses agricultores estavam a produzir, no meio do nada com -30 º C, que é muito frio.  Eles estavam a cultivar morangos no meio do Inverno e a colhê-los só de t-shirt. E pensei: como?

Então, liguei-lhes para saber mais sobre esse material. Este material é um cobertor bastante leve, muito durável que é concebido na Alemanha. Reflecte a luz de tal modo que contém o calor, de forma que as plantas crescem, mesmo no Inverno, quando o sol está muito baixo, no hemisfério Norte.

Como disse, é extremamente forte e resistente. Eles disseram que têm granizo do tamanho de bolas de golfe e estavam a usar este material há cinco anos sem problemas. Estava totalmente intacto, o granizo não afectou o material embora os carros foram amassados, os pára-brisas quebrados, mas este material ainda se aguentava sobre as suas estufas. E a melhor parte é que este material é incrivelmente económico, é mais barato que o vidro, mais barato do que qualquer cobertura em acrílico que se possa comprar, e mais barato que, perdão, eu quis dizer, policarbonato comum de estufa. Não é mais barato, é como policarbonato fino, mas é definitivamente mais barato do que vidro e acrílico.
Chama-se Poly-Keder e eu recomendo bastante. Enviem-me um email mais tarde, se desejarem ser contactados sobre como comprar este material. Podem até usa-lo numa estufa normal se estiverem a produzir alimento para as vossas famílias. Mas com biodomes é que se levam as coisas a um nível exponencialmente impressionante.

Finalmente, o que se pode fazer com biodome - e muita gente já o fez - é aquecimento passivo de água. Aquecimento passivo de água é, basicamente, ter um grande tanque de água, pintado de preto e isso ajuda a produzir alimentos durante todo o ano. Devido a esta equação: cada quilo de água que tem na sua estufa, sobe até 1ºC, que é igual a 1 BTU de energia (British Termal Unit) a ser libertada pela água durante a noite. Isto é, quando o sol sobe aquece a água, a água contém energia em forma de temperatura - a energia térmica - e quando o sol se põe à noite normalmente fica frio, mas no seu biodome a água liberta energia e obtém calor à noite. E isso acontece todos os dias e permite produzir durante todo o ano.

Só um pequeno exemplo, se tiverem um tanque minúsculo de 1000 litros, sei que não soa muito pequeno para a maioria das pessoas, mas se tiverem um biodome grande é realmente pequeno. Portanto são 1000 kg de água. Se a água subir apenas a 10º durante o dia, resultante apenas do calor do sol ou do calor passivo da atmosfera à medida que fica mais quente, à noite terá 20.000 BTUs de energia. Isto é muita energia. É equivalente ao funcionamento de um motor a gasóleo por algumas horas. É energia livre, que se pode obter de simples água. Há muitas coisas que podemos fazer para ser sustentável.

Posso falar sobre aquecimento passivo de água e biodomes durante cinco horas, porque estou a fazer isso há anos. Mas não temos esse tempo nesta apresentação, quero falar também de outras coisas. Mas um bom exemplo de alguém que faz isto é um livro chamado de "Solviva - Anna Edey Como produzir $500.000 num acre” de terra.

Esta senhora foi quem primeiro me inspirou há alguns anos. Ela não tinha um biodome, ela só tinha uma estufa e tinha a visão de ser totalmente sustentável e produzir alimentos durante todo o ano. Há algumas fotos incríveis nesse livro que eu deveria colocar nesta apresentação.

Ela produzia tomates e outros alimentos incríveis nesta pequena estufa. Mesmo com tempestade e temperaturas negativas na ilha Martha's Vineyard é possível produzir alimentos excelentes. Por causa do aquecimento passivo de água e uma estufa muito bem desenhada. Apenas com uma estufa, imagine-se o que se pode fazer com um biodome. É simplesmente de outro mundo.

Para resumir, isto é algo que todos podem fazer. Mesmo que só disponhamos de pouco dinheiro agora, ou quase nenhum dinheiro. Pode até usar-se alguma sucata que se consiga encontrar. Tudo o que precisamos é de alguns amigos para ajudar e um par de horas por semana para trabalhar. E vou mostrar mais tarde como se pode fazer. Escrevi um livro que pode servir de manual, onde mostro como criar um biodome novo e tudo o resto.

Quando se faz isto, é extremamente libertador ao nível da alma espiritual. É como ‘uau’, cuidar da minha família, este é o futuro, eu sou livre. Neste momento, o que sinto quando me levanto pela manhã é: eu sou livre ... Todos os alimentos são cultivados aqui, não tenho que ir a outro lado, não tenho que pagar pelo nosso alimento. Agora posso usar o meu tempo a criar apresentações para vocês, para outras pessoas. Para ajudar as pessoas a criar esta vida. É lindo.
É um investimento! Durante os próximos tempos, quem tiver o seu biodome, quer feito ou não pelo próprio, o alimento que o seu biodome produzir, ou o próprio biodome valerão muito disto.

E isto é energia. Esta é uma brincadeira, 1 bilião de dólares.
No futuro, um pão pode custar 1 bilião de dólares e não estou a brincar, era quanto custava um pão durante o fim da hiper-inflação na Alemanha após a Primeira Guerra Mundial.

Isto está a acontecer em muitos países africanos que têm sido estuprados pelo sistema bancário central. Um bilião de dólares ...
Falamos um pouco sobre biodomes, agora quero falar sobre Aquaponia porque podemos ligar ambos.

Aquaponia é algo que podemos fazer mesmo que não tenhamos um metro de terra para cultivar alimentos e que pode produzir alimentos em abundância .
Produz o seu alimento automaticamente, durante todo o ano com o mínimo de trabalho. É uma situação em que todos os envolvidos ganham, é um ecossistema fechado que é bom para o planeta, bom para as pessoas, bom para as plantas que cultivarmos. É automatizado.

Podemos produzir até 5 vezes mais quantidade de alimentos, com o mesmo espaço de um jardim normal. Assim, mesmo se apenas tivermos o equivalente a - estou a olhar para uma cama agora - se tivermos o espaço de um colchão, com essa espaço podemos produzir... bem, não seremos capaz de cultivar alimentos suficientes para sobreviver, mas seremos capaz de produzir alimentos suficientes para completar a nossa dieta quando as coisas ficarem  bastante mal e a escassez chegar. Podemos trocar com outras pessoas, podemos oferecer. E também apenas para começar, para o ímpeto, caso sintamos: “ok, não tenho tempo agora para um biodome, para plantar ou o que quer que seja...” Mas pode fazer isto. Isto é algo que qualquer um pode fazer.

Garanto que logo que começaremos a fazer isto ficaremos viciados e continuaremos a fazer outras coisas.

A Aquaponia nunca precisa de ser regada. Não aparecem ervas daninhas e não há pestes envolvidas.

Produz alimentos deliciosos e nutritivos e é portátil. Pode-se ter o sistema de Aquaponia e caso precisemos de o mover mais tarde para um lugar mais sustentável, fora do apartamento ou de uma casa onde actualmente não temos terra, podemos simplesmente movê-lo.

Eis o que Aquaponia é ou o que parece. Basicamente é assim, consiste em dois elementos, um tanque de peixes e um tanque de planta na qual se produz alimentos. Oh, esqueci-me, o último benefício disto, é que produz alimento duas vezes mais rápido. Esqueci-me de vos dizer isso.

Todas as plantas que vemos aqui num sistema de Aquaponia, por exemplo alface, normalmente demoram entre 72 a 77 dias a crescer, mas com Aquaponia podem estar prontas em 28 dias.

Aqui estão mais algumas fotografias de sistemas de Aquaponia. Cheguei a construir um em minha casa, mas actualmente não tenho nenhum porque dei-o a alguns amigos.

A forma como a Aquaponia funciona é basicamente a combinação de aquacultura de peixes e do cultivo de algumas plantas. Os peixes defecam na água e normalmente - como no seu aquário - se não limparmos água, o peixe morre devido aos níveis de amoníaco que se acumulam no tanque.

O que acontece na Aquaponia é que os peixes defecam na água, uma bactéria especial aparece e em alguns dias transforma o amoníaco da água em nitratos, que continuam a ser tóxicos, mas depois aparece uma outra bactéria que reduz essa toxicidade em nitrogénio de que as plantas precisam. As plantas não crescem sem nitrogénio, portanto são boas notícias para as plantas e as plantas crescem muito. As plantas absorvem o nitrogénio e limpam a água para os peixes poderem continuar a sobreviver.

Assim, tudo o que é preciso é alimentar os peixes e podemos usar qualquer tipo de comida de peixe. Este sistema também produz peixe. Os peixes crescem com o tempo e podemos comê-los também. Portanto se estavam a entrar em pânico a pensar que só iam produzir vegetais e não sabiam onde arranjar as proteínas, aqui está, podem criar os seus próprios peixes. Peixes deliciosos que não estão contaminados com radiação do Japão. Não comerei peixe radioactivo, mas antes peixes deliciosos criados em casa como este nesta imagem.

Isto não é de forma alguma uma imagem irreal, pode fazer isto. Existem pessoas a fazer isto agora.

Recomendo um bom curso em Aquaponia, de momento não tenho nenhum e este não é meu, mas é o que recomendo.

Esta é a parte boa da Aquaponia, como disse antes, um dos maiores problemas é a maior parte do solo estar morto. Podemos usar uma água extremamente rica em nitrogénio do sistema de Aquaponia para restaurar o solo e regar as outras plantas no biodome ou no jardim. Quando usamos a água do sistema de Aquaponia nas plantas elas explodem. Aparentemente, este é o som que as plantas fazem quando explodem.

É fácil de fazer e podem transformar os vossos utensílios comuns de casa no vosso sistema de Aquaponia, no jardim "fábrica de alimentos" automatizado.
Só precisamos de alguns recipientes que podemos comprar ou então usarmos qualquer tipo de recipientes que encontremos numa loja de ferragens. Este é o recipiente para o tanque de peixes e este tanque só tem peixes dourados. Liga os tanques como mostra o curso. Pode-se obter essa bomba de água pequena por cerca de 40 euros. E plantar as suas plântulas que começam a crescer como loucas, muito rapidamente. Estas são plântulas que eu plantei e este é o resultado em apenas 3 dias, elas cresceram 25cm em 3 dias, eu fiquei absolutamente espantado quando isso aconteceu. A única coisa que realmente precisamos é alguma luz solar, por isso não se pode colocar isto na cave porque não vai funcionar. Coloque-se ao lado de uma janela.

E sim, se está a pensar que muitas pessoas usam isto para cultivar cannabis, mas nós usamos para cultivar alimentos.

Logo, se o biodome é bom e a Aquaponia é boa, juntando os dois é incrível. Podemos produzir, literalmente, toneladas de alimentos todos os anos para a família se tivermos um sistema de Aquaponia dentro de um biodome. Porque é um sistema simbiótico e os benefícios são exponenciais.

Podemos criar peixe, produzir alimento a taxas exponenciais, obter toneladas de alimento iremos comer ou devolver à terra para restaurar o nitrogénio do solo. Podemos usar a água da Aquaponia para restaurar os níveis de nitrogénio no nosso solo, que na sua maioria está morto. Mas se adicionarmos essa água ao solo das estufas, dos biodomes, dos jardins as plantas crescerão mais depressa e com mais nutritivos, maiores... Os benefícios acumulam-se. É aqui que se torna realmente incrível.

Tudo isto é fenomenal mas, como disse antes, se não soubermos como tornar o solo vivo, rico e próspero com nutrientes, estaremos  em grande desvantagem. Isto é, não podemos depender da Aquaponia por si só. O nitrogénio é apenas uma parte da equação e não precisamos de Aquaponia para ajudar a restaurar o solo ou fornecer nitrogénio ao solo.

Deixem-me dizer porque é que isto é importante. Já mencionei antes que a maior parte do solo da América foi completamente destruído, mesmo a produção orgânica do seu quintal está muito deficiente em muitas vitaminas. Assim, pode ter nitrogénio mas se não tiver minerais e vitaminas é um solo morto. Podemos estar a produzir alimentos desse solo, mas podemos estar a ficar doentes com esse alimento ou não obter tantos benefícios como poderíamos caso restaurássemos devidamente esse solo.

Podemos fazer algumas coisas neste momento nesse sentido. E esta é a lista do que recomendo fazer agora. No final desta apresentação comecem a fazer isto, vão á vossa terra e comecem  a restaurar esse solo. Porque vão precisar dele.
Podemos comprar solo bom a agricultores locais ou outros fornecedores, mas isso é dispendioso. E não é algo sustentável. Podemos comprar esse solo agora mas dentro de alguns anos quando o colapso alimentar rebentar e as pessoas começarem a entrar em pânico, temos de saber como restaurar o solo e mantê-lo vivo.

A primeira coisa é testar o nosso solo, para que possamos ver o quanto está mau. Veremos que está muito mau. Veremos que o solo do nosso jardim está ácido e desprovido de muitas vitaminas, principalmente cálcio.
Existem muitas formas de restaurar o solo, e mais uma vez eu podia falar apenas sobre isso durante uma hora, mas a forma mais simples é plantar fungos micorrizas. São incríveis. Esta imagem ilustra 2 vasos, um vaso plantado com sementes normais de flores e o outro à direita com as mesma sementes, regado da mesma forma, mas com um fungo especial. Basicamente foi adicionado ao solo um cogumelo especial.

Os cogumelos são incríveis, são o segredo deste planeta. Existem duas camadas de solo no nosso planeta. Existe o solo que está esgotado por produtos químicos, pesticidas e Monsanto. E depois existe uma camada de argila, no fundo, por baixo da parte superior do solo que é rico em minerais, rico em tudo que precisamos. É realmente muito engraçado: é que temos este problema enorme com o solo, mas tudo o que precisamos está por baixo de nós. Não está desprovido, está logo ali. O problema é a sua inacessibilidade. E é inútil no seu estado actual, não podemos simplesmente plantar em argila, não resulta. E a maioria das plantas não tem raízes que cheguem fundo o suficiente na argila para obter esses minerais e todos aqueles nutrientes vitais que precisam do solo.

No entanto, através da permacultura tudo isso pode ser resolvido com fungos. São segredos realmente impressionantes que a maioria das pessoas desconhece. Mas quando plantamos um fungo especial, que vou mostrar como imediatamente, as raízes descem ao fundo. Os cogumelos têm um grande sistema de raízes, quando vemos um cogumelo na floresta, “que cogumelo pequenino e bonito”, esse cogumelo pequenino tem um enorme sistema de raízes debaixo da parte superior do solo. Pode estender-se por quilómetros. É alucinante! Há tantos tipos de cogumelos e eles têm tantos benefícios diferentes...
Quando plantamos cogumelos as suas raízes descem fundo à camada argilosa do solo e começam a formar as suas raízes, em primeiro lugar à volta de rochas e minerais, e depois abraçam esses depósitos de minerais e sugam todos os minerais para a parte superior do solo.

Não apenas sugam os minerais para a parte superior do solo, como convertem esses minerais em minerais mais utilizáveis e em nutrientes absorvíveis para as plantas. É alucinante. Se plantarmos isto no jardim, num período de 6 a 12 meses, podemos restaurar completamente o solo.

O melhor sítio para obter os fungos é fungi.com. Aí podemos comprar 100 fungos por 4 euros ou menos. É incrivelmente barato. E começar a plantá-los no jardim. São fornecidos em cápsulas com 12 espécies diferentes. O que acontece com os cogumelos é que nunca se sabe qual vai crescer na nossa área e no nosso solo, mas a natureza, graças a Deus, é muito mais esperta do que nós, por isso, se plantarmos as 12 espécies diferentes um ou dois vão crescer. É quase como se os cogumelos falassem uns com os outros e dissessem: “ei, que cogumelo é que precisamos, que precisa de crescer aqui para restaurar este solo?”. E a natureza vai realmente escolher o cogumelo que irá crescer e ir lá abaixo puxar os nutrientes. É coisa de loucos.

Obter EMs (micronutrientes eficazes) é outra coisa que podemos  fazer agora para restaurar o solo e ajudá-lo a produzir e ser auto-suficiente no futuro.
Vou dizer rapidamente o que é isso. Micro-nutrientes eficazes são micro-nutrientes que podem ajudar o seu cultivo. Isto é fornecido numa pequena garrafa e, basicamente, basta misturar uma colher de chá com água e colocar num sítio escuro por cerca de um ou 3 dias, e estes nutrientes, estas micro-bactérias expandem-se exponencialmente, bilhões delas, e quando forem adicionadas ao solo produzem nitrogénio e outras coisas boas, como a Aquaponia. Eu usei isso nas minhas plantas antes e os efeitos são mais surpreendentes do que qualquer outra coisa que já fiz. Restauram o solo, adicionam nitrogénio, acrescentam outros nutrientes. Estas bactérias defecam no seu solo e criam todo o tipo de guloseimas para o solo. Atraem minhocas. Se adicionarmos isto a um solo morto iremos ajudar imenso restauração desse solo. Se também adicionarmos os cogumelos ficará excepcional. Portanto, há que adquirir E.Ms.

Peço desculpa, está aqui um link, emearth.com: é uma boa fonte para obter estas coisas.

Plantemos uma cultura de cobertura fixadora de nitrogénio. Se nunca ouviram falar disso antes, uma cultura de cobertura é algo que se planta antes de plantar a sua cultura. Portanto o que faz, e podemos  fazê-lo agora no quintal ou qualquer outro lado, é plantar uma cultura de cobertura. A cultura de cobertura é normalmente feijões ou lentilhas. Plantemos lentilhas ou apenas alguns feijões verdes de rápido crescimento ou algo assim. Depois deixemos crescer por cerca de dois meses e a sguir cortamos. Quando cortamos os feijões eles decompõem-se no solo e fornecem o nitrogénio ao solo. É uma das coisas mais fáceis e menos cara, que podemos fazer para restaurar o solo. É só comprar alguns feijões na loja, pulverizá-los pelo jardim e esperar que cresçam e passados alguns meses cortá-los e ficamos com um solo muito melhor para o futuro. É tudo sobre como restaurar o solo.

Antes de terminar esta apresentação quero falar-lhes sobre o melhor que deixei para o fim. Biodinâmica.

Biodinâmica é, essencialmente, uma tecnologia avançada que pode salvar a sua vida durante os próximos tempos. Estou muito grato e feliz por encontrar isto. Estou muito grato a este homem que inventou isto, quase há uma centena de anos.

Eis o que podemos fazer com biodinâmica, caso nunca tenhamos ouvido falar sobre isso. Podemos produzir mais alimentos do que com qualquer outro método de produção, mesmo se estivermos a  fazer tudo o que disse até agora, plantando esses cogumelos incríveis, usando E.Ms, o nosso biodome e Aquaponia, a biodinâmica leva-nos para outro nível. Aumenta o rendimento da colheita de frutas e vegetais.

Quando se juntam todas estas coisas, não é preciso trabalhar 8 horas nisto para nos tornarmos em agriculturos e produzirmos o nosso próprio alimento. Isto é algo que qualquer um pode fazer. Quando combinarmos todas essas coisas... Com biodinâmica podemos transformar o alimento comum em "super-alimento", carregado de nutrientes (fora da escala) e com propriedades especiais e únicas de cura. Com biodinâmica.

Os alimentos cultivados na agricultura biodinâmica, e qualquer agricultor o dirá, quando são ingeridos curam, por alguma razão.

Sao diferentes dos alimentos comuns, é difícil descrever, é realmente incrível. Podemos transformar solo morto, infértil e até mesmo plantas mortas de volta à vida com biodinâmica. É incrível.

O que é biodinâmica? Foi inventada há quase 100 anos, por este indivíduo na foto a preto e branco, chamado Rudolf Steiner.

Rudolf Steiner era um génio, clarividente, místico, cientista, físico e engenheiro que inventou a biodinâmica. Biodinâmica é, basicamente, agricultura orgânica em hiper-drive, que produz resultados incríveis, para além dos nossos sonhos.
É completamente orgânica, não há pesticidas ou quaisquer substâncias químicas envolvidas, como disse antes, a tecnologia avançada não envolve nada disso. É tecnologia avançada do ponto de vista de sabedoria. É só sabedoria antiga que é realmente muito poderosa. Depois da Primeira Guerra Mundial, após o fim da guerra, havia basicamente a mesma crise em que nos encontramos agora, o que é algo incrível porque podemos aprender com isso já que as pessoas superaram essa dificuldade. A Europa estava, basicamente, faminta, nada crescia, toda a terra foi destruída, todo o solo foi destruído pela guerra e pela procura  em que a guerra colocava os agricultores.

E a guerra química. Se considerarmos a guerra química na Primeira Guerra Mundial nos campos agrícolas nem sequer se compara com o que estamos a presenciar agora por causa da monsanto e todos os produtos químicos.
Agora, estamos em situação muito pior. Mas continuando, nada crescia, estava tudo destruído e muitos agricultores voltaram-se para Rudolf Steiner, porque ele era conhecido por ter respostas, houve rumores de que ele era um génio e que poderia resolver os problemas tal como fez.

Ele criou 8 ensinamentos e dedicou praticamente o resto da sua vida a falar sobre biodinâmica e ensinou esse sistema a milhares de agricultores e quando estes aplicaram os seus métodos, sem produtos químicos e sem pesticidas, "magicamente" tudo começou a virar. As plantas começaram a crescer novamente, o alimento começou a prosperar. Foi incrível.
A biodinâmica é muito simples, mas extremamente poderosa, porque usa sabedoria antiga que realmente não se pode explicar com a ciência moderna.
Utiliza o fluxo da lua e das estrelas e todas as diferentes partes da natureza para criar estes efeitos surpreendentes.

Utiliza a bio-infusão de frequência energética em água, plantas e do solo. Eu não sei como explicar isto, mas parece realmente científico, porque é, mas é realmente simples de fazer. É fora deste mundo, é algo muito bom.
É algo que considera tudo na vida e na natureza e cria harmonia. É um sistema fechado. O primeiro princípio da biodinâmica é que tem que olhar para todas as fontes de alimento como uma unidade, tentando perturbar o menos possível, tentando não prejudicar a natureza e tentando trabalhar com a natureza em harmonia.

E a biodinâmica permite isso. Como tenho dito, é simples! Qualquer um pode fazer isto.

Existe um documentário recente sobre biodinâmica, que está a tornar-se muito popular e é possível obtê-lo em FoodMatters.com. Denominad-se “um homem, uma vaca, um planeta”.

Nesse documentário critica-se a monsanto. Não sei se sabem o que está a acontecer na Índia e noutros países, mas a monsanto chega a esses países e basicamente destrói vidas para lucro da empresa. Eles abordam os agricultores das fazendas na Índia, e dizem: “querem produzir mais sementes, cultivar mais alimentos, melhorar o vosso estilo de vida e ganhar mais dinheiro? Usem as nossas sementes e podem cultivar alimentos sem água, ou cultivar alimentos mesmo sem solo… podem cultivar alimentos em esponjas”. E assim os agricultores compraram essas sementes e destruíram as suas vidas, porque obtiveram uma boa safra mas em seguida o seu solo ficou destruído e têm de continuar a comprar as sementes que basicamente param de crescer depois de alguns anos e estão tramados. Os agricultores têm que negociar as suas filhas para o comércio do sexo, só para alimentar a sua família. Isto é insano.
Neste documentário estas pessoas vão até à India, que foi ludibriada pela monsanto nas últimas 2 décadas de agricultura química, e ensinam biodinâmica aos agricultores. Estão também a recuperar as fazendas, completamente destruídas pela monsanto na medida em que nada cresce naquele solo. O solo parece pedra, nada consegue crescer. E estão a restaurar o solo no espaço de um ano. Os agricultores ficam muito contentes porque conseguem recuperar as suas vidas e estão a começar a revolução biodinâmica na Índia. Existem milhares de agricultores hoje na Índia a cultivarem bio-dinamicamente. Os alimentos produzidos bio-dinamicamente são 1000 vezes mais nutritivos do que alimentos orgânicos. E podem cobrar um extra por serem tão bons e terem poderes especiais de cura. E isto é extremamente fácil de fazer desde que se conheçam estes pequenos segredos.

Espero que tenham gostado desta apresentação. Tentei fornecer muita informação mas só arranhámos a superfície em todos estes tópicos. Falei durante uma hora. Penso que foi mais de uma hora.

Há muito mais que posso partilhar convosco sobre biodomes, biodinamica e preparação para o Colapso Alimentar. Tentei dar tudo o que sei para vos  inspirar e dar-vos informação incrível para começarem a agir, para começarem a restaurar o solo.

Muito obrigado por assistirem, foi um prazer fazer esta apresentação e dizer-vos e partilhar convosco tudo o que sei sobre este assunto.

http://www2.onlinemeetingnow.com/register/?id=55c1f31431

Quando cheios, os cestos ao tractor seguem de seguida. O chão por onde a gente passa a colher o fruto já teve um só dono.

Quase 1300 hectares. Agora esta terra é de todos os que a trabalham.
A Terra de Todos

Foi duro, muito duro, mas através da insistência conseguimos as terras. Havia só girassol e trigo. Era só o que semeavam.

Mesmo havendo oliveiras, não podíamos colher, porque eles não nos deixavam.
Há 30 anos andavam por aqui não mais que 4 pessoas, entre as quais um caseiro às voltas com o trigo. Mas depois veio a reforma agrária para não mais partir. A terra mudou de mãos, à força, ao longo dos anos 80 e 90, pela vontade dos que vivem em Marinaleda. Um povoado que nem 3000 habitantes tem.

Com o desemprego a mandar naqueles idos, os muitos em desespero juntaram-se à voz dos sindicatos, nascidos no tempo do franquismo e decidiram partir para o campo.

Arquivo município de marinaleda.

A ideia, ocupar as terras dos que mais tinham. Seguiam em fila às centenas, carreiros a fora, 10km a pé. Na mão, bandeiras verdes da cor da Andaluzia. Partiram rumo às terras do duque do infantado que as herdou às mãos da história e de um título entregue pelos reis católicos de Espanha, no século XV. (3:00)

Os de Marinaleda, dão os primeiros passos na ocupação, por um pântano nas redondezas. Primeiro conquistar a água depois ir atrás do chão. Qualquer um dos mais antigos, se recorda desses dias sem nada fazer, só à espera.

Quando nos deram a água, pedimos terras.

Vim aqui muitas vezes, a pé e a Guardia Civil afastava-nos. Muitas vezes. Vínhamos por aquele caminho que aqui se vê, a pé... Quando chegava aqui, a Guardía estava aí e eu tinha duas filhas pequeninas que se assustavam com a Guardía porque eram pequeninas, muitas vezes, e hoje orgulhamo-nos do que temos.

A seguir, escolheram uma quinta, a quinta do Humoso. Foram meses e meses a pé, todos os dias, Marinaleda em peso pela estrada em protesto.
Às duas da tarde, estava, 40 graus de temperatura e tínhamos de voltar. Mas, no dia seguinte, voltávamos. E assim andámos para cá e para lá, um mês.

E tivemos três ocupações. A primeira durou 40 dias e 40 noites. E a segunda ocupação durou 60 dias. Tivemos de fazer três ocupações porque o Governo não nos dava as terras e a terceira for a maior da história da Andaluzia e durou 90 dias.

Estiveram muitas vezes prestes a baixar os braços, a não acreditar no tempo gasto em nada. Afligidos com a fome, já que não tinham um salário. Dizem que foi um homem que os convenceu. Desde que há eleições municipais em Espanha, desde o fim dos anos 60, que Juan Manuel Gordillo é o alcaide de Marinaleda, eleito pela esquerda unida. Aos 56 anos, lembra-se do quanto esteve, estiveram todos, prestes a desistir.

Lembro-me que fizemos uma greve de fome, éramos 700 pessoas durante 13 dias e havia algumas pessoas que diziam:

“Isto não faz qualquer sentido, não vamos a lado nenhum, ninguém nos vai ouvir.”

Creio que, ao longo do tempo, as pequenas vitórias fizeram com que as pessoas acreditassem que era possível conseguir a utopia de que a terra fosse de quem a trabalha. (5:16)

O receio naqueles dias, que a revolta se espalhasse ao resto da Andaluzia, fez com que as autoridades tivessem muito pouca tolerância ao protesto.

Eu estive muitas vezes preso, sofri atentados da extrema direita, fomos presentes a juízes centenas de vezes, e, portanto, esta luta custou-nos doze anos de combates perante o Governo, perante os proprietários, perante os juízes, perante a Guardía Civil... E não foi uma luta fácil.

E se não chegava ocupar a terra, viajam até Sevilha, sede do poder regional, invadiram o aeroporto, impedindo as descolagens.

Meteram-se estação a dentro, fugindo como rato do gato, da Guardía Civil, ou esperando pela vez.

Estiveram juntos dentro dos bancos, por vezes só as mulheres, os homens ficavam a guardar os terrenos, sozinhas não se inibiam nem quando o protesto terminava atrás das grades.

Fomos para Sevilha, 800 mulheres, e manifestávamo-nos nos locais públicos. Prenderam-nos, prendiam-nos todas as noites e ficávamos nas esquadras até às duas ou três da manhã e uma sede de comissão de trabalhadores que havia em Sevilha dava-nos abrigo. Mas, no dia seguinte, voltávamos a sair à rua e assim ficámos 11 dias em Sevilha.

Por fim, em 1991, o governo regional fartou-se e expropriou ao duque do infantado para dar aos contestatários. Os da terra começaram finalmente a plantar, nascendo assim a cooperativa de marinaleda. Pimentos, favas, azeitonas, alcachofras, nunca até hoje pagaram o que fosse por aquele chão, a que deram o nome A Terra da Utopia.

Quando todos se juntaram, começaram então o cultivo da oliveira, a alcachofra, também pimentos, fava e no futuro, queremos cultivar de modo a que toda a gente da aldeia trabalhe. Para não pararmos durante todo o ano.

Bom, aqui, trabalhavam apenas quatro pessoas, tinham um caseiro... semeavam e pronto. Semeavam o que tinham a semear e pronto.

Com a máquina? (7:39)

Sim, com a máquina e também há tractores que recolhem o trigo, sim.
Quantas pessoas trabalham agora?

Aqui, agora, há alturas em que somos uns 500.

E, quando começa a azeitona é um ver se te avias. Até antes, na apanha da fava os de cá não chegam, têm de vir de fora.

Depende do cultivo, dependo do tipo de colheita. Neste momento, é a altura da colheita da alcachofra e a colheita da alcachofra só termina em julho, mas pelo meio temos a colheita da fava e temos cerca de um mês de colheita de fava e vem toda a gente.

E quando acabar a colheita da fava, logo a seguir, em agosto, começa a colheita do pimento.

E depois a azeitona...
Depois, a azeitona.

Na altura das campanhas há muita gente a trabalhar. No tempo da azeitona, da fava, do pimento, da alcachofra...

E do que do campo sai, à fabrica chega.

Desde que temos a terra, apercebemo-nos que somente com a terra, não teríamos os empregos necessários e então, criámos uma indústria de transformação do pimento, da alcachofra, da fava... Com a terra e a indústria a quem a trabalha, conseguimos, praticamente, o pleno emprego.

Para além do emprego criado nas colheitas, a cooperativa ergueu uma conserveira nos arredores da cidade. A alcachofra, muito apetecida no norte de Espanha, está já toda comprada. Ao longo do ano a produção tem cores, e sabores, a condizer com a estação. 47€ limpos por dia, o valor pago a cada um que põe mãos à obra. Há 40 a 50 cooperativistas com trabalho certo todos os dias. Os outros vão e vêm, conforme as campanhas, sendo que há alturas do ano em que até os das terras vizinhas são chamados. Nas épocas de menor movimento, como a primavera, fazem-se quadrilhas, divide-se os trabalhadores em grupos de 40, que vão para a terra, não todos os dias, mas semanas sim, algumas semanas não. (9:43)

Para que pelo menos as famílias possam levar algum para casa. Com mais de 20% de desemprego em Espanha os daqui sentem-se seguros e até vêm de fora à procura de um lugar ao sol.

Eu trabalhava na caixilharia, mas agora, com a crise, tenho de trabalhar aqui em Marinaleda.

Não trabalho todos os dias, mas vamo-nos revezando, por quadrilha. Cada quadrilha trabalha num período de seis e quando não há nada, é o melhor que há, claro.

O que lhe pagam é suficiente?

Sim. Podemos trabalhar 15 dias por mês e trabalhando um casal, o homem e a mulher, já compensa mensalmente.

Quanto ganha por mês?

A trabalhar aqui? Mais o que se faz à parte, eu também faço biscates e consigo mil euros, 900... 800, mil... Entre mim e a minha mulher, 1200, 1300, por aí... Sim, é bom. É verdade que é bom.

E praticamente não há desemprego. Agora com a crise, nota-se um pouco mais. Numa altura em que existam mais trabalhadores que postos, faz-se uma assembleia geral e sorteia-se quem trabalha ou fazem-se turnos de trabalho para que todos os lares tenham sempre um rendimento que lhes permita viver. Quando as condições melhoram, o que acontece praticamente todo o ano, trabalham todos os membros da família, mas procuramos sempre que pelo menos um membro da família tenha um posto de trabalho.

As opções políticas da povoação estão expressas em cada canto. Cada caminho e rua tem nome a condizer.

O socialismo escolhido no voto desde sempre, espalha-se nos tantos murais ao longo da estrada que percorre marinaleda de uma ponta a outra.
Paz, pão, trabalho (11:31)

Nem o pavilhão desportivo da terra escapa, ao tom dos dias. Desde há muito que não há polícia municipal o que dá uma poupança de 200 mil euros ao ano. A Guardía Civil passa de quando em vez. Quase um terço do povoado é igual, os bairros são semelhantes baseados na propriedade comum. O que significa que nestas casas não há hipotecas. Os habitantes pagam 15€ por mês. 15€ euros, por uma vivenda com 90m2 ao nível do rés do chão, mais 100 de um pátio ou jardim que cada um ocupa como quiser, até com mais betão. Em troca de um preço, que nem preço parece, cada casa tem de ser feita pelo seu próprio dono com o contributo individual de 400 horas de suor. Quem não souber, aprende.

Oiça, aqui até temos a oportunidade de aprender, porque normalmente não nos dedicamos à construção, dedicamo-nos a outros sectores, à agricultura, por exemplo. E dão-nos também a oportunidade de aprendermos a construir a nossa casa.

E o senhor aprendeu?
Aprendi.
Foi difícil ou não?

Com empenho, tudo se consegue. Oiça, 15 euros é a conta de um telemóvel... por mês, acho eu. Aqui, consegue-se uma casa.

Quem não puder dar do seu tempo para a construção paga 400 euros por mês enquanto a casa põe-se de pé. Ou então, pede a amigos ou familiares que possam. Depois os 15€, servem para pagar à autarquia, não só os materiais avançados pelo município, mas também o ensino da construção.

Os 15€ servem para pagar o material da casa, que era... Eu tenho de pagar uns 20 mil euros. Quando acabar de pagar esses 20 mil euros, a casa é minha. Mas a 15€ por mês, demoraria 70 ou 65 anos a pagar, certo?

Se o senhor não pagar, os seus filhos podem? (13:21)

Os meus filhos continuam a apagar e é o mesmo. Quando o meu filho acabar de pagar os 20 mil euros a casa é dele. Com escritura, a casa fica registada como propriedade dele. A 15 euros, eu demoraria 70 e tal anos a pagar a casa. Portanto, eu não vou pagá-la. Pagarão os meus filhos. Mas o que se evita com isto? Ninguém pode especular com a casa, ninguém pode vender a casa.
A tradição da auto-construção começou em Marinaleda, durante os anos 80. Vizinhos construíam lotes, no fim sorteava-se a casa de cada um. Os terrenos são do município, que baralha a lei, para os comprar por muito pouco. A propriedade privada tem aqui um conceito muito ligeiro.

Uma vez que não temos a lei do nosso lado, contornámos o problema e comprámos os terrenos classificados rústicos... o que os torna muito mais baratos. Se calhar, umas 500 vezes mais baratos que os terrenos urbanos. É evidente que se compra com classificação de rústico e a seguir faz-se a urbanização. De qualquer maneira, se não nos venderem, expropriamos. Creio que o problema da habitação na Europa é um problema absolutamente falso e esse problema não é resolvido pelos interesses que se criaram, pela rapina da banca, do capital financeiro que se introduziu na construção civil e das imobiliárias.
Ter uma criança na cresce municipal custa 12 euros por mês e não há lista de espera. As refeições no resto do ensino custam 13 euros ao mês. Mas até aos jovens é pedido que se apeguem ao que os rodeia. A festa da paz enche o espaço diante do município. Aos mais novos dá-se farinha e liberdade para o confronto, o único que se espera virem conhecer ao longo da vida.

Representa a batalha que todas as crianças deviam travar com as outras crianças, a batalha da diversão. Julgo que é o que reflecte o que todas as crianças do mundo deveriam conhecer. Há muitas crianças que nem sequer conhecem farinha, infelizmente.

Das ruas para a sala de aula, a mensagem escreve-se e inscreve-se para que perdure. Os professores em Marinaleda, não devem esquecer onde estão. (15:31)
Pedimos aos professores que trabalhem e que transmitam valores que façam com que as crianças sejam mais humanas.

Valores do socialismo?

De socialismo... Valores humanos, definitivamente. Valores de solidariedade, de igualdade, de educação comum, de paz... Definitivamente que façam delas melhores pessoas.

Paredes meias com a sede do município, fica a televisão de marinaleda, paga com dinheiro da autarquia, à procura de um outro olhar sobre as manchetes.
Porque as notícias que transmitem na televisão têm sempre um ponto de vista, mas tem mais de um, se analisarmos verdadeiramente a notícia e o porquê das coisas.

Durante 4 horas por dia, 2 de manhã, as outras à tarde, a povoação sabe pelo écran o que à volta se passa, o resto da emissão vai buscar-se aos que alinham pelos mesmos valores.

O resto da emissão... Pois, pomos outros canais, como o Cubavision e também o... TeleSUR. O TeleSUR. Emitido pela Venezuela.
Porquê esses canais?

Ora porque são mais próximos das nossas ideias.
Todos os sábados, o líder do município tem tempo de antena. Fala sobre o que acha do mundo, desde as dores da palestina, larga poesia a condizer.
Franco, ladrão, traidor...

filho da puta e porco!

Às sete e meia, assembleia geral no sindicato.

Muito do que se passa em marinaleda é decidido pelos de lá. São visados da assembleia geral, chegam sempre aos montes. A povoação com cerca de 2800 habitantes é chamada a escolher o destino do município.

Eu não quero influenciar numa direcção nem noutra direcção.(17:30)
Mas se entre todos nos enganamos, é mais fácil compreendermos os nossos erros do que se fossem somente uns quantos a decidir. E nós pensamos que a assembleia deve ser uma espécie de governo colectivo dos trabalhadores e que estes devem tomar as grandes decisões, como se distribuem as casas, se se sobem ou não os impostos, o orçamento da Junta... Se é preciso ocupar uma quinta ou qualquer outra decisão. Devem ser os protagonistas, através da democracia directa, quem decide sobre todos os assuntos que dizem respeito à vida deles.

E eu creio que as pessoas têm sentido comunitário suficiente, mais do que muitos políticos e mais do que muitos dirigentes económicos. (18:10)

O alcaide de marinaleda espalha o culto de Che em cada canto. O local onde toma decisões parece o gabinete de um qualquer serviço público em Havana. Vive com 1300 mês, do ordenado como deputado provincial em Sevilha. Abdicou do salário como munícipe, habita numa casa de auto-construção, não tem um carro.
Por 15 euros uma casa, 12 uma criança na cresce, uma piscina onde se paga 3 euros por toda a temporada no Verão, parece ainda um município tão rico, que pode dar-se a vários luxos. Quem manda admite que não, mas os recursos são escassos, sobra a luta para ir buscar mais uns quantos.

Hoje, praticamente todas as Câmaras estão na bancarrota. E que fazemos nós? Se não temos dinheiro, lutamos para conseguir. Por exemplo, falta-nos dinheiro para as casas, materiais para as casas. Dizemos ao Conselho que queremos dinheiro para materiais e eles dizem: “Não há dinheiro.” No dia seguinte, ocupamos o edifício do Conselho e ficamos lá até que libertem os fundos. Ou seja, nós lutamos por esse dinheiro porque acreditamos que é um direito e que esse direito tem de tornar-se realidade.

E a ocupação resulta?

Claro que resulta. Os conselheiros já nos temem e quando vamos pedir alguma coisa que julgamos que é justa, normalmente dão-nos. Se não derem, mobilizamo-nos, enfrentamos esse conselheiro ou esse presidente de Governo. (19:32)

Todos os dirigentes sindicais estiveram na cadeia. Neste momento, pedem 53 anos de cadeia e eu estou com mandado de busca e captura porque me recuso a comparecer nos julgamentos porque estamos cansados de ir a julgamentos onde, antes de chegarmos, já temos a sentença dada.

A oposição tem outro olhar. Hipólito Aires, funcionário de uma estação de serviço, é a cara do partido socialista espanhol na povoação e o rosto dos que não concordam, com o caminho de Marinaleda.

A aldeia está estagnada. Em trinta anos, a aldeia não progrediu o suficiente de modo a que funcione como ele diz que há pleno emprego, mas é incerto, e sendo incerto não pode ser pleno, uma vez que as pessoas para poderem trabalhar uns dias têm de pegar numa bandeira e ir para onde lhes disserem, a bel-prazer dele e participar nas greves. De contrário, não podem... Isso não é pleno emprego.
É preciso ser muito cego ou politicamente... muito estúpido para dizer que as condições de vida dos trabalhadores de Marinaleda não deram uma volta de 180 graus.

Oiça, o modelo de desenvolvimento, em primeiro lugar, o polígono industrial deveria estar implantado há uns anos. O que foi feito foi apenas para o trabalho dele e para colocar as fábricas dele, só beneficia a ele. Isso devia ter sido resolvido há muito tempo. E não deveria procurar apenas a política agrária, porque deveria procurar empresas para que tivessem entrada há muito tempo em Marinaleda. E assim Marinaleda seria mais avançada, como outras aldeias, como as aldeias mais próximas, com mais vida. Com mais vida.

Na penumbra, ganha espaço a cor das tantas fogueiras que inundam Marinaleda. Esta noite celebra-se a festa da candelária. Em cada rua, em cada esquina, vizinhos e amigos queimam os restos das oliveiras que deram fruto pela última vez.

A autarquia espalha ofertas porta a porta. (21:35)

Estamos a distribuir presentes que a autarquia dá a cada candelária, aos vizinhos, e que se compõe de um pão de 3 kg, gigante, 2 kg de chouriço, cervejas e refrescos para que os vizinhos tenham algo para partilhar. (21:55)
Entre as oferendas ao bucho e as tantas conversas alguns espalham dizeres que abraçam tantos por estes dias.

Os da terra dizem, ainda assim, que isso é dos outros porque por aquelas bandas, a vida é outra.

Aqui, ainda não chegou o grande consumismo, as grandes superfícies, portanto, há lojas pequenas, vamos comprando dia a dia. Não é como ir às grandes superfícies e comprar para todo o mês, para vinte dias. Vamos comprando no dia a dia, portanto, vai-se gerindo bem. É fácil.

Por exemplo, ter um filho na escola é barato?
Sim. Os livros são comprados colectivamente. A escola e a autarquia tratam de comprar todos os livros para todos alunos e vão passando do primeiro ciclo até ao sexto. Então vai renovando... Não vai renovando, mas os do primeiro usam os do segundo, no próximo ano a mesma coisa e por aí fora, ano após ano, portanto, é barato. O refeitório é muito barato. O refeitório da escola custa...
50 euros...

Não. 50 euros não.
Custa uns 13 euros por mês.

Oiça, os vizinhos de Rubio, de Herrera e de outra aldeias o que podem dizer? Dizem que não acreditam. Mesmo que queiramos contar, mesmo que eles vejam, acreditam que isto é impossível. Mas não é impossível, é verdade.
Vive-se bem em Marinaleda.

A luta não pára em Marinaleda. De quando a quando, o povo junta-se de novo, para pedir mais terras, como se as gentes quisessem Andaluzia toda, para plantar.

Precisamos de mais terra, porque também todos os anos o Governo nos obriga a deixar terras de pousio. 70, 80 hectares nos quais não podemos semear. Obrigam-nos. (23:53)

Mas isso não significa que não lutemos por uma sociedade em que os meios de produção estejam ao serviço dos trabalhadores, em que a riqueza seja repartida, onde seja possível a igualdade, onde se respeite o ambiente porque ganhamos a vida com ele, em que entendamos as coisas através do diálogo e da paz e não com guerras...

Creio que o sonho mais nobre do ser humano e dos povos devem e têm de realizar-se.

Julgo que cair no pessimismo convém ao sistema que nos domina.
E se alguém aparecer-lhes diante, prometem como sempre, não ceder, passando o jeito de resistir aos que vierem depois.

Ao meu filho, que tem 21 anos, digo: “Tu não te assustes, que está tudo bem e...” E que os juízes são pessoas comuns, o que têm a mais é que vestem a toga e isso impressiona, mas não é nada. Há que ser forte. E livre. E olhar para cima. Se nos agacharmos, essa gente dá cabo de nós. Eu estou orgulhosa do que fiz. Não me arrependo de nada.

A luta nunca para.
Porquê?

Se ficarmos sem lutar, os poucos direitos que temos são-nos tirados. Vão tirando.

Neste momento, a piscina do reator de combustível gasto está apenas a um terremoto de distância de uma falha estrutural que poderia desencadear uma cadeia de eventos que levariam à liberação de qualquer coisa como 10 a 85 vezes o Césio-137 libertado no desastre de Chernobyl.
- - - - -
Caros leitores da NaturalNews,

Estou interrompendo nosso plano normal de envio de e-mails para lhe trazer um alerta urgente, que faz tudo parecer insignificante em comparação.

As questões de OGMs, flúor, liberdade na alimentação e vacinas não têm nenhuma importância se não resolvermos este problema muito maior que ameaça a civilização humana: reactor n º 4 de Fukushima.

Neste momento, a piscina do reator de combustível gasto está apenas a um terremoto de distância de uma falha estrutural que poderia desencadear uma cadeia de eventos que levariam à liberação de qualquer coisa como 10 vezes para 85 vezes o Césio-137 libertado no desastre de Chernobyl.

Estas circunstâncias deram origem à seguinte afirmação extraordinária por parte de um dos ex-embaixadores do Japão:

"Não é exagero dizer que o destino do Japão e do mundo inteiro depende do reactor no. 4." - Mitsuhei Murata, ex-embaixador japonês na Suíça e Senegal, Diretor Executivo da Sociedade Japonesa para o Sistema Global e Ética.

Uma falha do reator – e a posterior libertação catastrófica de Césio-137 - iria dizimar a vida humana na América do Norte, matando culturas, poluindo as águas subterrâneas, causando nado-mortos generalizados e desencadeando uma explosão nas taxas de câncer. A América do Norte pode se tornar inabitável para seres humanos durante séculos.

O césio-137 tem uma meia-vida de 30 anos, o que significa que, se a América do Norte for coberta com uma camada de pó radioactivo em 2012, essa radioactividade ainda terá metade da sua intensidade no ano 2042. Ela irá cair para metade novamente no ano de 2072. No ano de 2102, poderá ser baixa o suficiente para que os seres humanos possam começar a re-colonizar o continente, mas mesmo então, as taxas de câncer e defeitos de nascimento seriam provavelmente extremamente altos.

No entanto, neste exato momento, a grande mídia está a levar a cabo um bloqueio informativo total sobre esta história. Os governos estão fingindo não há nenhum problema, e as corporações que construíram essas instalações nucleares (como a GE) estão silenciosamente levando a cabo campanhas de desinformação para convencer a todos de que não há nenhum problema.

Acabei de publicar uma reportagem urgente sobre esta questão, destacando os fatos sobre o reactor n º 4 de Fukushima:
http://www.naturalnews.com/035789_Fukushima_Cesium-137_Plume-Gate.html

 
Também reimprimi um comunicado de imprensa urgente de uma coliogação de organizações que pedem a intervenção urgente da ONU para lidar com Fukushima antes que ela nos mate a todos nós:
http://www.naturalnews.com/035788_Fukushima_United_Nations_radiation.html~~V


Rogo-lhe que transmita e compartilhe estas histórias e faça soar o alarme. Tudo o resto deixou de ser importante. Não importa quem está na corrida para presidente, a composição das vacinas, ou se os OGMs são rotulados se a nossa civilização estiver morta devido à radiação!

NaturalNews está mudando nossas prioridades editoriais para se concentrar em Fukushima. Todas as outras histórias estão sendo consideradas secundárias perante esta questão urgente.

Eu também estou gravando hoje um “curso básico de sobrevivência às radiações" em áudio, para ser incluído como um bónus para descarregar no meu próximo evento de "Preparação Defensiva" AO VIVO que irá realizar-se terça à tarde. Um pequeno número de lugares continuam disponíveis, e mesmo esses serão provavelmente vendidos esta noite. Registe-se em:

www.HealthRangerLIVE.com

Estou atribuindo a cobertura de Fukushima aos nossos colunistas e investigadores, portanto esperem ver muito mais reportagens sobre Fukushima, até (e se) este problema com o reator n º 4 ser devidamente tratado.

Entretanto, basta um terremoto no Japão para poder desencadear o pior cenário possível, enviando uma nuvem maciça de césio-137 dirigindo-se diretamente para a América do Norte. O destino do nosso mundo agora repousa sobre a imprevisibilidade dos terremotos da Bacia do Pacífico! Esta é uma jogada estupidamente arriscada em que todos nós já entramos, e se não escaprmos, os arqueólogos futuros irão descobrir uma fina camada de pó de césio-137 seguida de um evento global de extinção em massa.

Nada mais é importante quando comparado com isto. Ou resolvemos a questão Fukushima - e, em seguida, eliminamos TODAS as usinas nucleares do planeta - ou talhamos as nossas próprias sepulturas na triste, patética história de uma civilização arrogante, "suicidada" pela ciência controlada pelas corporações.

Orem hoje pelo nosso mundo. Podemos já termo-nos suicidado através da estupidez.

06 Maio 2012, Mike Adams, o xerife da saúde
Editor de NaturalNews.com

Learn more:
http://www.naturalnews.com/035790_scientific_suicide_humans.html#ixzz1uO4wUQyB



Contaminação por césio-137

“O livro contundente e empolgante do Professor Chossudovsky explica por que motivo e como é que devemos iniciar imediatamente uma campanha concertada e empenhada para evitar esta extinção dramática iminente da raça humana e do planeta Terra. Este livro deve ser lido por todas as pessoas empenhadas no movimento de paz em todo o mundo.”
-Francis A. Boyle, Professor de Direito Internacional, Faculdade de Direito da Universidade de Illinois 

Autor:    Michel Chossudovsky

NOVO LIVRO DA GLOBAL RESEARCH!

Os EUA embarcaram numa aventura militar, “uma longa guerra”, que ameaça o futuro da humanidade. As armas de destruição maciça dos EUA-NATO são apresentadas como instrumentos de paz. Diz-se que as mini-bombas nucleares são “inofensivas para a população civil vizinha”. A guerra nuclear preventiva é apresentada como um “empreendimento humanitário”.

Embora possamos conceituar a perda de vida e a destruição resultantes das guerras atuais em que se incluem o Iraque e o Afeganistão, é impossível compreender na íntegra a devastação que poderia resultar de uma Terceira Guerra Mundial, utilizando “novas tecnologias” e armas avançadas, até esta ocorrer e se tornar realidade. A comunidade internacional subscreveu a guerra nuclear em nome da paz mundial. “Tornar o mundo mais seguro” é a justificação para o lançamento de uma operação militar com potencial para causar um holocausto nuclear.

A guerra nuclear transformou-se num empreendimento de muitos biliões de dólares, que enche os bolsos dos fornecedores do setor de defesa dos Estados Unidos. O que está em causa é a “privatização total da guerra nuclear”.

O projeto militar global do Pentágono consiste na conquista do mundo. O destacamento militar de forças dos EUA-NATO está a realizar-se em várias regiões do mundo ao mesmo tempo.

Essencial para a compreensão da guerra é a campanha mediática que a torna legítima aos olhos da opinião pública. Prevalece uma dicotomia do bem contra o mal. Os autores da guerra são apresentados como as vítimas. A opinião pública é enganada.

Desmascarar a “grande mentira”, que defende a guerra como um empreendimento humanitário, significa desmascarar um projeto criminoso de destruição global, no qual a procura do lucro é a força principal. Esta agenda militar baseada no lucro destrói os valores humanos e transforma as pessoas em “zombies” inconscientes.

O objetivo deste livro é inverter com firmeza a maré da guerra, desafiar os criminosos de guerra que ocupam altos cargos assim como os poderosos grupos de interesse do setor empresarial que os apoiam.

Também disponível em formato PDF:
https://store.globalresearch.ca/store/towards-a-world-war-iii-scenario-pdf/


Críticas literárias

“Este livro é imprescindível – um diagnóstico sistemático e muito bem documentado do planeamento geoestratégico extremamente patológico das guerras dos Estados Unidos desde o 11 de Setembro contra países não nucleares, para se apossarem dos seus recursos e campos petrolíferos a pretexto da “liberdade e da democracia’.”
-John McMurtry, Professor de Filosofia, Universidade de Guelph

“Num mundo em que as guerras de agressão engendradas, preventivas ou, como está na moda dizer, 'humanitárias’ se tornaram norma, este livro provocador pode ser a nossa chamada de despertar final.”
-Denis Halliday, antigo adjunto do secretário-geral das Nações Unidas

Michel Chossudovsky denuncia a loucura da nossa máquina de guerra privatizada. O Irão está a ser alvo de armas nucleares como parte de uma agenda de guerra assente em distorções e mentiras que tem como objetivo o lucro privado. Os verdadeiros objetivos são o petróleo, a hegemonia financeira e o controlo global. O preço a pagar poderá ser o holocausto nuclear. Quando as armas se tornam a exportação mais apetecível da única superpotência mundial e os diplomatas trabalham como vendedores para a indústria da defesa, o mundo inteiro fica em perigo. Se é necessário termos forças militares, elas pertencem inteiramente ao setor público. Ninguém deve lucrar com a morte e a destruição maciças.
-Ellen Brown, autora de “Web of Debt” e presidente do Public Banking Institute

https://store.globalresearch.ca/store/towards-a-world-war-iii-scenario-the-dangers-of-nuclear-war/

De acordo com as declarações ele é movido apenas com um  "Sistema de Energia da Água (WES)" de 300W, onde a água é o único combustível.

O mecanismo de geração de energia básico do novo sistema é semelhante ao de uma célula de combustível normal, que utiliza hidrogénio como combustível. De acordo com a Genepax, a principal característica do novo sistema é que ele usa a conjunto eletrólito-membrana (MEA) da empresa, que contém um material capaz de decompor a água em hidrogênio e oxigênio através de uma reação química.

Uma empresa de capital de risco japonesa, Genepax, apresentou um carro que anda a água. Tudo o que requer é um litro de água. Na verdade, qualquer tipo de água para ser mais exato, seja do rio, da chuva, do mar, ou mesmo de chá japonês. É um carro elétrico movido apenas a dióxido de hidrogênio.

"A principal característica deste carro é que nenhuma alimentação externa é necessária. O carro vai continuar a andar, desde que você tenha uma garrafa de água no seu interior, para que vá adicionando ao longo do tempo", disse Kiyoshi Hirasawa, director executivo da Genepax , depois de anunciar com orgulho a invenção da empresa.

Uma vez que a água é despejada para dentro do tanque de água na parte de trás do carro, o gerador de energia recentemente inventado tira o hidrogénio a partir da água, liberta electrões e, finalmente, gera energia eléctrica.

"Recomendamos fortemente o nosso sistema, uma vez que não requer que você construa uma infra-estrutura para recarregar as baterias, que é normalmente o caso para a maioria dos carros elétricos", disse Hirasawa, que está esperando anunciar o carro a tempo para a próxima Cimeira dos G8 em Hokkaido, Japão.

De acordo com a companhia, 1 litro de água mantém o carro rodando por cerca de uma hora com uma velocidade de 80 km ou 50 milhas por hora. A empresa tem um pedido de patente e está esperando poder colaborar com os fabricantes de automóveis japoneses de modo a fabricar a sua invenção em massa num futuro muito próximo. Como os preços dos combustíveis continuam subindo e as pessoas buscam alternativas mais verdes, as empresas em todo o mundo estão a tentar encontrar alternativas.

http://www.youtube.com/watch?v=CrxfMz2eDMEb

Deitado sobre uma laje funerária sob um lençol branco depois de ser atingido por uma nova cepa de febre amarela para o qual não havia remédio, Timothee, com três anos de idade, de repente mexeu-se.
- - - - -
A incrível história de um seminarista britânico agora de volta ao seu país de origem na África Ocidental

Timbuktu, Mali (ANS) - O homem por trás do apelo de ajuda em nome de seus compatriotas do Oeste Africano assolado por uma série de ameaças, tanto internas como externas, sabe que nada é impossível para Deus.

Porque o seminarista britânico graduado Tim (Timothee) Yattara foi ressuscitado dentre os mortos quando era menino.

Seu país, Mali, está sofrendo com as conseqüências de um golpe militar, agravada pela fome, inflação galopante e as ameaças de terroristas da Al Qaeda.

Deitado sobre uma laje funerária sob um lençol branco depois de ser atingido por uma nova cepa de febre amarela para o qual não havia remédio, Timothee, com três anos de idade, de repente mexeu-se.

Um médico estava a levar a cabo as suas actividades no necrotério do hospital quando ouviu "um pequeno barulho" e, atónito, correu para fora "gritando em alta voz" para os parentes do menino, dizendo-lhes que ele estava vivo.

Estávamos em 1985 e mãe de Tim, uma cristã, tinha apenas cinco minutos antes orado sobre o seu cadáver. Como um ato de fé e com lágrimas nos olhos, ela orou: "Senhor ... se o meu filho voltar da morte, vou dedicá-lo a Você e ele se tornará Vosso servo."

Enquanto isso, primos, tios, tias, sobrinhos, avós, amigos e conhecidos estavam esperando lá fora por seu pai, também um homem de fé, que acreditava que seu filho iria viver quando a notícia de sua morte chegou ao seu local de trabalho mais de quatro quilómetros fora da cidade. Ele respondeu na fé, dizendo: "Eu não posso acreditar que meu filho morreu ... Oh não, ele está vivo"

Timbuktu cena de rua

Um antigo estudante de teologia em Mattersey Hall, com 30 anos, das Assembleias de Deus Bible College em North Nottinghamshire, Reino Unido, Tim é de Timbuktu, no Mali. Sim, Timbuktu, esse proverbial lugar distante, fica realmente no mapa longe no interior Africano, na borda do Saara.

Tim disse que os sintomas de sua doença de infância eram perda de apetite, juntamente com a perda de todo o seu cabelo. "Fui a vários hospitais da região, mas, infelizmente, sem qualquer solução, porque a estirpe da febre amarela naquele tempo era novo, sem remédio adequado", disse ele.

Ele acabou sendo internado num hospital na cidade de Timbuktu. "Meus pais, que tinha sofrido muito por minha causa, tinham que cuidar de mim no hospital e os médicos visitavam-me regularmente."

Tim disse que os médicos alertaram os pais que ele iria morrer devido à falta de qualquer tratamento eficaz e, eventualmente, foi o que aconteceu. "Foi um momento de profunda tristeza e lágrimas para a minha família, especialmente para minha mãe", acrescentou.

Depois da sua morte ter sido confirmada, os seus familiares rodearam a casa mortuária durante meio dia, esperando o pai chegar. "Enquanto esperavam, minha mãe foi com fé ao necrotério, com lágrimas nos olhos, acreditando que Deus faria alguma coisa", explicou Tim.

Então, o médico deu a surpreendente notícia. Ele disse, "afetados por estes eventos extraordinários, todos que esperavam lá fora, incluindo a minha mãe, entraram no necrotério e viram que eu estava vivo! Meus pais louvaram ao Senhor por Seu amor, grandeza e fidelidade através deste memorável acontecimento. E eu dou todo o louvor ao Senhor, pois Ele é O único que merece!"

O pai de Tim, agora um pastor, está levando a cabo um projeto de horta - a Fazenda do Bom Samaritano - para atender às necessidades de 70 famílias pobres em Timbuktu com cada família recebendo um lote pequeno onde pode cultivar tanto para seus próprios suprimentos como para vender para fora.

Charles Gardner é um jornalista de 62 anos de idade trabalhando em Yorkshire, com uma visão para lançar um jornal diário nacional na Grã-Bretanha trazendo notícias de todo o mundo com uma perspectiva bíblica e, portanto, preencher o vácuo criado pelo esperado colapso em curso do mundo da mídia secular. Ele é casado com Linda, 54 anos, a qual leva o cristianismo às escolas de Doncaster, Yorkshire, Reino Unido, através de assembléias, aulas de educação religiosa e outros meios criativos. Ele pode ser contactado por e-mail em: chazgardner@btinternet.com

30 Mar 2012, Charles Gardner
Especial para ASSIST News Service


ASSIST News Service (ANS) - PO Box 609, Lake Forest, CA 92609-0609 USA
Visite o nosso site em: www.assistnews.net -- E-mail: assistnews@aol.com

http://www.assistnews.net/Stories/2012/s12030149.htm

Eu acho que os nossos políticos assim como os de qualquer outro país não têm muita escolha: ou servem os interesses das famílias que regem o mundo ou morrem. Por isso é impossível que os políticos de qualquer país façam o seu país sair da crise ou melhorem as condições de vida dos seus “súbditos”. Só estão no poder em qualquer país os maçons que apenas destruirão o país porque seguem o que o seu pai lhes diz. Jesus falou a esse respeito “o diabo veio somente para roubar, matar e destruir e EU vim para que tenham Vida e a tenham em abundância”. É essencial que se conquistem todas as nações através da dívida soberana porque essa é outra forma de conquistar uma nação. Neste momento acho que estão todas excepto o Irão. Mas o que está no apocalipse diz claramente que haverá um governo mundial da besta criado por estas famílias. Este documento/vídeo é uma confissão do homem que pessoalmente liderou o assassinato. Isto é a confirmação do que já sabia sobre os envolvidos e sobre os assassínios perpetrados por eles em todo o mundo.
 

Este artigo é mais cruel e mais sarcástico do que um bom filme 007 do James Bond. Na verdade parecem ser os jazigos (secretos) de petróleo e gás na Grécia que estão na mira da Elite de Poder global e que devem ser roubados ao povo grego.

Tudo isto só é possível porque também do lado grego existem políticos, banqueiros, pessoas dos media e outros corruptos e criminosos que trabalham lado a lado com a Alta Finança.

Será esta a razão porque se fala há 2 ou 3 anos que algumas ilhas gregas (p.e. Santorini) irão estar à venda?

Poderá ser que também em Portugal e/ou na Irlanda também existem tais jazigos de petróleo e de gás?

- - - - -
Grécia: Será que na realidade tudo é diferente?

Será que todos os políticos nos mentem sobre o tema da Grécia? Cada vez mais é notório, que a alegada teoria de conspiração é real. Trata-se de petróleo e gás.

Será que por trás do póquer de bilhões para resgatar a Grécia não se trata somente do medo pelo futuro do euro, mas de um plano completamente diferente? No solo por baixo da área de Epanomi próximo e a norte da cidade grega Thessaloniki encontram-se comprovadamente enormes reservas de hidrocarbonetos não explorados: gás natural com um valor superior a 300 bilhões de euros. Só este campo de gás é suficiente para saldar de uma só vez as dívidas da Grécia. Este campo de gás encontrado há 30 anos foi perfurado – e de novo selado. No entanto não é o único campo: junto à costa de Creta, Rhodos e nas águas cipriotas existem também alegadamente reservas de gás e petróleo.


Uma secreta conspiração de morte

É surpreendente que nem a UE, nem o Fundo Monetário Internacional ou a Troika tenham jamais discutido com a Grécia neste póquer da dívida sobre o enorme armazenamento de combustível fóssil. Afinal envolve avultadas somas de dinheiro. Porque é que então Atenas é obrigada a reduzir os valores a pagar aos reformados e baixar ao salário mínimo, enquanto os campos de gás e petróleo não são mencionados com qualquer palavra? A resposta só podia partir de um processo esperado com expectativa pelo Ministério Público de Atenas. Já há muito tempo corria o boato que o Primeiro-Ministro grego Kostas Karamanlis se terá demitido em Outubro de 2009 devido à pressão dos estados ocidentais, porque não autorizava perfurações por parte de consórcios de petróleo americanos e franceses e que pretendia ajudar os russos na construção do gasoduto (“South Stream”).

Alegadamente foi ameaçado de morte por privilegiar consórcios de petróleo da Rússia e por pretender boicotar o póquer do pipeline dos planos da NATO. Até há poucos dias soava a uma teoria de conspiração absurda e totalmente inacreditável. Só que do boato parecem surgir agora factos. O Ministério Público de Atenas procedeu a investigações, depois dos Serviços Secretos russos terem facultado respetivos documentos aos Serviços Secretos gregos EYP. De acordo com os mesmos, desde Abril de 2008 havia cerca de 20 assassinos sob a ordem dos estados ocidentais, que espionavam e vigiavam constantemente a vida de Karamanlis. Estavam equipados com explosivos C4, pistolas do tipo Tokarev, instrumentos de visão noturna e equipamento eletrónico para escuta do rádio da polícia. Estavam sempre disponíveis para assassinar Karamanlis sob ordem de atentado. A 5 de Fevereiro de 2009 Karamlis foi informado pelos Serviços Secretos EYP sobre esta situação, e que as suas conversas com o Chefe de Estado russo Putin tinham sido escutadas por um “Serviço Secreto ocidental”. E o político cristão ortodoxo Karamanlis, que para sair da difícil crise económica, havia proposto ao político Putin, também cristão ortodoxo, uma forte cooperação, foi ameaçado de morte pelos Aliados ocidentais e Karamanlis demitiu-se. O seu sucessor foi o político Papandreou, nascido nos EUA. Sob a sua direção foram entregues concessões de petróleo a empresas americanas.


Defesa civil paramilitar

Nas investigações do Ministério Público grego foi agora tornado público, que os Aliados ocidentais tinham como objectivo destabilizar a Grécia, para que os dirigentes políticos se tornassem “mais obedientes“. Estava previsto serem raptados homens de negócios e serem provocados distúrbios socias. Para esse fim, foi criado um exército secreto, que desde então se tem tornado independente. Contudo não só o jornal Ethnos de Atenas noticiou sobre a milícia paramilitar autoeleita, que formam no país “tropas de assalto“ e querem tomar a justiça por conta própria. Também o Centro de Controle de Armas grego (EKEO), que tem como responsabilidade o controle dos portadores de armas, forma à imagem da defesa civil americana, unidades paramilitares no país e incentiva a polícia e entidades de segurança a se juntarem às mesmas. Esta acção de recrutamento direcciona-se também aos jovens.

Original article Griechenland
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/torben-grombery/griechenland-ist-alles-in-wahrheit-ganz-anders-.html

artigo publicado na Kopp Exklusiv 13/2012 autor Torben Grombery.
Tradução por Gustavo Cudell

Um relatório especial por John Pilger

Lembram-se da Live Aid em 1985? Esse símbolo de preocupação e generosidade?

Sabiam que durante esse ano, os países mais famintos de África deram duas vezes mais dinheiro a nós, do mundo desenvolvido, do que o dinheiro que lhes demos?

No ano passado houve outra fome, talvez você seja um daqueles que participaram no dia do nariz vermelho. Mas sabia que antes desse dia terminar, o equivalente a todo o dinheiro que a Comic Relief angariou na Grã-Bretanha, cerca de 12 milhões de libras, tinha voltado para os países ricos?

Essa quantia é dada todos os dias pelos mais pobres aos ricos como pagamento de juros sobre os empréstimos que a maioria deles nunca pediu ou soube que existia. Por outras palavras, ao contrário do mito popular no Ocidente, têm sido os pobres do mundo que financiam os ricos, e não o contrário. E este filme propõe-se explicar porquê.

Também é um filme sobre guerra. Uma guerra que não se vê na televisão nem nas notícias. Tem sido descrita como uma guerra silenciosa onde em vez soldados estão a morrer crianças. Mais de meio milhão num ano, segundo a ONU. Isso representa mais do dobro do número de mortes na guerra do Golfo. Em vez de bombardeamento de pontes, praticam o derrube de floresta e de outros recursos naturais, a destruição de terras agrícolas e o abandono de escolas e hospitais.

Em muitos aspectos, é como uma guerra colonial. A diferença é que agora as pessoas e os recursos não são controlados por vice-reis e exércitos de ocupação, mas por outros meios mais sofisticados em que a principal arma é a dívida.
Não há balas, mas é uma guerra em que as pessoas morrem.

Guerra e dívida são exactamente a mesma coisa, excepto num ponto: não há necessidade de ocupar território.

Em 1980, o Banco Mundial e o FMI e o governo dos EUA e o governo britânico, diriam aos países em desenvolvimento: "Vocês ou cortam na despesa pública, aumentam as exportações e fazem privatizações ou não conseguirão novos empréstimos".

É o que se chama de Apertar o Cinto. O que as pessoas fazem é apertar os buracos do cinto que são mais fáceis de puxar. Esses buracos que afectam as crianças, que afectam as pessoas pobres, que afectam pessoas que não têm poder num sistema político.

Parte da concepção dos programas de ajustamento estrutural, conforme essas políticas são chamadas, reside na redução dos salários reais.
Os anos 1980 foram uma década perdida para o desenvolvimento, o impacto foi suportado pelos grupos mais vulneráveis, crianças ou mães com crianças pequenas.

Para entender a questão da dívida é preciso entender primeiro que o que está a acontecer hoje é a maior transferência da história da riqueza pública para mãos privadas

O processo de forçar a maioria da humanidade a endividar-se como meio de controlar os seus recursos, o seu trabalho e os seus governos, começou há quase meio século atrás, não foi chamado colonialismo, cujo termo foi desmistificado pela 2ª Guerra Mundial. Houve novos eufemismos de esperança. Na verdade esse foi o início daquilo a que o presidente Bush chama a Nova Ordem Mundial.
Em, Bretton Woods, New Hampshire, delegados de 44 países aliados e associados chegam para a abertura da Conferência Monetária e financeira das Nações Unidas. Convidados pelo presidente Roosevelt irão trabalhar em reclusão neste resort de White Mountains.

Juntamente com o Fundo Monetário Internacional, o Banco Mundial foi criado em 1944, na conferência de Bretton Woods nos Estados Unidos. A missão do banco era financiar a reconstrução da Europa e depois desenvolver o terceiro mundo. Decidiu-se que a sede seria em Washington e o presidente proviria do país com maior participação, ou seja, dos EUA que são o maior accionista. O Banco Mundial funciona no maior segredo com responsabilização limitada. É concedida imunidade de acção judicial a cada funcionário do Banco Mundial em qualquer lugar do mundo.
Resumindo a importância das palavras escritas, o Sr. Vinson diz "a nossa missão é uma missão de paz destinada a estabelecer as bases económicas da paz numa base de cooperação internacional genuína"
O que esse idealismo realmente quis dizer foi inscrito na Carta que eles estavam a assinar.
Com a finalidade de promover o investimento privado estrangeiro por meio de garantias ou empréstimos feitos por investidores privados.
Sr. Rao, o senhor descreveria os objectivos do Banco Mundial como idealistas?
Bem, o banco é realmente um banco de desenvolvimento. O foco principal do banco é a redução da pobreza, o desenvolvimento de países com rendimentos relativamente baixos. Penso que é um conjunto de objectivos bastante idealista. Ao mesmo tempo, o banco é um banco e tem que se preocupar com o resultado financeiro, com a sua posição nos mercados e, portanto, é, necessariamente, também uma instituição financeira muito intransigente.
O BM foi sempre enganoso sobre o seu papel na economia mundial. Tenta retratar-se como uma instituição que cuida dos interesses, não apenas dos países pobres, mas das pessoas pobres dentro desses países. Isso nunca foi o caso. O banco abona pelos interesses ou promove interesses dos países do primeiro mundo e para um sector da elite no terceiro mundo. Isto era a realidade nos anos 1970 e é particularmente verdadeiro nos anos 1980.
O que ficou conhecido como a crise da dívida que ocorreu na década de 1980 foi, no entanto, uma pequena crise para os bancos, em comparação com as catástrofes que enfrentam os povos dos países pobres.
Os bancos fizeram uma matança na década de 80. Eles fartaram-se de chorar porém, não só os bancos, mas também as instituições públicas receberam um total superior a 1,3 biliões de dólares. Isto é 1,3 seguido de 12 zeros. E a recompensa que os países devedores receberam por pagar aos credores 1,3 biliões de dólares nos últimos dez anos, foi estarem 60% mais em dívida do que estavam em 1982. Então, se não houver mudança isto pode continuar para sempre, com os países devedores a remeterem uma média de 12 mil milhões de dólares a cada mês.
A organização de direitos humanos mais antiga do mundo, a Sociedade Anti-Escravatura, declarou o endividamento como uma forma contemporânea de escravidão. Em nenhum lugar isso é mais vividamente demonstrado do que aqui, nas Filipinas, onde 44% do orçamento nacional é destinado ao pagamento de juros a bancos estrangeiros, e apenas 3% são alocados aos serviços de saúde. Além disso, milhares de milhões de dólares continuam a deixar este país apenas para satisfazer os juros sobre o dinheiro pedido emprestado pelo ditador Ferdinand Marcos, para negócios que geralmente eram secretos ou fraudulentos.
Talvez não haja maior exemplo do peso da dívida do que um famoso projecto nas Filipinas. Fica na Península do Bataan e é potencialmente tão perigoso como Chernobyl. Construído a menos de 100 km da cidade de Manila, em 3 falhas sísmicas, perto de 2 vulcões activos, um dos quais entrou recentemente em erupção, trata-se da Central Nuclear do Bataan. Nas Filipinas, é conhecida como a grande fraude.

A fraude quase de certeza que começou aqui, no Wack Wack Golf Club, em Manila, onde Ferdinand Marcos costumava jogar com o seu primo Emílio. Em 1974, a empresa americana General Electric candidatou-se para construir a Central Nuclear do Bataan, mas aceitaram a empresa com melhor oferta, a empresa Westinghouse. Além disso, o acordo seria subscrito pelo governo americano através do banco de importação / exportação e um punhado de bancos privados americanos. Todos ganhavam, excepto o povo filipino.
Em 1977 o presidente Carter parou a construção de centrais nucleares devido à sua ineficiência e concepção defeituosa. Mas não fez nada para impedir que as mesmas centrais fossem construídas em países do terceiro mundo, como nas Filipinas. Além disso, o Departamento de Estado, que aprovou as licenças de exportação da Westinghouse, sabia que Central Nuclear do Bataan estava projectada para uma área sísmica, mas mesmo assim foi incentivado a prosseguir.

Para tornar a história ainda mais dúbia, o governo dos EUA envolve-se. William Casey, que mais tarde foi director da CIA, era na altura presidente do banco de exportação e importação, uma agência que ajuda empresas dos EUA no exterior, através de empréstimos e garantias de empréstimos. Casey vai para Manila. Casey volta e recomenda ao governo dos EUA, através do banco de importação e exportação, a fornecer um empréstimo inicial que abre a porta para todos os outros bancos chegarem e concederem empréstimos. E eles começam a construir. Neste momento a Westinghouse faz o habitual: atrasos, problemas, o preço sobe, primeiro para 1,1 mil milhões e, finalmente, para 2,2 mil milhões. Alguns estimam que o custo final para as Filipinas será de 2,6 mil milhões de dólares. Portanto, fica com um fiasco de 2,6 mil milhões de dólares que nunca produzirá 1 watt de electricidade que agora o povo filipino terá de pagar.
Quando Marcos foi derrubado, em 1986, a presidente Aquino declarou Central Nuclear do Bataan insegura e foi fechada para sempre. Ao mesmo tempo, o governo iniciou uma acção legal nos EUA contra a Westinghouse.

No ano passado, o juiz americano encontrou claras evidências de suborno. No dia em que o caso deveria ter sido ouvido, em março, foi resolvido fora do tribunal. Westinghouse concordou em pagar às Filipinas 100 milhões de dólares. Mas surpreendentemente o governo de Aquino concordou em dar a Westinghouse 400 milhões de dólares apenas para colocar a central energética a funcionar, independentemente da sua localização numa zona sísmica.

E esses 400 milhões de dólares serão emprestados pelo mesmo banco americano de importação exportação e terá de ser reembolsado pelo povo filipino cuja maioria vive na pobreza.

Por que é que o povo filipino, agora que já se livrou do ditador Marcos, tem de reembolsar o dinheiro que ele recebeu do Banco Mundial, cuja grande parte ele e a sua equipa meteram ao bolso?

Bem, não sei quanto do dinheiro do Banco Mundial, ele meteu ao bolso. Há uma série de procedimentos...

Sabemos que ele embolsou bastante. Você concorda?

Do dinheiro do Banco Mundial, discordo. Há uma série de procedimentos para assegurar que os desembolsos de verbas do Banco Mundial são para projectos que são bem monitorizados e são contra compras indevidas... que também são bem monitorizadas.


O Banco Mundial e o FMI orgulham-se de serem instituições que estão a ajudar a lidar com a crise da dívida, quando estavam a ser usados por um presidente do terceiro mundo para seu proveito próprio e estavam a permitir que ele continuasse a servir como banco comercial sem ter qualquer problema e continuando a obter novos empréstimos, dos quais ele obterá quaisquer 1%, 1,5% e continua a enriquecer-se.

Por último, posso voltar-me para a nossa outra escravidão, a nossa dívida externa de 26 mil milhões de dólares. Eu disse que vamos honrá-la, mas metade dos rendimentos da exportação, 2 mil milhões de dólares, dos 4 mil milhões de dólares que é tudo o que podemos ganhar no mercado restritivo do mundo, devem ir para pagar apenas os juros sobre uma dívida cujo benefício o povo filipino nunca recebeu.

Quando Corazon Aquino chegou ao poder, ela descreveu as Filipinas como uma terra de promessas quebradas. A sua promessa ao povo filipino foi que o povo seria o beneficiário da sua revolta civilizada contra Marcos.

Irei renegociar vigorosamente, disse ela, os termos da nossa dívida externa. Mas no final, ela deu prioridade ao pagamento aos bancos. A pobreza agora está em 70% da população, um aumento superior a 10% desde que ela chegou ao poder.
Um Big Mac não é para os pobres. Com a dívida a ser paga ao ritmo de mais de 6 milhões de dólares por dia. Os ricos, como as elites em outros países devedores, cada vez mais investem em exércitos particulares para proteger os seus centros comerciais, as suas casas e os seus interesses.

Segundo a Amnistia Internacional, os assassinatos políticos realizadas pelo governo e pelas forças apoiadas pelo governo, em violação da lei, tornaram-se o problema de direitos humanos mais grave nas Filipinas.

Este é Eddie, ele tem 32 anos, um homem responsável, brilhante e decente perante uma clara opção. Ele pode vasculhar através do lixo escolhendo pedaços de lata, vidro ou plástico, de modo a ganhar a vida, ou pode deixar a sua família passar fome. Eles vivem num lugar conhecido por todos como montanha fumegante de Manila.

O fedor e as chuvas ácidas são aqui constantes. Há dois sons que dominam, o som de camiões basculantes e a tosse das crianças à medida que descem em direcção ao novo lixo como pássaros à espera do pedaço de terra onde virar. Mais de 20 mil pessoas vivem sobre e no lixo na montanha fumegante. Eles são os trabalhadores da pobreza moderna e as suas vidas uma metáfora para as condições dos povos em muitos países cujo empobrecimento na década de 1990 acelera enquanto a dívida das nações pobres continua a crescer.

O modo como estas pessoas têm de viver, tem muito a ver com decisões tomadas longe da pobreza e do mau cheiro. Eles são os produtos de ajuste estrutural, um jargão moderno, com todo o significado da moda. Isso significa uma economia remodelada e controlada por forças externas para que a dívida externa seja paga e o investimento estrangeiro e produção para exportação se torne atractiva através da mão-de-obra barata. Tão barata que estas pessoas são forçadas a viver do lixo.

É uma economia em que os não lucrativos serviços públicos como escolas, hospitais e água corrente e limpa, são dispensáveis.
Há quanto tempo vives aqui, Eddie?
Há quase 13 anos.

Podes dizer que vieste para Manila a pensar que encontrarias emprego. Era o que todos na província pensavam nessa altura?

É por isso que vivo na montanha, porque se não trabalhar o dia todo não tenho nada para comer.

Este é o bairro estruturalmente ajustado de Eddie, que é, periodicamente, demolido para dar lugar a mais lixo. Para comer e alimentar a sua família, Eddie e a sua esposa, Teracita, têm de trabalhar pelo menos 12 horas por dia para conseguirem pouco mais de 2 libras. Esse valor paga 2 refeições básicas, principalmente de arroz, para eles e para os seus 4 filhos. Quando Teracita estava a dar à luz a sua bebé Grace, Eddie pagou a parteira com a venda de madeira que era para ser o tecto do seu segundo quarto. Todas as crianças nascidas na montanha fumegante têm grandes probabilidades de não viver até à idade de 5.
Quase 30% das crianças. O problema é diarreia e pneumonia e má nutrição.
30% pneumonia e diarreia e má nutrição.

Isto não é surpreendente, pois vivem sem água potável e saneamento e não podem pagar médicos e clínicas à medida que os serviços sociais são cortados e privatizados.

Se não tem dinheiro por vezes as crianças morrem.
Então, a menos que possa comprar medicamentos, é bem possível que os seus filhos morram.
Tentamos fazer o nosso melhor.
Esta situação é muito difícil.

Esta é a minha casa. A minha esposa, esta é a minha filha e os outros dois que estão cá fora.

Olá, qual é o nome dele?
Eduardo junior.
É o único rapaz.

De tudo aqui, a única coisa que me impressiona é a música muito romântica.
Vocês são românticos? Vocês os dois? São um povo romântico?
Sim, porque não tínhamos 6 filhos se não fossemos românticos.
Teracita, o que aconteceu quando o seu último bebé nasceu?

Houve uma tempestade terrível nessa noite e nós estávamos aqui em casa e eu estava a segurar o bebé e a embalá-lo o e a tempestade estava em fúria e as outras crianças estavam aqui esmagadas contra nós, para que a chuva não lhes chegasse. Sabe, isto fica inundado. Nunca tivemos dinheiro para consertar o telhado e está sempre a pingar. Eu estava preocupada que, se eles se molhassem ficariam doentes, como os meus outros filhos que morreram.

O meu filho mais velho tinha 4 anos quando ficou doente, ele ficou doente aqui nesta casa. Eu não sabia o que fazer, ele vivia aqui, nestas condições imundas, fumo e tudo mais e ficou com diarreia muito má que o matou. Naquela época eles estavam a demolir as casas, em 1982. Tive uma disputa com um homem da demolição, eu implorei, “aguarde até que eu enterre o meu filho antes de demolir a minha casa”. Consegue imaginar? Você tem um corpo morto em sua casa e eles querem demoli-la.

Ela tinha vermes que saíam pela boca?

Por isso levei-a para o hospital. Porque naquela altura eu podia ir até o hospital. Então, quando ia para o hospital vi que meu bebé já estava morto.
Fizemos os cálculos para mostrar quantas crianças morrem nas Filipinas por causa da forma como a crise da dívida está a ser gerida e calculamos em quanto o orçamento da saúde foi cortado. E com base nisso, obtivemos o valor de que a cada hora que passa uma criança Filipina morre por causa do aumento dos pagamentos de serviços da dívida.

A dívida, para a maioria das pessoas, parece ser um assunto para as páginas financeiras, para os bancos e para os governos, mas, na verdade, a dívida tem sido, na última década, o maior factor que contribui para a fome e a miséria.
As Filipinas gastam quase metade do orçamento nacional em pagamento dos juros da dívida aos bancos estrangeiros.

Estas são crianças sem-abrigo nas ruas de Manila, mas poderiam estar em qualquer lugar no mundo endividado.

Aqui o problema dos sem abrigo tornou-se tão grave que esta unidade da polícia não faz mais nada para além de reunir crianças e tentar encontrar instituições que tomem conta delas. Mas estas instituições são poucas e a maioria das crianças volta para as ruas. O Tenente Siochi e os seus homens gerem esta unidade, em parte, dos seus próprios bolsos. Todos eles fazem trabalhos extra como taxistas e vendedores de gelados, mas esses empregos são cada vez mais raros.

A autoridade Nacional de Desenvolvimento Económico estima que, em resultado das políticas do FMI, meio milhão de trabalhadores perderão os seus empregos nas Filipinas este ano. Isso significa mais crianças nas ruas.
De onde vêm estas crianças? As crianças que vemos nas ruas.
Algumas delas vêm das províncias e das famílias com baixos rendimentos aqui em Manila.

Eles vêm para Manila com as suas famílias?

Sim, sim. E eles descobriram que Manila não é a felicidade que eles pensam. Agora não. Antes eles podiam conseguir emprego fácil aqui. Mas agora não.
As crianças estavam a dormir sozinhas. Será que elas perderam contacto com as suas famílias?

Os seus pais abandonaram-nos por causa das dificuldades. Eles não podem alimentá-los.

Então, eles estão muito vulneráveis às drogas?
Alguns deles.

Reparo que alguns deles parecem que têm consumido.
Sim, é verdade.

E prostituição?

Há meninas da rua, chamamos-lhes meninas trabalhadoras, porque já são prostitutas.

Alguns deles estão doentes e com fome, mas assim que os levamos a instituições não-governamentais, como este centro, deixamo-los lá e esses trabalhadores sociais cuidam deles.

O governo está preso na armadilha. O governo tem de pagar dívidas internacionais geradas pela última administração de Marcos.
Então, o que está a dizer é que a pressão recai sobre a sociedade devido ao imenso pagamento que o governo tem de fazer? Os recursos vão para fora, e não sobra dinheiro para fazer algo sobre os sem-abrigo.

Sim. É suposto pagarmos ao FMI, demasiada dívida.
Este bebé com 15 dias de idade, nasceu nas ruas. Os pais são adolescentes e foram eles mesmos crianças de rua e produtos da era da dívida. A mãe nasceu no ano em que o Banco Mundial declarou que as Filipinas eram um caso especial para o desenvolvimento e emprestou ao ditador Marcos mais de 4 mil milhões de dólares.

Durante o seu tempo de vida, o número de pessoas em situação de pobreza aumentou em quase um quarto da população.

As Filipinas estão a piorar. Só Deus, talvez, pode salvar as Filipinas.
Não há qualquer razão para que este país tenha de ser pobre.
Sim, não há razão. Somos muito ricos em recursos naturais, podemos manter-nos por nós próprios.

É um país abundante em comida. Mas a comida não paga a dívida ou encoraja os investidores estrangeiros e portanto a agricultura, e todo um modo de vida, tem sido estruturalmente ajustado. Este é o super-projecto Calabarzon, transformando terras de cultivo de alimentos em fábricas para a produção de exportação. Financiado em grande parte pelo Japão, é aquilo que exige o FMI chamando-lhe reforma. As novas fábricas vão produzir novas receitas e lucros para os estrangeiros assim como irão produzir também nova dívida para as Filipinas.

O Calabarzon classifica o tipo de estratégia de desenvolvimento que só traz ruína para o terceiro mundo, porque tal estratégia prima pelo desenvolvimento massivo, ou assim chamado desenvolvimento, pela exploração maciça do meio ambiente, mudanças no modo como as pessoas vivem, tirando as terras ao povo para as converterem nas chamadas zonas industriais com os problemas de poluição e tudo mais. E, geralmente, estas estratégias de desenvolvimento são alimentadas por dívida, alimentadas pelo investimento estrangeiro.

O projecto Calabarzon vai destruir a terra de cultivo da qual se calcula estarem 8 milhões de pessoas dependentes. Os agricultores receberam pouco ou nenhum aviso prévio e geralmente a indemnização é escassa. Nesse meio tempo, muitos deles acabam nas ruas de Manila, sem tecto. As fábricas japonesas, americanas e outras estrangeiras vão erguer-se nas pradarias e campos.

Este é o tipo de desenvolvimento que deve ser travado, porque não é desenvolvimento. É a destruição do meio ambiente, é o empobrecimento do povo e está a empurrar o país para uma armadilha de dívida.

Existe aqui uma ironia terrível. Enquanto o mundo rico sensibiliza o pobre sobre a importância da preservação do meio ambiente, o FMI e os bancos dizem ao povo das Filipinas que devem exportar, a fim de saldar as suas dívidas embora tudo o que os filipinos têm na sua terra frágil sejam minerais e florestas. Portanto a terra deve pagar a dívida. As mangueiras são abatidas, os recifes de coral arrancados para que os seus pedaços junto com os peixes tropicais dourados possam ser vendidos para a América. E a destruição da grande floresta tropical está quase completa.

Este é o resultado final. Em 1991, um tufão deixou 6000 mortos, 43.000 desalojados numa área onde anteriormente a floresta protegia o povo de inundações e deslizamentos de terra.

Até ao ano 2000, dificilmente haverá árvores de pé. Florestas tão grandes como a Dinamarca foram arrasadas, colocando fim a um dos mais ricos ecossistemas do planeta. A casa de milhares de espécies de plantas e animais.

O ambiente é provavelmente a principal vítima junto, com os seres humanos, da crise da dívida. Só porque os países são obrigados a transformar em dinheiro os seus recursos, têm de abater as suas florestas, têm de escavar os seus minerais, e arruinar a sua terra produzindo culturas de rendimento que possam render moeda suficiente para continuar a pagar a dívida. Existe uma correlação quase perfeita entre os devedores de topo e os desflorestadores de topo. É uma correlação muito marcante.

Na Amazónia, Brasil, em Gana, na Costa Rica, são construídas estradas, são dados incentivos para permitir a extracção desses recursos. Especialmente agora, com o ajustamento estrutural, existe um programa em vigor, na maioria dos países, de desregulamentação, que está a desregular o controlo dessas indústrias e também não há dinheiro suficiente no orçamento para supervisionar essas actividades. Temos visto a violação em saldo destes ambientes.

Na conferência de 1991, o Banco Mundial e o FMI pareciam estar a fazer um compromisso especial com o meio ambiente. Qual seria a sua resposta a isso?
O Banco Mundial agora diz que é ecológico, o que não diz é o quanto destruiu através das suas políticas. Não é suficiente colocar uma cauda verde num cão monstruoso que está destruindo o meio ambiente e é isso o que a dívida está a fazer.

Bem-vindo à conferência do Banco Mundial e do FMI em Bangkok. O objectivo da conferência é, e passo a citar, "encontrar maneiras de erradicar a pobreza em todo o mundo". A última das suas contradições. A maioria dos delegados são banqueiros, não é para sugerir que os banqueiros não se preocupam com os pobres, é só que algumas coisas são difíceis de explicar, como a razão porque os funcionários do Banco Mundial gastam na busca de solução para o pobres, cerca de 45 milhões de dólares por ano, voando em primeira classe, ficando em hotéis cinco estrelas. E a razão, de nesta conferência, estarem a trazer chefes especialmente de paris para um país onde as crianças ainda morrem de má nutrição. E porque é que precisam de ser acompanhados por mais médicos do que a maioria das pessoas no Sudeste Asiático vê em toda a sua vida. Felizmente, as pessoas que melhor os podem aconselhar a erradicar a pobreza estão logo ao atravessar da rua.

No entanto, os banqueiros não podem vê-los porque foi colocada uma parede para esconder os pobres durante a conferência. As pessoas responderam pintando a parede com cores brilhantes, de forma a atrair as atenções. Sem dúvida que se preocuparam em que os delegados ainda pudessem, mesmo assim, ver uma pessoa pobre. Por isso o governo colocou autocarros estacionados em frente ao muro.

A maioria destas pessoas é comerciante de rua, mas na preparação para a conferência, centenas de vendedores foram quase literalmente varridos das ruas de Bangkok. Então, aqui eles sentam-se com as suas carroças vazias, escondidos de alguns, incapazes de se sustentar enquanto durar a conferência sobre a pobreza.

Durante anos, uma das referências de Bangkok à chegada ao aeroporto, era uma comunidade de pessoas a vivendo ao lado destas linhas de comboio. 500 famílias viviam aqui. Poucas semanas antes da conferência do Banco Mundial começar, foi tudo demolido, casas, um jardim-de-infância e uma escola improvisada.
Quando se soube que a reunião do Banco Mundial iria ser realizada aqui, as pessoas foram avisadas de que tinham que sair. Houve uma citação num jornal, em que um funcionário do estado disse que eles eram uma ofensa para a vista. Essa palavra deu que falar, as pessoas não se esquecem dessas palavras, por isso muita gente disse que não, nós não somos uma ofensa para a vista, estas são as casas de trabalhadores pobres. Mas, infelizmente, foram consideradas como tal. Eram casas com aparência desarranjada e havia uma espécie de pensamento na época que propagandeava que deviam ser arrumadas. E ou construíam à volta ou deslocavam-nas que foi o que aconteceu.

Assim, não seriam vistas pelos banqueiros, pelos delegados da conferência, é isso?
Penso que essa era a ideia.

Eles não foram realojados, eles construíram as casas deles 500 metros mais abaixo, onde não podiam ser vistas da estrada.

Para muitos deles um efeito adicional foi o desemprego, porque nessa mudança eles não puderam ir trabalhar e perderam os seus empregos. Uma das razões do Banco Mundial e do FMI escolherem Bangkok para a sua conferência foi o facto de considerarem a Tailândia como um modelo económico para outros países seguirem.

Esta conferência parece-nos ser, o que era habitual chamar-se um evento mediático e para outros parecia ser uma farra. É difícil para algumas pessoas entenderem o que é que esta conferência tem a ver com ajudar as pessoas necessitadas, pobres.

Bem, estou aqui há quase uma semana e passei a maior parte do tempo em reuniões. Reuniões com funcionários do governo, tivemos reuniões com vários comités para discutir políticas e a minha perspectiva é diferente da sua. Este encontro proporcionou que ministros e governantes de todos os nossos países-membros trocassem opiniões sobre a forma como vêem a evolução da economia mundial e as necessidades dos países em desenvolvimento. Acho que o que se destaca nesta reunião anual do FMI e do Banco Mundial, é um consenso muito forte sobre o tipo de políticas funcionam e o tipo de políticas que não funcionam. Tenho, vejo e ouço um sentimento de optimismo sobre esse assunto nesta conferência. Isso não existia no início de 1980. Penso que você está reflectindo experiências e acontecimentos de um período no passado e que muita coisa aconteceu, especialmente nos últimos anos, em muitos países que têm sido capazes de alcançar algum sucesso nas suas reformas económicas.

Não concordo. Estamos em 1991 e a dívida ainda é um grande problema para os países como as Filipinas e, talvez, 70 outros países do terceiro mundo que ainda estão na armadilha da dívida. Do ponto de vista dos bancos, a crise da dívida já acabou porque estão protegidos pelas reservas de empréstimos perdidos. Do ponto de vista multilateral a crise da dívida acabou porque não houve qualquer interrupção nos pagamentos. Eles aceitaram as condições, eles aceitaram os termos e garantiram que serão pagos de forma contínua. Assim, a partir do ponto de vista deles a crise da dívida acabou, porque eles estão seguros, os multilaterais estão seguros, os bancos comerciais estão seguros, os países fiadores estão seguros, mas as pessoas do terceiro mundo não estão seguras porque continuam a pagar uma dívida.

A dívida foi crucial para a pressão exercida pelos EUA na construção da chamada coligação contra Saddam Hussein. A guerra do Golfo foi considerada a aurora de uma nova era para a ONU. A Nova Ordem Mundial em acção. Na verdade, os EUA foram capazes de adequar o Conselho de Segurança da ONU aos seus planos de guerra usando a dívida nos bancos internacionais.

Disseram ao Egipto, que se se juntasse à coligação, seriam eliminados da sua dívida nacional 14 mil milhões de dólares. E o Irão, informou a Reuters, foi recompensado pelo seu apoio dos EUA com o seu primeiro empréstimo do Banco Mundial desde a revolução islâmica em 1979. Um dia antes do ataque o banco mundial aprovou um empréstimo para o Irão de 250 milhões de dólares e a China recebeu o primeiro empréstimo do banco mundial desde o massacre da Praça Tiananmen, apenas uma semana após o ministro de negócios estrangeiros da China, visitar o presidente Bush na Casa Branca.

Fora do banco, foi prometido à Síria um negócio de armas de mil milhões de dólares, intermediado por Washington e foi organizada a oportunidade de tirar uma fotografia com o Presidente Bush. Um terrorista internacional, de repente tornado um velho amigo.

A votação dos membros não permanentes do Conselho de Segurança foi crítica. Minutos após o Yemen votar contra a resolução de ir à guerra, um diplomata americano foi instruído de dizer ao embaixador do Yemen, que foi o voto contra mais caro que alguma vez expressaram. O que significa a interrupção da ajuda dos Estados Unidos, no valor de 70 milhões de dólares, para um dos países mais pobres do mundo.

O uso de dívida para subornar uma coligação não era nada de novo. A manipulação do Banco Mundial foi documentada no início dos anos 1980 num relatório secreto do tesouro dos EUA. Diz o relatório: “Os EUA,
"... somos capazes e estamos dispostos a prosseguir importantes objectivos políticos nos bancos através do exercício da influência financeira e política à nossa disposição”

Ou seja, os EUA são capazes de impor a sua vontade sobre o Banco Mundial.
A influência da Grã-Bretanha sobre os bancos internacionais, é pequena em comparação com os EUA. Mas os bancos de alta finança britânicos estão profundamente envolvidos nas dívidas do terceiro mundo. Num ano, em 1990, os países pobres transferiram mais de 6 mil milhões de libras líquidos para os bancos britânicos. Além de tudo isso, foram permitidos benefícios fiscais aos bancos para fazerem provisão para os chamados créditos obscuros. Entre 1987 e 1990, esse benefício fiscal foi de 1,6 mil milhões de libras. O equivalente a 10 vezes o que o povo britânico dá em doações de caridade para o terceiro mundo.
Convidamos todos os bancos de alta finança para uma entrevista sobre o assunto, todos eles se recusaram. Então pedimos à associação de banqueiros para explicá-la e disseram que não era incomum. Sendo um negócio antigo, segundo eles, os benefícios fiscais têm de ser reembolsados quando o valor do empréstimo inicial for recuperado. Enquanto isso, os bancos podem manter a isenção de impostos e ainda exigem pagamentos de juros. E essa exigência constante é verdade também no caso do FMI e do Banco Mundial.

Claramente, ninguém está a restituir dinheiro que não pediu emprestado em primeiro lugar. Então o que está agora a ser restituído foi, na verdade, dispensado alguns anos antes e o que está a observar são os juros que são pagos sobre empréstimos que, acho eu, qualquer pessoa com uma hipoteca reconhece. Estamos a observar vários reagendamentos desses pagamentos. Todos os diversos países endividados com que estamos preocupados reagendaram e adiaram os seus pagamentos, significativamente para muitos dos seus credores e o que se está também a observar é o pagamento de juros sobre as verbas que estão na posse desses países.

Em 1991, o primeiro-ministro John Major anunciou que o governo britânico iria limpar a dívida de certos países africanos, coisa que embora tenha importância, representa apenas 1% da dívida mundial. Para acabar com a tirania da dívida e para combater a pobreza tem que haver um pensamento radicalmente novo. A única solução para a maioria dos países pobres é que a sua dívida seja eliminada completamente ou que pelo menos que os seus reembolsos de empréstimos sejam canalizados de volta para o verdadeiro desenvolvimento que coloca o cultivo de alimentos, a saúde e a educação, à frente do assim-chamado crescimento económico. Os bancos não são os únicos culpados pela dívida e pobreza, mas não é possível que eles cuidem dos interesses do mundo rico e do mundo pobre ao mesmo tempo.

O Banco Mundial e o FMI devem ser abolidos e substituídos por uma agência de desenvolvimento real, sem fins lucrativos e totalmente livre de vínculos políticos de modo a poderem ajudar as nações a desenvolverem-se nos seus próprios termos, atendendo às suas necessidades.

Na década de 1990, o terceiro mundo e os estragos da dívida voltaram para a Grã-Bretanha, quando os ricos ficaram mais ricos e os pobres mais pobres. Nenhum outro país na Europa viu esse dramático aumento de pobreza. Agora, uma em cada 5 crianças britânicas vive na pobreza. Claro, durante a década de 1980, um grande número de pessoas parecia estar muito bem, vivendo da dívida. Eles tinham empregos e pequenas empresas, mas agora os empregos foram perdidos e as empresas foram à falência, e 18.000 casas foram retomadas por ano, muitas dessas pessoas juntam-se agora aos sem-abrigo e, como no terceiro mundo, a pobreza mata, diz o professor Peter Townsend, uma autoridade mundial, que isto não é um comentário político ou social, disse ele, mas um facto científico.

A crise da dívida teve início em 1982, e se se prolongar por mais 10 anos, teremos de pensar em todos os jovens de 18 anos de idade que não conheceram outra coisa nas suas vidas que não fosse austeridade. E essas crianças estão extremamente frustradas e extremamente zangadas.

As consequências humanas da dívida têm sido uma história não-escrita e se se perder a oportunidade quando uma criança tem 1 ou 5 ou 10 anos para lhe proporcionar nutrição básica, educação básica, um lar com amor e carinho, haverá consequências quando essa criança chegar a adulto e temo que veremos essas consequências e teremos de viver com elas dentro de 20, 30, 40 anos.
Dado que a maioria dos países tem recursos suficientes para prover para o seu povo, porque é que eles têm que tolerar um sistema que força os pais a verem os seus filhos morrer lentamente, como os filhos de Eddy e Teracita, nas Filipinas. Na verdade, porque é que o peso da dívida há-de cair sobre os  menos responsáveis por ela?

No extremo oposto, porque é que a alta finança britânica obtém benefício fiscal de mais de um milhar de milhão de libras apenas para o caso que os empréstimos não sejam pagos. Esse montante permitia imunizar 400 milhões de crianças contra doenças preveníveis.

Sobretudo, porque é que as vidas de pessoas comuns podem ser controladas por uns poucos, que são eles próprios imputáveis e cujas decisões e sentenças são ditadas pela crença de que a economia não tem o desígnio de servir as pessoas, mas uma espécie de santidade exigindo ofertas regulares, alimentando com sacrifícios de sangue um deus chamado resultado final.

A dívida de todos os países pobres significa menos de 5% dos empréstimos dos bancos comerciais. Se a dívida fosse cancelada incondicionalmente, os bancos dificilmente notariam a diferença. Se não for cancelada, a cena mostrada neste filme vai durar e as pessoas podem não aguentar mais e, talvez, a guerra da dívida deixe de ser silenciosa. É esse o tipo de mundo que vamos dar às crianças que chegam ao século 21?

Escrito e apresentado por
Fotografia

 

O “biopesticida” da Monsanto conhecido como Bt não está só a desenvolver insetos mutantes e a exigir o uso excessivo de pesticidas; novas descobertas revelam que está também a matar as células renais humanas — mesmo em doses baixas. Espantosamente, o Roundup, o super criador de ervas daninhas da Monsanto, tem também o mesmo efeito. Cientistas demonstraram em novos estudos de investigação que o pesticida Bt, assim como o herbicida mais vendido da Monsanto, o Roundup, apresentam uma toxicidade direta para as células humanas. Estas descobertas vêm juntar-se à longa lista de efeitos perigosos apresentados pelas criações geneticamente modificadas da Monsanto.

Estas culturas perigosas com Bt abrangem atualmente 39% das culturas de OGM a nível mundial e a Monsanto não parece estar a abrandar a sua campanha para expandir a sua utilização. Liderados por Gilles-Eric Séralini, um cientista francês da Universidade de Caen, Séralini e a sua equipa conhecem bem os efeitos tóxicos do Bt e do glifosato — o principal componente utilizado no Roundup. Séralini e um grupo de outros cientistas já tinham descoberto anteriormente que o Roundup está associado a infertilidade, matando as células testiculares nos ratos. De acordo com o relatório, no prazo de 1 a 48 horas de exposição, as células testiculares dos ratos adultos foram danificadas ou mortas.

Em apenas 100 partes por milhão (ppm), o biopesticida da Monsanto levou à morte celular. Além disso, descobriram que o Roundup a 57,2 ppm matou metade da população de células – este valor é 200 vezes inferior ao utilizado na agricultura. Isto é preocupante uma vez que os investigadores detetaram anteriormente o Roundup em 41% das 140 amostras de água subterrânea obtidas na Catalunha, em Espanha, que se encontravam de facto acima do limite de quantificação. Mesmo em doses muito pequenas, a investigação indica que o Roundup parece estar a agredir a nossa biologia.

Foi também divulgado que o Roundup está a danificar outras formas de vida para além da vida humana; demonstrou-se que diminui a população de borboletas-monarcas ao matar as próprias plantas que as borboletas usam como habitat e alimento. Um estudo de 2011 publicado na revista Insect Conservation and Diversity descobriu que a utilização crescente de milho e soja Roundup Ready, geneticamente modificados, está a contribuir significativamente para a redução das populações de borboletas-monarcas na América do Norte devido à destruição da asclépia.

As provas de que o biopesticida da Monsanto e o Roundup estão a perturbar tanto a natureza como a segurança humana são claras, mas pouco está a ser feito sobre este assunto. Até a Agência de Proteção do Ambiente (EPA) está a ser bombardeada com pedidos de ação, com 22 académicos especialistas em milho a avisarem atualmente a EPA de que as culturas de OGM estão a destruir o futuro da produção agrícola. Quando é que a Monsanto, um gigante comercial, vai ser responsabilizada pela destruição provocada pelas suas criações?
 
Anthony Gucciardi
NaturalSociety
15 Março 2012

http://naturalsociety.com/monsantos-roundup-biopesticide-is-killing-human-kidney-cells/

Os produtos químicos existentes nos protetores solares não só não conseguem proteger eficazmente contra todos os raios solares, como também têm efeitos tóxicos para os seres humanos, os cursos de água e a vida aquática. O nosso melhor conselho é eliminar os protetores solares e adotar uma dieta rica em antioxidantes.


Dos recifes de coral ao colagénio

No verão de 2010, encontrava-me em Maui, no Havai, numa altura em que os meios de comunicação locais discutiam que os recifes de coral estavam a morrer devido ao aquecimento global. Porém, quando me apercebi que as águas havaianas estavam mais frias do que nos outros 40 anos em que ali nadei, como sou investigadora médica decidi investigar que outras coisas poderiam estar a matar os corais.

Descobri muito rapidamente um artigo publicado em 2008 no Environmental Health Perspectives (116[4]:441-447), que demonstrava claramente que os químicos de proteção solar matam os corais. Quando, na minha busca, deparei com numerosos artigos que revelavam que esses produtos químicos são potentes hormonas capazes de ter graves impactos em todas as espécies de vida, assim como no desenvolvimento fetal humano, soube que tinha de escrever um livro a avisar o público e que só um nome seria apropriado: Sunscreens – Biohazard: Treat as Hazardous Waste. (Protetores solares – Risco biológico. Tratar como resíduos perigosos.) Este livro recentemente publicado documenta a enorme quantidade de evidência que identifica as terríveis consequências da introdução desses produtos químicos nos ecossistemas do planeta, assim como no corpo humano. Realça que existe uma necessidade urgente de travar já a utilização dos químicos de proteção solar e de pôr fim aos danos que eles produzem todos os dias em que são utilizados.

A mensagem que nos é transmitida nos títulos de toda a comunicação social é a seguinte: "Ponham protetores solares antes de saírem de casa. Certifiquem-se de que os aplicam aos vossos filhos para os proteger do cancro da pele e também para evitar o fotoenvelhecimento da pele." Isto tem sido repetido tantas vezes que achamos que é verdade e não pensamos em questionar a premissa. No entanto, existem atualmente imensas provas de que os protetores solares não só aumentam o risco de cancros da pele, incluindo melanomas, mas também deixam a pele exposta a uma percentagem mais elevada dos raios solares que decompõem, de facto, o colagénio e a elastina, dando origem a um fotoenvelhecimento da pele maior do que sem o uso de protetores solares.


Melanoma e cancro da pele aumentam com o uso de protetores solares

Desde a década de 1960 até agora, registou-se um aumento regular da incidência de melanoma em todo o mundo.(1) Um estudo de 2009, publicado na Clinics in Dermatology, revela que a taxa de incidência do melanoma tem vindo a aumentar nas populações brancas em todo o mundo ao longo das últimas quatro décadas.(2) Segundo a Organização Mundial de Saúde, as taxas de incidência anuais do melanoma na Noruega e na Suécia mais do que triplicaram nos últimos 45 anos.(3) A Austrália e a Nova Zelândia têm as taxas de incidência mais elevadas com 40–60 por 100.000. A Europa Central aumentou de 3–4 por 100.000 na década de 1970 para 10–15 por 100.000 por volta de 2000. Estas tendências indicam que haverá uma duplicação da incidência ao longo dos próximos 20 anos.(4) De facto, as estatísticas são tão esmagadoras que os investigadores de um artigo de 2008, publicado no Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, afirmaram: "...provavelmente é seguro sugerir que os protetores solares que absorvem predominantemente os raios UVB não impedem o desenvolvimento de melanoma nos seres humanos."(5)

A Austrália tem a taxa de incidência de cancro da pele mais elevada do mundo, com mais de 6.000 melanomas e perto de 300.000 novos casos de cancros da pele diagnosticados todos os anos. Considera-se que a maioria desses casos é o resultado de pessoas de pele clara viverem sob a forte radiação solar que brilha no seu continente.(6)

Contudo, a Austrália não é o único lugar do mundo em que há um aumento dos cancros da pele, e tanto as taxas de cancro da pele das células escamosas como das células basais têm vindo a aumentar de forma regular ao longo das últimas décadas. A Suíça, apesar de uma campanha de prevenção em todo o país durante os últimos 20 anos, tem uma taxa de incidência de cancro da pele que é das mais elevadas da Europa.(7) Mesmo na Croácia, em que mais de 70% da população afirma que usa protetores solares, a incidência anual de melanoma aumentou 300% nos últimos 40 anos.(8) Num artigo de 2010, escrito para promover o uso de vestuário de proteção para resolver este problema crescente, afirmava-se: "A incidência de cancro da pele na Croácia está a aumentar de forma regular apesar das [medidas] do público e do governo. É evidente que em breve passará a ser um importante problema de saúde pública."(9)

As estatísticas provam o aumento dos cancros de pele de todos os tipos e os médicos discutem entre si esta aparente contradição de o aumento da venda de protetores solares acompanhar o aumento da incidência de cancros da pele.(10)

O que a investigação está a revelar de forma contínua e universal com o aumento dos cancros da pele com o uso ubíquo de filtros químicos de proteção solar é um exemplo da lei das consequências imprevistas. Esta lei identifica que as consequências de uma determinada ação "que se pensa ser boa", que intervém num sistema com várias partes, produzem sempre resultados imprevistos e muitas vezes indesejados.

Os protetores solares são promovidos para permitir às pessoas ficar ao sol 10, 20 ou 30 vezes mais tempo do que normalmente fariam, porque o uso de protetores solares desliga a nossa luz de aviso vermelha de proteção natural: a queimadura da pele. Esta promoção deu-nos uma falsa sensação de segurança de que podemos passar muito mais tempo ao sol sem consequências.

A parte do espetro de radiação solar que causa a queimadura é a banda ultravioleta B (UVB). Os primeiros protetores solares só bloqueavam esta parte UVB da radiação solar. Não bloqueavam a parte ultravioleta A (UVA), que penetra mais profundamente nas camadas inferiores da pele do que a UVB e produz tanto alterações cancerosas como fotoenvelhecimento da pele. Esta é uma das razões pelas quais os cancros da pele têm aumentado com o maior uso de protetores solares: o corpo nunca tinha a proteção total que os utilizadores de protetores solares julgavam que estavam a obter.

A exposição ao sol durante mais tempo do que o normal consome a reserva natural de antioxidantes da pele que se destinam a proteger as células cutâneas de danos. Uma vez esgotados os antioxidantes, o organismo perde uma das suas defesas contra os raios nocivos do sol e há uma exposição excessiva.

O uso de protetores solares também cria obstáculos à nossa segunda linha de defesa de proteção: o bronzeamento. A melanina (o pigmento castanho produzido pelos melanócitos na epiderme), que é criada por exposição ao sol, absorve naturalmente a energia solar e protege dos danos causados pela radiação solar.(11)


A importância da vitamina D para a nossa saúde

Um outro problema é criado devido a que os protetores solares bloqueiam a capacidade da nossa pele para desempenhar a sua função essencial de produzir vitamina D em resposta à exposição à radiação solar. A vitamina D é uma parte crucial da nossa saúde geral. A promoção do uso em massa de protetores solares com a mensagem veemente de nunca nos expormos ao sol sem os usarmos suscitou um aumento dos muitos estados de doença que se desenvolvem devido aos baixos níveis de vitamina D.

A vitamina D a um nível adequado é essencial para o desenvolvimento ósseo correto, uma vez que é necessária para a absorção do cálcio e também para regular os níveis de cálcio e de fosfatos para uma correta formação óssea.(12) Bloquear os raios benéficos do sol baixa consequentemente o nível de vitamina D. Daqui resulta não só osteoporose mas também fragilidade óssea nos recém-nascidos e nas crianças pequenas, o que dá origem a problemas como as pernas arqueadas ou juntar os joelhos (raquitismo) nas crianças.(13) No Reino Unido e nos Estados Unidos assistiu-se ao reaparecimento do raquitismo em resultado de as respetivas populações evitarem a exposição ao sol.

A vitamina D é essencial em muitos órgãos do corpo e os baixos níveis estão associados a diabetes tipo 2 nos adultos e ao nascimento de crianças com diabetes tipo 1 e o aparecimento de convulsões.(14) A falta de vitamina D dá origem a doenças como a doença de Hashimoto e a doenças do intestino, como a doença de Crohn.(15) A vitamina D está também associada ao metabolismo muscular. Os músculos enfraquecidos podem levar a incontinência urinária e ao enfraquecimento do soalho pélvico nas mulheres, o que pode contribuir para o aumento do número de partos por cesariana.(16) Além disso, um nível deficiente de vitamina D pode conduzir a fibromialgia.(17)

Para produzir naturalmente vitamina D em quantidade suficiente, é importante gozar o sol de uma forma sensata. Sunscreens – Biohazard discute a quantidade de tempo de que necessita ao sol para produzir um nível adequado da sua própria vitamina D, bem como a dose suplementar apropriada necessária para atingir um nível benéfico. A deficiência de vitamina D é atualmente um fenómeno a nível mundial. É essencial parar de evitar totalmente o sol e fazer a população mundial regressar aos níveis saudáveis de vitamina D.


Preocupações de segurança com fórmulas de largo espetro

As novas fórmulas de "largo espetro" não são a resposta. Estes protetores solares recentemente formulados têm a designação de "largo espetro" porque os fabricantes utilizam atualmente produtos químicos para filtrar tanto os raios UVB como UVA. São necessários vários produtos químicos para criar um efeito de largo espetro, uma vez que cada produto químico só cobre uma certa parte do espetro solar. No entanto, há problemas associados à combinação de produtos químicos. Os químicos ou os metais dos protetores solares podem ser inativados após exposição à luz solar — um processo chamado fotodegradação. Daqui resulta que eles deixam de conseguir proteger a pele da radiação solar. A combinação de produtos químicos faz com que a ocorrência deste processo seja mais rápida.(18)

Além disso, estudos de investigação identificaram que enquanto alguns produtos químicos poderão ter uma baixa toxicidade quando utilizados individualmente, ao serem combinados criam novos complexos químicos que são muito mais tóxicos.(19) Muitos estudos, referindo que as combinações de produtos químicos são atualmente a norma para as preparações de proteção solar, terminam insistindo para que toda a investigação futura sobre os eventuais efeitos tóxicos dos químicos de proteção solar estude os seus efeitos quando misturados em combinações.(20) É negligente pensar que os produtos químicos aprovados individualmente não têm um potencial nocivo quando combinados para criar novas estruturas químicas, quando, de facto, já se provou que esses químicos de proteção solar aprovados individualmente não são tão seguros como nos fizeram acreditar.

Além disso, a radiação UV cobre apenas uma pequena parte do espetro solar e aquilo que está atualmente a ser promovido como filtros solares de "largo espetro" não confere toda a proteção de que necessitamos. Da radiação solar que penetra na atmosfera da Terra, todo o espetro de UVB e UVA representa apenas 4%, a gama de luz visível constitui 49% e a radiação do infravermelho próximo (NIR) constitui 47%.(21) Estes raios NIR são mais penetrantes, vão muito mais fundo do que os raios UVA e causam alterações prejudiciais que podem resultar em cancros e fotoenvelhecimento da pele uma vez que destroem tanto o colagénio como a elastina.(22) Muitos produtos químicos e métodos novos foram investigados para prevenir os danos provocados pelos raios NIR ao nível celular, mas não foram encontradas soluções satisfatórias.(23) Essencialmente, com os protetores solares só estamos protegidos dos raios UVB e UVA, enquanto se permite a penetração na pele dos raios mais nocivos do infravermelho próximo que causam danos invisíveis. Há provas claras de que é isto que se passa, no entanto os protetores solares rotulados de "largo espetro" continuam a ser vendidos às pessoas como se fossem protegê-las. Isto está a criar outra falsa sensação de proteção.


Produtos químicos desreguladores do sistema endócrino: prejudiciais para a vida

Atualmente estão a ser publicados muitos estudos que identificam que os químicos de proteção solar causam destruição a todos os tipos de vida. Os produtos químicos utilizados nos protetores solares são hormonas muito potentes e, como tal, são classificados como produtos químicos desreguladores do sistema endócrino (EDC). Podem atuar como estrogénios, antiestrogénios, testosteronas ou antitestosteronas quando são introduzidos no organismo, desregulando o equilíbrio hormonal natural.(24)

Quando os investigadores deram a ratos os químicos de proteção solar benzofenona-3 (BP-3), 4-metilbenzilideno cânfora (4-MBC) e octil metoxicinamato (OMC), descobriram que o peso dos úteros dos ratos aumentara, o que mostra que esses químicos exercem uma ação estrogénica. Com base nesses resultados, os investigadores manifestaram as suas preocupações: "Os nossos resultados indicam que os protetores de UV devem ser testados relativamente à atividade endócrina, tendo em vista os eventuais efeitos a longo prazo nos seres humanos e na vida selvagem."(25)

Em 2008, o mesmo investigador principal e os seus colegas determinaram que 4-MBC e 3-benzilideno cânfora (3-BC) afetam tanto os órgãos reprodutivos como o sistema nervoso central, demonstrando que estes são alvos sensíveis onde se produzem efeitos tóxicos no desenvolvimento a partir dos químicos de proteção solar com ação hormonal. Concluíram dizendo que: "Estes dados indicam que a exposição pré e pós-natal a 4-MBC e 3-BC pode interferir com o desenvolvimento sexual ao nível do cérebro e dos órgãos reprodutivos."(26) Determinaram também que diferentes combinações de químicos parecem afetar o tipo de influência que eles exercem.

O uso de protetores solares tem sido tão bem promovido na América que a benzofenona-3 encontra-se atualmente no sangue de 97% dos americanos, incluindo 90% daqueles que afirmaram que nunca tinham usado protetores solares.(27) Este produto químico é tão utilizado que entrou nos nossos sistemas hídricos e as estações de filtração de água não têm capacidade para o remover do fornecimento de água. A utilização ubíqua deste químico em tantos produtos fez com que as pessoas o tenham a circular no seu sangue, independentemente de usarem ou não protetores solares.

Outro meio de ter acesso ao organismo é através dos pulmões. A inalação desses químicos é prejudicial e o seu uso indiscriminado fez com que fosse encontrado no pó das casas.(28) Quanto às marcas que são vendidas como aerossóis, não as utilize em crianças nem em si próprio uma vez que criam vapores que são inalados e entram no organismo através dos pulmões.

Uma vez que estes químicos se encontram no sangue, também aparecem no leite materno humano. Efetivamente, um estudo revelou contaminação de 85% das amostras de leite de mães lactantes, o que significa que as crianças estão a beber hormonas potentes durante o seu crucial desenvolvimento inicial.(29)

Muitos dos químicos de proteção solar pertencem a uma classe de químicos chamada fenóis, conhecidos por serem capazes de atravessar a placenta e entrar no feto.(30) As crias de ratos expostos aos químicos de proteção solar apresentam toxicidade a nível geral, da tiróide e reprodutiva, pelo que se deduz que a nossa descendência está sujeita às mesmas alterações prejudiciais.(31)

Protetores solares, autismo e ADHD

Os produtos químicos de proteção solar podem ser uma das causas do aumento mundial do autismo e da desordem por défice de atenção com hiperatividade (ADHD). Considerando todos os aspetos do impacto que os químicos de proteção solar têm no feto em desenvolvimento e todas as características que as crianças autistas apresentam, é importante prestar atenção às correlações entre ambos. As características do autismo que fazem com que seja importante olhar para o papel potencial dos protetores solares químicos no rápido aumento da doença incluem: diferenças de sexo, disfunção da tiroide, diferenças raciais e um aumento da incidência que é semelhante a um aumento do uso de protetores solares. Uma vez que a maioria dos químicos de proteção solar atua como estrogénios ou antiandrogénios, perturbando assim a testosterona, potencialmente existe mais impacto no desenvolvimento masculino comparado com o feminino. O autismo afeta mais rapazes do que raparigas numa proporção de 4:1.(32)

O embrião humano é "delicadamente sensível" à disfunção da tiróide durante a gestação e os contaminantes ambientais dentro do útero podem interferir com a maturação embrionária normal da tiróide.(33) Os químicos de proteção solar perturbam o desenvolvimento da tiróide fetal nos mamíferos e o autismo está a ser associado a deficiências da tiróide, em particular durante o crescimento fetal.(34)

A função tiroideia anormal afeta o desenvolvimento da fala e das capacidades cognitivas, ambas perturbadas no espetro do autismo. Um estudo afirmou: "...é possível que a função tiroideia debilitada seja uma causa de alguns dos sintomas do autismo, especialmente a deficiência da linguagem e o atraso mental."(35)

Os brancos têm uma percentagem mais elevada de químicos de proteção solar no sangue e um estudo descobriu que existe uma maior incidência de autismo na raça branca em comparação com a que existe nos negros, hispânicos e asiáticos.(36)

O aumento da incidência de autismo é semelhante ao aumento do uso de protetores solares. Os protetores solares chegaram ao mercado na década de 1970 e o seu uso aumentou durante a década de 1980. O autismo começou a aumentar na década de 1980.

De acordo com novos estudos, uma substância tóxica capaz de perturbar a formação das células nervosas, combinada com a falta de vitamina D, está a ser identificada como uma causa de ADHD ou de autismo, dependendo da fase de desenvolvimento neurológico que decorria na altura em que o feto, o bebé ou a criança foram expostos à substância tóxica.(37)

Com base nestas associações, é imperativo investigar se o uso ubíquo dos químicos de proteção solar, possivelmente combinados com os muitos outros químicos estrogénicos (por exemplo, os pesticidas) que foram introduzidos nos últimos 30 anos, pode estar envolvido no aumento exponencial do autismo que também se verificou nos últimos 30 anos.


Os perigos das nanopartículas

Um problema importante com consequências de grande alcance é que os protetores solares utilizam materiais como as nanopartículas que são relativamente novos para a humanidade. Existem poucas técnicas analíticas quantitativas para medição dessas nanopartículas em sistemas naturais.(38)

Os óxidos metálicos dióxido de titânio (TiO2) e óxido de zinco (ZnO) são utilizados nos protetores solares uma vez que bloqueiam os raios UVA e também os UVB. Ocorrendo naturalmente como pós brancos espessos e opacos, são fabricados em pastas brancas para espalhar sobre a pele, especialmente no nariz (uma prática comum entre os nadadores salvadores). Para tornar esses óxidos mais transparentes à vista, os fabricantes encolhem-nos até ficarem reduzidos a partículas nanométricas. Permitiu-se que as nanopartículas fossem incluídas nas fórmulas dos protetores solares sem serem testadas porque foram consideradas seguras no seu estado natural completo ou forma bruta. No entanto, os investigadores estão a descobrir que o tamanho radicalmente reduzido origina comportamentos radicalmente diferentes desses óxidos.

Investigadores da Universidade da Califórnia, Los Angeles, identificaram que as crias de ratinhos expostos a TiO2 sofrem grandes supressões de ADN.(39) Uma vez que isto mostra que as nanopartículas atravessam a placenta, é provável que possa haver ocorrência de danos em bebés humanos expostos no útero a esses óxidos metálicos de tamanho microscópico. Outros investigadores identificaram que as nanopartículas de TiO2 não só atravessam a membrana celular como também passam para o interior do núcleo da célula, onde danificam o ADN e perturbam a divisão celular normal.(40) Igualmente importante é o trabalho de outros investigadores que descobriram que essas nanopartículas são tão pequenas que atravessam a barreira hemato-encefálica de proteção e são capazes de matar os neurónios cerebrais.(41)

Os investigadores afirmam atualmente que essas partículas minúsculas foram libertadas para uso do consumidor sem serem realizados estudos para assegurar que a vida aquática e marinha não seria prejudicada.(42)

O fitoplâncton é essencial para o nosso planeta. É não só o início da cadeia alimentar marinha, mas também se calcula que seja responsável pela produção de 50 a 90% do oxigénio mundial.(43) Um estudo de 2010 descobriu que as nanopartículas de ZnO matam o plâncton,(44) enquanto outros estudos determinaram que as nanopartículas de ZnO são extremamente tóxicas e as nanopartículas de TiO2 são prejudiciais à vida marinha.(45) Os investigadores calcularam que, em geral, existe atualmente 40% menos de fitoplâncton nos oceanos mundiais em comparação com o valor de 1950.(46) Uma vez que se provou que as nanopartículas de óxido de zinco matam o plâncton, é imperativo que paremos de contaminar os oceanos com os químicos de proteção solar.

Vários estudos estão agora a identificar que essas nanopartículas são tóxicas para os peixes, encontrando-as nas guelras, no fígado, no coração e no cérebro.(47) Além disso, os químicos que se encontram nos protetores solares são tão ativos em termos hormonais que os peixes expostos aos mesmos produzem crias com uma mistura de partes reprodutivas masculinas e femininas, com danos tão grandes que alguns param mesmo de desovar. Os investigadores cunharam o termo "intersexo" para estas crias quimicamente afetadas.(48)

Além do TiO2 e do ZnO, os químicos de proteção solar mesmo em concentrações muito baixas (iguais às que restam depois de se retirar o protetor solar com o chuveiro) lixiviam completamente (isto é, matam) o coral em 96 horas. Os químicos que causam a morte são os acima referidos BP-3, OMC e 4-MBC, assim como o conservante butilparabeno (BP).(49)

O lixiviamento dos corais tornou-se um problema em todo o mundo. O aquecimento global tem sido culpado por estas ocorrências de lixiviamento, mas quando é que se verificaram pela primeira vez? Estas ocorrências tiveram início quando começou a explosão de turismo nas regiões afetadas. Tanto a Barreira de Coral de Belize como a Grande Barreira de Coral da Austrália não registaram lixiviamento de corais até começarem a ser visitadas por grandes números de turistas. A tensão dos químicos de proteção solar diminui a capacidade de o coral continuar a florir com uma ligeira alteração da temperatura da água.

Sendo os oceanos mundiais uma importante fonte de alimentos, é necessário prestar atenção à perda de vida marinha resultante da mensagem de que ninguém deve ir para o sol sem protetor solar. Não é um preço muito elevado a pagar?


Cuidado com os produtos apresentados como naturais e seguros

Tornou-se moda para os fabricantes de protetores solares apresentar os seus produtos como sendo "naturais" ou "seguros". Mesmo que estejam rotulados como sendo seguros para os recifes de coral, estes produtos contêm muitas vezes químicos que já se provou matarem os corais.(50) Alguns fabricantes defendem que só utilizam a forma "bruta" de dióxido de titânio e óxido de zinco e que não utilizam nanopartículas, tornando assim os seus produtos seguros. Na realidade, não existe nenhuma maneira de excluir as partículas mais pequenas de serem incluídas na forma bruta e de assegurar que só nos chegam as partículas de tamanho maior.

Evitar os químicos prejudiciais que se encontram nos protetores solares fabricados atualmente é a primeira linha de defesa. Sunscreens – Biohazard inclui listas completas de todos os químicos de proteção solar, por país de aprovação, pelo que pode consultá-las para determinar se o produto que quer comprar contém produtos químicos prejudiciais. É imperativo que leia todos os rótulos de tudo o que compra para aplicar à sua pele, uma vez que a maioria dos cosméticos, loções corporais e champôs contém químicos de proteção solar. O dióxido de titânio é o químico mais comum e é mesmo adicionado a muitos produtos alimentares vendidos em supermercados e em lojas de produtos naturais. Esteja atento pois os químicos de proteção solar estão a ser incluídos numa enorme variedade de produtos, desde os perfumes até aos pudins.


Antioxidantes dietéticos e proteção natural da pele

Há muitos estudos publicados ao longo dos anos que provam que os antioxidantes são muito eficazes a proteger naturalmente a pele da radiação solar. Se já havia imensas razões no passado para comer uma dieta rica em antioxidantes, estas descobertas tornam ainda mais importante fazê-lo hoje.

Os antioxidantes protegem não só da radiação ultravioleta, tal como as preparações de proteção solar, mas também dos raios do infravermelho próximo, conferindo ao corpo uma proteção muito maior do que a estreita cobertura UV espetral conferida por protetores solares químicos individuais.

Sunscreens – Biohazard tem um capítulo que cobre os numerosos tipos de alimentos antioxidantes que, segundo os estudos, podem impedir as alterações nocivas que ocorrem ao nível celular quando nos expomos ao sol durante demasiado tempo. Inclui também um guia de referência útil para utilizar quando vai às compras, para ter a certeza de que encontra aquilo que melhor funciona para si em termos de proteção solar.

O organismo foi concebido para produzir os químicos naturais de proteção solar de que necessita para se proteger — se lhe forem dadas as matérias-primas de que necessita para o fazer. Os protetores solares do futuro irão muito provavelmente incluir antioxidantes, aliados a conselhos no sentido de se consumirem concentrações elevadas de alimentos ricos em antioxidantes.


Lições do programa SunSmart da Austrália

O resto do mundo pode aprender com o programa SunSmart da Austrália com as suas mensagens mediáticas que incentivam comportamentos de proteção sensatos e o uso de vestuário especial para proteger dos raios solares. O programa fez com que voltassem a ser moda estilos de vestuário que cobrem uma maior parte da pele, incluindo vestuário de proteção para crianças. Precisamos de produzir vitamina D na nossa pele, pelo que taparmo-nos completamente do sol não é uma boa ideia. Além disso, o bronzeado que se desenvolve com a exposição ao sol é benéfico para proteger as células da radiação solar prejudicial. Podemos começar por usar vestuário com mangas mais compridas e saias ou calças, além de chapéus e luvas, tal como faziam os nossos antepassados há meio século. Ao nadar no Havai em 2011, reparei que havia mais pais a fazer com que os filhos usassem fatos de banho com mangas e pernas mais compridas.

No entanto, tenha cuidado com o tecido ou o vestuário concebido e fabricado para conferir proteção UV, uma vez que está impregnado de nanopartículas de dióxido de titânio ou óxido de zinco. Não é esta a resposta, pois as nanopartículas que se encontram no material que se encosta à pele podem ser absorvidas. Além disso, essas nanopartículas são de tal maneira eliminadas na lavagem que o vestuário deixa de proteger ao fim de cerca de 20 lavagens. Mais ainda, as nanopartículas acabam nos nossos cursos de água através do escoamento das águas de lavagem e perturbam os nossos ecossistemas aquáticos.

A promoção SunSmart da Austrália teve como resultado uma redução da incidência de melanoma e da mortalidade na população mais jovem.(51) Infelizmente, o programa SunSmart com a sua mensagem "Slip! Slop! Slap! Seek! Slide!" favorece o uso de protetores solares como parte do processo de proteção. O que precisamos de retirar desse programa é o conselho para sermos inteligentes na forma como interagimos com o sol. Não fique ao sol mais tempo do que o seu organismo consegue processar, em função do seu tipo de pele. Passe apenas uma quantidade razoável de tempo ao sol. Sente-se à sombra. Use tecidos e materiais que tenham uma trama apertada para bloquear os raios do sol; quanto mais apertada for a trama, melhor protege o seu corpo e, em última análise, toda a vida do planeta.


Uma nova estratégia para alimentar a vida na Terra

Atualmente existem muitos programas concebidos para proteger todas as formas de vida na Terra. Só o facto de se parar de usar protetores solares irá produzir grandes benefícios não só para os corais, o plâncton e os peixes, mas também para todos os nossos filhos, incluindo aqueles que ainda não nasceram. Podem ter um ambiente menos tóxico que proteja o seu frágil desenvolvimento no útero e durante os críticos primeiros anos de crescimento.

Sendo os antioxidantes um antídoto simples, não há necessidade de continuar a contaminar o nosso planeta e os seus sistemas hídricos. Digam a toda a gente para parar de usar protetores solares nas suas atuais formulações prejudiciais e ajudar a criar um ambiente seguro e saudável para todas as formas de vida.

Os ecossistemas mundiais estão a ser afetados, uma vez que esses químicos encontram-se atualmente em todas as espécies aquáticas e marinhas testadas e estdamos a observar um aumento cumulativo nas cadeias alimentares nos dois ambientes.(52) Um estudo realizado na Europa descobriu químicos de proteção solar em lagos e rios.(53) Estas descobertas indicam que esses químicos já contaminaram os sistemas hídricos mundiais.

Temos de parar de comprar esses produtos e de pedir aos fabricantes que desenvolvam produtos seguros e eficazes que nos protejam quando precisamos de passar quantidades excessivas de tempo ao sol. Devíamos poder trabalhar e brincar ao sol sem a preocupação de que os químicos que estamos a aplicar à nossa pele para nos proteger estão a fazer mais mal do que bem.

A resposta sobre como proteger os nossos filhos, as nossas famílias e nós próprios não é complicada, mas exige uma mudança no nosso estilo de vida e na nossa relação com o sol. Exige uma combinação de melhorar a nossa dieta e de não continuarmos a acreditar que podemos ficar ao sol 10, 20 ou 30 vezes mais tempo do que o nosso organismo consegue processar. Temos de respeitar aquilo que o nosso organismo consegue gerir com segurança e trabalhar com ele para o deixar proteger-se naturalmente.

Sobre a autora: Elizabeth Plourde, CLS, NCMP, PhD, é cientista de um laboratório clínico e investigadora médica, além de autora e oradora internacional especializada em hormonas e equilíbrio hormonal. É certificada pela Sociedade Norte-Americana de Menopausa como especialista em menopausa. Os seus conhecimentos especializados têm sido essenciais para explicar o impacto total que os protetores solares têm nos seres humanos e noutras formas de vida deste planeta.

O livro da Dra. Plourde, Sunscreens – Biohazard: Treat as Hazardous Waste, foi analisado no NEXUS 19/02. Para obter o livro e para mais informações, visite o site da internet http://www.sunscreensbiohazard.com. É também possível fazer download de um pdf deste artigo, com extensas notas finais.


Referências

1. BuljanM,RajacićN,VurnekZivković M, Blajić I, Kusić Z, Situm M. Epidemiological data on melanoma from the referral centre in Croatia (2002-2007). CollAntropol. 2008;32(Suppl2):47-51.
2. Garbe C, Leiter U. Melanoma epidemiologyandtrends. ClinDermatol. 2009;27(1):3–9.
3. WorldHealthOrganizationWebsite: The World Health Organization recommends that no person under 18 should use a sunbed. Available at: http://tinyurl.com/32lj5nf.
4. Garbe C, Leiter U. Melanoma epidemiologyandtrends. ClinDermatol. 2009;27(1):3–9.
5. Antoniou C, Kosmadaki MG, Stratigos    AJ,    Katsambas    AD. Sunscreens–what'simportanttoknow. J Eur Acad Derm Venereology. 2008;22(9):1110–1119. Epub 2008 Aug 18. DOI: 10.1111/j.1468-3083.2007.02580.
6. Australian Government Website. RadiationProtection: SolarUVradiation and    the    UV    Index.    See: http://tinyurl.com/87ke32q.
7. Bulliard JL, Panizzon RG, Levi F. Epidemiology of epithelial skin cancers [abstract].    Rev    Med    Suisse. 2009;5(200):882, 884-888.
8. SitumM,VurnekZivkovieM,Dediol I, Zeljko Penavie J, Simie D. Knowledge and attitudes towards sun protection in Croatia. Coll Antropol. 2010;34(Suppl. 1):141–146.
Buljan M, Rajacić N, Vurnek Zivković M, Blajić I, Kusić Z, Situm M. Epidemiological data on melanoma from the referral centre in Croatia (2002-2007). CollAntropol. 2008;32(Suppl2):47-51.
9. Tarbuk A, Grancarić AM, Situm M, MartinisM. UVclothingandskincancer. CollAntropol. 2010;34(Suppl2):179-183.
10. Handel AE, Ramagopalan SV. Correspondence letter (April 17). The questionable effectiveness of sunscreen. Lancet. 2010;376(9736):161-162.
11. eMedicine Website. Amirlak B. Skin    anatomy.    Available    at: http://tinyurl.com/6tj8p9g.
12. Endocrine Web. Parathyroid Function: Normal and Abnormal. See: http://tinyurl.com/4zj7vju.
Alleyne R. Vitamin D health warning for the children who shun the sun.
http://tinyurl.com/7gmtbl6.
13. Cure Research Website. Osteoporosis Progress and Promise: NIAMS. Available at: http://tinyurl.com/7z9non8.
The Free Medical Dictionary Website. Osteomalacia. Available at: http://www.medical- dictionary.thefreedictionary.com/osteoma lacia.Accessed February 2, 2011.
Dictionary.com Website.    Rickets. See: http://tinyurl.com/7p9g8a5.
14. Holick MF, Chen TC. Vitamin D deficiency: a worldwide problem with health consequences. Am J Clin Nutr. 2008;87(4):1080S-1086S.
Ozfirat Z, Chowdhury T. Vitamin D deficiency and type 2 diabetes.    Postgrad Med J 2010; 86:18-25. doi:10.1136/pgmj.2009.078626.
Mohr SB, Garland CF, Gorham ED, Garland FC. The association between ultraviolet B irradiance, vitamin D status and incidence rates of type 1 diabetes in 51 regions worldwide. Diabetologia. 2008;51(8):1391-1398.    Epub 2008 Jun 12.
Hyppönen E, Laara E, Reunanen A, Jarvelin M-R, Virtanen SM. Intake of vitamin D and risk of type 1 diabetes:    a birth-cohort study.    Lancet. 2001;358(9292):1500-1503.
The Telegraph Website. Alleyne R. Vitamin D Health Warning for the Children Who Shun the Sun. See: http://tinyurl.com/7gmtbl6.
15. Kivity S, Agmon-Levin N, Zisappl M, et al. Vitamin D and autoimmune thyroid diseases. Cell Mol Immunol. 2011;8(3):243-247.    Epub 2011 Jan 31.
Hewison M. Vitamin D and immune function: an overview. Proc Nutr Soc. 2011;18:1-12.    [Epub ahead of print]
Jørgensen SP, Agnholt J, Glerup H, et al. Clinical trial: vitamin D3 treatment in Crohn"s disease—a randomized double- blind placebo-controlled study. Aliment Pharmacol Ther. 2010;32(3):377-383. Epub 2010 May 11.
16. Wang Y, Deluca HF.    Is the vitamin d receptor found in muscle? Endocrinology. 2011;152(2):354-363. Epub 2010 Dec 29.
Schubert L, DeLuca HF. Hypophosphatemia is responsible for skeletal muscle weakness of vitamin D deficiency. Arch Biochem Biophys. 2010;500(2):157-161. Epub 2010 May 31.
Halliday TM, Peterson NJ, Thomas JJ, Kleppinger K, Hollis BW, Larson-Meyer DE. Vitamin D status relative to diet, lifestyle, injury, and illness in college athletes. Med Sci Sports Exerc. 2011;43(2):335-343.
Medscape Today Website. Barclay L. Higher Vitamin D Levels Linked to Lower RiskforFemalePelvicFloorDisorders? Available at: http://tinyurl.com/ycwdqyz.
Medscape Today Website. Barclay L. Vitamin D Deficiency Linked to Greater Risk for Primary Cesarean Delivery. Available at:    http://tinyurl.com/86hpcvd.
17. Plotnikoff GA, Quigley JM. Prevalence of severe hypovitaminosis D in patients with persistent, nonspecific musculoskeletal pain. Mayo Clin Proc. 2003;78(12):1463-1470.
18. Kobo Products Inc. Website. Nguyen U, Scholossman D. Stability Study of Avobenzone with Inorganic Sunscreens. Available at: http://tinyurl.com/7h7f8su
19. KortenkampA. Lowdosemixture effects of endocrine disrupters: implications for risk assessment and epidemiology. Int J Androl. 2008;31(2):233-240. Epub 2008 Jan 29.
20. Schlumpf M, Schmid P, Durrer S, et. al. Endocrine activity and developmental toxicity of cosmetic UV filters–an update. Toxicology. 2004;205:113–122.
Schlumpf M, Durrer S, Faass O, et al. Developmental toxicity of UV filters and environmental exposure: a review. Int J Androl. 2008. 31(2):144-151. Epub 2008 Jan 10.
Brian JV, Harris CA, Scholze M, et al. Evidence of estrogenic mixture effects on the reproductive performance of fish. Environ Sci Technol. 2007. 41(1):337-344.
21. Escobedo João F, et al., Ratios of UV, PAR and NIR components to global solar radiation measured at Botucatu site in Brazil, Renewable Energy. 2010. doi:10.1016/j.renene.2010.06.018 (Article in Press).
22. Kligman LH. Intensification of ultraviolet-induced dermal damage by infrared radiation. Arch Dermatol Res. 1982;272(3-4):229-238.
Kligman LH. Full spectrum solar radiation as a cause of dermal photodamage: UVB to infrared. Acta Derm Venereol Suppl (Stockh). 1987;134:53-61.
Kim MS, Kim YK, Cho KH, Chung JH.
Regulation of type I procollagen and MMP-1 expression after single or repeated exposure to infrared radiation in human skin. Mech Ageing Dev. 2006;127(12):875-882. Epub2006Oct25.
Kim HH, Lee MJ, Lee SR, et al. Augmentation of UV-induced skin wrinkling by infrared irradiation in hairless mice. Mech Ageing Dev. 2005;126(11):1170-1177.
SpringerImagesWebsite. Availableat: http://tinyurl.com/7nfsz3z.
23. Schroeder P, Haendeler J, Krutmann J. The role of near infrared radiationinphotoagingoftheskin. Exp Gerontol. 2008;43(7):629-632. Epub2008 Apr 27.
BachemA,ReedCI. Thepenetrationof radiation through human skin. Am J Physiol. 1931;97:86–91. CitedinSchieke SM,SchroederP,KrutmannJ. Cutaneous effectsofinfraredradiation: fromclinical observations to molecular response
mechanisms. Photodermatol  Photoimmunol Photomed.
2003;19(5):228-234.
24. Fent K, Kunz PY, Gomez E. UV filters in the aquatic environment induce hormonal effects and affect fertility and reproduction in fish. Endocrine disruptors: natural waters and fishes. Chimia. 2008;62(5):368-375. Reprinted with permission.
Kunz PY. Fent K. Multiple hormonal activities of UV filters and comparison of in vivo and in vitro estrogenic activity of ethyl-4-aminobenzoate in fish. Aquat Toxicol. 2006;79:305.
25. Schlumpf M, Cotton B, Conscience M, Haller V, Steinmann B, Lichtensteiger W. InvitroandinvivoestrogenicityofUV screens. Environ Health Perspect. 2001;109(3):239–244.
26. Schlumpf M, Durrer S, Faass O, et al. Developmental toxicity of UV filters and environmental exposure: a review. Int J Androl. 2008;31(2):144-151. Epub 2008 Jan 10.
27. Calafat AM, Wong LY, Ye X, Reidy JA, Needham LL. Concentrations of the sunscreen agent benzophenone-3 in residentsoftheUnitedStates: National Health and Nutrition Examination Survey 2003-2004. Environ Health Perspect. 2008;116(7):893-897. Available at: http://tinyurl.com/85cx3mu.
28. Negreira N, Rodríguez I, Rubí E, Cela R. Determination of selected UV filters in indoor dust by matrix solid- phase dispersion and gas chromatography–tandem mass spectrometry. J Chromatogr A. 2009;1216(31):5895-5902.    Epub 2009 Jun 10.
29. Schlumpf M, Kypke K, Wittassek M, et. al. Exposure patterns of UV filters, fragrances, parabens, phthalates, organochlor pesticides, PBDEs, and PCBs in human milk:    Correlation of UV filters with use of cosmetics. Chemosphere. 2010;81(10):1171–1183. Epub 2010 Oct 27.
30. Nishikawa M, Iwano H, Yanagisawa R, Koike N, Inoue H, Yokota H.    Placental transfer of conjugated bisphenol A and subsequent reactivation in the rat fetus. Environ Health Perspect. 2010;118(9):1196-1203. Epub 2010 Apr 9.
31. Axelstad M, Boberg J, Hougaard KS, et al. Effects of pre-and postnatal exposure to the UV-filter Octyl Methoxycinnamate (OMC) on the reproductive, auditory and neurological development of rat offspring. Toxicol Appl Pharmacol. 2010. doi:10.1016/j.taap.2010.10.031
Schmutzler C, Bacinski A, Gotthardt I, et. al.    The ultraviolet filter benzophenone 2 interferes with the thyroid hormone axis in rats and is a potent in vitro inhibitor of human recombinant thyroid peroxidase. Endocrinology. 2007;148(6):2835-2844. Epub 2007 Mar 22.
Crofton KM. Thyroid disrupting chemicals: mechanisms and mixtures. Int J Androl. 2008;31(2):209-223. Epub 2008 Jan 22.
Capen CC. Mechanistic data and risk assessment of selected toxic end points of the thyroid gland. Toxicol Pathol. 1997;25(1):39–48.
Boas M, Feldt-Rasmussen U, Skakkebaek NE, Main KM. Environmental chemicals and thyroid function. Eur J Endocrinol. 2006;154(5):599-611.
Miller MD, Crofton KM, Rice DC, Zoeller RT.    Thyroid-disrupting chemicals: interpreting upstream biomarkers of adverse outcomes. Environ Health Perspect. 2009;117(7):1033–1041. Epub 2009 Feb 12.
Crofton KM, Craft ES, Hedge JM, et al. Thyroid-hormone-disrupting chemicals:
vidence for dose- dependent additivity or synergism. Environ Health Perspect. 2005;113(11):1549-1554.
Klammer H, Schlecht C, Wuttke W, et al.    Effects of a 5-day treatment with the UV-filter octyl-methoxycinnamate (OMC) on the function of the hypothalamo- pituitary-thyroid function in rats. Toxicology. 2007;238(2-3):192-199. Epub 2007 Jun 23.
32. Wisconsin Medical Society Website. Treffert DA. Autistic Disorder: 52 Years Later: Some Common Sense Conclusions. Available at: http://tinyurl.com/7joymsb.
33. ColbornT. Neurodevelopmentand endocrine disruption. Environ Health Perspect. 2004;112(9):944-949.
34. Sadamatsu M, Kanai H, Xu X, Liu Y, Kato N. Review of animal models for autism:    implication of thyroid hormone. Congenit Anom (Kyoto).    2006;46(1):1-9.
RománGC. Autism: transientinutero hypothyroxinemia related to maternal flavonoid ingestion during pregnancy and to other environmental antithyroid agents. J Neurol Sci.    2007;262(1-2):15-26. Epub 2007 Jul 24.
35. Adams JB, Holloway CE, George F, Quig D. Analyses of toxic metals and essential minerals in the hair of Arizona children with autism and associated conditions, and their mothers.    Biol Trace Elem Res.    2006;110(3):193-209, p. 205.
36. Calafat AM, Wong LY, Ye X, Reidy JA, Needham LL. Concentrations of the sunscreen agent benzophenone-3 in residents of the United States: National Health and Nutrition Examination Survey 2003-2004. Environ Health Perspect. 2008. 116(7):893-897. Available at: www.medscape.com/viewarticle/577046.
Mandell DS, Wiggins LD, Carpenter LA, et. al. Racial/ethnic disparities in the identification of children with autism spectrum disorders.    Am J Public Health. 2009;99(3):493-498. Epub 2008 Dec 23.
37.    Bartzokis    G. Neuroglialpharmacology: white matter pathophysiologies and psychiatric treatments. Front Biosci. 2011;17:2695- 2733.
Mercola Website. Seneff S. The Two Factors That Elevate Your Risk for an Autistic Child.    Available at: http://tinyurl.com/84vkq4j.
38. Nowack B, Bucheli TD. Occurrence, behavior and effects of nanoparticles in
the environment. Environ Pollut. 2007. 150(1):5-22.
39. Trouiller B, Reliene R, Westbrook A, Solaimani P, Schiestl RH. Titanium dioxide nanoparticles induce DNA damage and genetic instability in vivo in mice. Cancer Res. 2009;69(22):8784–8789.    Epub 2009 Nov 3.
40.    Shukla RK, Sharma V, Pandey AK, Singh S, Sultana S, Dhawan A. ROS- mediated genotoxicity induced by titanium dioxide nanoparticles in human epidermal cells.    Toxicol in Vitro. 2011.    25(1):231-241.    Epub 2010 Nov 17. [Epub ahead of print] doi: 10.1016/j.tiv.2010.11.008.
41.    Wu J, Liu W, Xue C, et al.    Toxicity and penetration of TiO2 nanoparticles in hairless mice and porcine skin after subchronic dermal exposure. Toxicol Lett. 2009;191(1):1-8. Epub2009Jan6.
LiuS,XuL,ZhangT,RenG,YangZ. Oxidative stress and apoptosis induced by nanosized titanium dioxide in PC12 cells. Toxicology. 2010;267(1-3):172- 177. Epub2009Nov14.
42. Fent K, Kunz PY, Gomez E. UV filters in the aquatic environment induce hormonal effects and affect fertility and reproduction in fish. Endocrine disruptors: natural waters and fishes.    Chimia.    2008;62(5):368-375.
43. National Geographic Website. Source of half earth's oxygen gets little credit. Available at: http://tinyurl.com/724xwhz.
Marinebio Website. Ocean Resources. http://tinyurl.com/7qaestu.
44. Miao AJ, Zhang XY, Luo Z, et al. Zinc oxide-engineered nanoparticles: dissolution and toxicity to marine phytoplankton. Environ Toxicol Chem. 2010;29(12):2814-22. Epub2010Oct7.
45. Kahru A, Dubourguier HC. From ecotoxicology to nanoecotoxicology. Toxicology. 2010;269(2-3):105-119. Epub 2009 Sep 2.
46. Red Orbit    Website. Phytoplankton decline seen over the last century. Available at: http://tinyurl.com/7owts2m.
47. Chen J, Dong X, Xin Y, Zhao M. Effects of titanium dioxide nano- particles on growth and some histological parameters of zebrafish (Danio rerio) after a long-term exposure. Aquat Toxicol. 2011;101(3-4):493-499. Epub 2010 Dec 24.
Shaw BJ, Handy RD. Physiological effects of nanoparticles on fish: a comparison of nanometals versus metal ions.    Environ Int.    2011;37(6):1083-1097. Epub 2011 Apr 6.
48. Weisbrod CJ, Kunz PY, Zenker AK, Fent K. Effects of the UV filter benzophenone-2 on reproduction in fish. Toxicol Appl Pharmacol. 2007;225(3):255-266.    Epub 2007 Aug 17.
49. Danovaro R, Bongiorni L, Corinaldesi C, et al. Sunscreens cause coral bleaching by promoting viral infections. Environ Health Perspect. 2008;116(4):441-447.
50. Marie Veronique Organics Website. Why Companies Claiming to be Reef Safe Are Not Necessarily Safe for Reefs or Children. Available at: http://tinyurl.com/89g96hf.
Tropical Seas, Inc. Material Safety Data Sheet. Available at: http://tinyurl.com/6vorrdg.
51. MarksR. Thechangingincidence and mortality of melanoma in Australia. Recent Results Cancer Res. 2002;160:113-121.
52. Schlumpf M, Durrer S, Faass O, et al. Developmental toxicity of UV filters and environmental exposure:    a review. Int J Androl. 2008;31(2):144-151. Epub 2008 Jan 10.
53. Fent K, Kunz PY, Gomez E. UV filters in the aquatic environment induce hormonal effects and affect fertility and reproduction in fish. Endocrine disruptors: natural waters and fishes. Chimia. 2008;62(5):368-375.

por Elizabeth Plourde,
CLS, NCMP, PhD © 2011
New Voice for Health New Voice Publications PO Box 14133 Irvine, CA 92623-4133, USA Email: publisher@newvoice.net Website: www.sunscreensbiohazard.com

Publicado na revista Nexus 19(2) Feb-Mar 2012  -  www.nexusmagazine.com/



Relacionado com este tema:

Sunscreens Cause Coral Bleaching by Promoting Viral Infections
Danovaro R, Bongiorni L, Corinaldesi C, Giovannelli D, Damiani E, et al. 2008 Sunscreens Cause Coral Bleaching by Promoting Viral Infections. Environ Health Perspect 116(4): doi:10.1289/ehp.10966 http://ehp03.niehs.nih.gov/article/info:doi/10.1289/ehp.10966b

De uma penada, o Presidente Obama emitiu uma ordem executiva há alguns dias na qual assume o controlo de todos os alimentos e recursos para a produção alimentar do país: explorações agrícolas, sementes, tratores, gado, alimentos armazenados, centros de transformação de alimentos e até mesmo os alimentos que se encontram nas vossas despensas!

Foi oficialmente anunciado pelo Presidente e pode lê-lo em Whitehouse.gov. E não são só os alimentos - Obama controla todos os recursos hídricos, laborais, metálicos e outros que, segundo diz, serão utilizados para "fazer reservas" de abastecimentos para as forças militares e o governo.

Eis o meu relatório completo sobre a descida da América à tirania total. (Isto não é um exercício... está de facto a acontecer.)
http://www.naturalnews.com/035301_Obama_executive_orders_food_supply.html

- - - - - -

"Nós bem dizíamos" já não chega. Enquanto o “rebanho” americano dormia, recusando egoistamente adotar uma posição contra a tirania, a administração Obama maquinava aquilo a que só se pode chamar a tomada de controlo total da América por parte do governo.

A 16 de Março de 2012, o Presidente Obama emitiu uma ordem executiva intitulada "PREPARAÇÃO DOS RECURSOS DE DEFESA NACIONAL".
(http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/03/16/executive-order...)

Esta ordem executiva indica que só o Presidente tem autoridade para assumir o controlo de todos os recursos do país (laborais, alimentares, industriais, etc.) desde que tal seja feito "para promover a defesa nacional" - uma frase tão vaga que pode significar praticamente tudo.

O poder para assumir o controlo e tomar conta destes recursos é delegado nas seguintes autoridades governamentais:

(1) o secretário da Agricultura relativamente aos recursos alimentares, instalações de recursos alimentares, recursos pecuários, recursos veterinários, recursos fitossanitários e a distribuição nacional de equipamento agrícola e fertilizantes comerciais;

(2) o secretário da Energia relativamente a todas as formas de energia;

(3) o secretário da Saúde e Serviços Humanos relativamente aos recursos de saúde;

(4) o secretário dos Transportes relativamente a todas as formas de transportes civis;

(5) o secretário da Defesa relativamente aos recursos hídricos; e

(6) o secretário do Comércio relativamente a todos os outros materiais, serviços e instalações, incluindo materiais de construção.

Esta tomada de controlo foi concebida, em parte, para "fazer reservas de abastecimentos" para as forças militares americanas. A autorização para esta tomada de controlo total é concedida com nada mais do que uma simples declaração escrita que defende que estas ações são necessárias para "promover a defesa nacional". Conforme diz a ordem:

A autorização delegada pelo artigo 201.º desta ordem pode ser utilizada apenas para apoio de programas que tenham sido considerados por escrito como necessários ou apropriados para promover a defesa nacional:

(a) pelo secretário da Defesa relativamente à produção e construção militares, assistência militar a países estrangeiros, utilização militar de transportes civis, reservas geridas pelo Departamento de Defesa, espaço e atividades diretamente relacionadas;

O que tudo isto significa é que o governo dos EUA reclama agora o poder para simplesmente entrar pela sua exploração agrícola de armas apontadas e exigir todas as suas culturas, sementes, gado e equipamento agrícola.

Acha que estou a exagerar? Então leia você mesmo!

E para aqueles que vivem em negação recusando-se a aceitar a realidade do que está a acontecer na América, lembrem-se do seguinte:

• Quando o NaturalNews escreveu sobre a existência da lei NDAA (“National Defense Authorization Act”), disseram-nos que a nossa reportagem era enganadora porque Obama não concordava com a lei e não ia assiná-la.

• Quando Obama traiu a América e assinou a lei, disseram-nos que a nossa reportagem era enganadora porque "não se aplicava aos americanos".

• Quando Obama admitiu que se aplicava aos americanos, anunciou que optaria por "não a utilizar nos americanos" mas apenas pela graça da sua contenção. Nenhum daqueles que anteriormente nos acusou de enganar o público teve a integridade de nos pedir desculpa e dizer "Afinal tinham razão, APLICA-SE aos americanos!"

• Agora Obama assumiu o controlo de todos os alimentos, explorações agrícolas, gado, água e transportes em toda a América. Quantos americanos com morte cerebral irão continuar a viver em negação e a tentar convencer-se de que isto não está a acontecer? Enterrar a cabeça na areia não faz com que desapareça...

O que a Califórnia fez à Rawesome Foods, a administração Obama pode fazer a todos. Lembram-se dos ataques armados à Rawesome Foods? De armas apontadas, as autoridades da Califórnia assaltaram o centro de distribuição de alimentos, prenderam os agricultores e depois começaram a destruir alimentos no valor de 50.000 dólares, incluindo leite, ovos, queijo e melancias.
(http://www.naturalnews.com/033220_Rawesome_Foods_armed_raids.html)

Por muito revoltante que esse ataque fosse, é apenas o princípio. Agora, graças à ordem executiva de Obama, o governo federal pode levar a cabo ataques estilo Rawesome em todas as explorações agrícolas, todos os supermercados, todas as cooperativas alimentares e até mesmo nos jardins das nossas casas.

Está escrito em inglês simples. Deixou de ser discutível e não é uma teoria de conspiração. É a política da administração Obama. Com que outro fim é que esta questão seria emitida numa ordem executiva se não fosse considerada acionável pelo governo? Este pedaço de papel confere-lhes a autoridade (falsa) para fazerem o que querem e depois aparecem os soldados da linha da frente que executam a ação a dizer que "só estávamos a cumprir ordens".

Parece-lhes que já ouviram isto? Heil Hitler!

Compreender a fraude
Esta ordem executiva começa por afirmar que o Presidente dos EUA é o "Comandante-Chefe" das forças militares americanas. É falso. Não é o Comandante-Chefe a não ser que e até que o Congresso declare um Ato de Guerra. Não foram declarados atos de guerra na história recente e certamente não o foram durante a administração Obama, que nem sequer procura a aprovação do Congresso para a guerra.

Portanto, Obama não é de maneira nenhuma um "Comandante-Chefe". De facto, até é questionável se é um cidadão americano.

A frase "defesa nacional" pode ser distorcida para significar praticamente tudo. Pode ser invocada para algo tão inofensivo como um batelão a afundar-se no porto. Até pode ser invocada com base numa informação secreta fabricada, como por exemplo um comentário falso num site da Internet de alguém que alega ser o "braço direito de Bin Laden", que faz ameaças contra os Estados Unidos da América. Portanto, a afirmação de que esta tomada de controlo dos recursos nacionais só será efetuada em caso de uma situação de emergência de defesa nacional é pura treta - tanto Obama como Bush antes dele já declararam que vivemos numa situação de emergência de defesa nacional! Por conseguinte, as condições descritas nessa ordem executiva já foram despoletadas. Já está em efeito!

Já repararam como não há nada neste documento que fale em proteger as Pessoas? Servir as Pessoas? Apoiar as Pessoas? É tudo sobre proteger o governo! O governo precisa de reservas de armas, alimentos e recursos – mas VOCÊS não! É esta a filosofia do atual governo que se vê a si próprio como todo poderoso e vê as Pessoas como escravos impotentes e idiotas do Estado.

Os governos tirânicos preocupam-se com conceitos importantes como a continuidade do governo mas nunca com a continuidade da liberdade das Pessoas. De um momento para o outro, a liberdade é atirada pela janela fora para manter o governo no poder.

Outros sinais da tomada de controlo
• No ano passado, entrevistei o agricultor Brad no centro do Texas, que declarou abertamente, em direto, que a FEMA já começou a contactar as explorações agrícolas no Texas e a pedir uma lista de todas as suas culturas e sementes existentes. Veja esta entrevista em:
http://tv.naturalnews.com/v.asp?v=72620642EB2DE54931674ED4857C08EC

• Ontem, em Chicago, a polícia prendeu repórteres da NBC no exterior de um hospital, gritando que os seus direitos da Primeira Emenda lhes podiam ser retirados em qualquer altura:
http://www.prisonplanet.com/cop-arrests-nbc-reporters-says-your-first...

• O secretário da Defesa, Leon Panetta, revelou recentemente num depoimento no Senado americano que a administração Obama recebe as suas ordens das Nações Unidas e que o Congresso americano é atualmente nulo e sem efeito. (http://wethepeoplefree.com/constitution/senator-sessions-leon-panetta...) e (http://www.infowars.com/coup-detat-pentagon-obama-declare-congress-ce...)

• Quando o chefe da MF Global, Jon Corzine, roubou biliões de dólares aos investidores (muitos eram agricultores), não houve investigações, acusações e detenções por crime absolutamente nenhumas! Atualmente, o roubo financeiro maciço é abertamente tolerado na América desde que aqueles que roubam estejam politicamente ligados à administração Obama. (http://www.prisonplanet.com/the-cojones-defense-of-jon-corzine.html)

Claro que não tem a ver com Obama. Passava-se o mesmo com Bush. O que conta não é o nome da pessoa que ocupa a Sala Oval, é a falta fundamental de princípios e de ética que o governo revela atualmente. Em vez de protegerem os direitos das Pessoas, os governos corruptos de hoje pouco mais são do que gangues criminosos que roubam o poder e os recursos para si próprios (e para os seus amigalhaços), ao mesmo tempo que destroem a economia e roubam tudo o que está à vista aos verdadeiros trabalhadores que contribuíram com o seu suor para a construção da América.

20 Mar 2012, Mike Adams, o xerife da saúde
Editor da NaturalNews.com    

http://www.naturalnews.com/035301_Obama_executive_orders_food_supply.html

“O cidadão sénior James Stewart, de 65 anos, um agricultor californiano sem nenhum cadastro criminal, foi quase torturado até à morte na prisão do condado de LA, esta semana passada.

Conseguiu sobreviver a uma “semana de inferno de tortura” às mãos dos guardas prisionais do condado de LA, que o sujeitaram à fome, privação de sono, hipotermia, perda de circulação sanguínea para as extremidades, intimidação verbal, testes médicos não voluntários, e até expuseram-no a mais de 30 horas de esgoto biológico contendo perigosos patogéneos.”

MP: Qual foi a sua actividade criminal? Vender leite fresco cru não pasteurizado. A fiança para o “sr. leiteiro” foi estipulada em 1 milhão de dólares. Em comparação, a fiança para o alegado violador de crianças Jerry Sandusky, antigo treinador do Penn State, foi estipulada em 100.000 dólares.

A “NaturalNews” está a apelar à Amnistia Internacional e à União de Liberdades Civis Americana (ACLU) para intervir nesta extraordinária violação de direitos humanos básicos. Para que conste, James Stewart não possui nenhum registo criminal e é um agricultor de permacultura e um defensor de comida fresca. O seu “crime” consistiu simplesmente em obter a distribuição de leite cru a clientes que efetivamente fazem fila para ter acesso a esta comida nutritiva (as pessoas adoram-na!).”


13 Março 2012
Mark J. Perry's Carpe Diem:

http://mjperry.blogspot.pt/2012/03/california-declares-war-on-raw-dairy.html

Auto-proclamados defensores de medicina “científicamente fundamentada” estão a trabalhar duro tentando eliminar financiamento governamental para qualquer tipo de educação ou tratamento médico que não seja de natureza convencional. O Sydney Morning Herald relata que um novo grupo de pressão de 400 “médicos, pesquisadores médicos e cientistas,” conhecidos colectivamente como “Amigos da Ciência na Medicina” (FSM) está a tentar impedir todos os colégios  e universidades públicas na Austrália de ensinarem qualquer curso em medicina alternativa ou complementar.

Obviamente perturbados pela explosão do interesse global em terapias alternativas e ideologias médicas, estes apologistas arrogantes de drogas e cirurgia querem impingir nas massas o seu dogma antiquado através da intimidação  e da tirania governamental. Em vez de permitirem aos estudantes a liberdade de escolha em escolherem os seus cursos, estes “Amigos da Indústria Farmacêutica” preferem a doutrinação forçada de todos os estudantes médicos com as suas próprias opiniões médicas pessoais.’

3 Fevereiro 2012

http://www.davidicke.com/headlines?start=200

O Knesset israelita apoiou recentemente uma lei que exigirá que todos os telemóveis tenham afixado um aviso de saúde. Os rótulos terão o seguinte texto: “Aviso – o Ministério da Saúde adverte que o uso prolongado e usar o aparelho junto ao corpo pode aumentar o risco de cancro, em especial nas crianças.” A lei também exige que toda a publicidade de telemóveis mencione o mesmo aviso. Toda a publicidade dirigida a menores seria banida segundo a lei, e a falta de cumprimento constituiria uma ofensa criminal.

Embora não exista consenso científico sobre o nível de risco associado ao uso dos telemóveis, existe uma preocupação crescente pela saúde dos nossos filhos visto que o uso por parte deles está a aumentar exponencialmente e eles são muito mais vulneráveis à radiação que os telemóveis produzem.

Um dos patrocinadores da lei, Dov Khenin de Hadash, diz “As pessoas precisam de ter mais cuidado com o uso dos telemóveis e, especialmente, devem proteger as crianças.”

Todas as compras para crianças têm de ser feitas por adultos, visto que as crianças não têm idade suficiente para participarem de um acordo legal de compra. Esperamos que o novo rótulo dê que pensar a adultos conscienciosos, antes de cederem aos pedidos dos seus filhos/netos. Os telemóveis não lhes dão maior segurança. A Polícia Metropolitana diz que 10.000 telemóveis são roubados por mês. Dois terços das vítimas têm entre 13 e 16 anos. A pesquisa demonstra que as crianças com menos de 15 anos são o alvo mais comum chegando a meio milhão de jovens entre os 11 e 15 anos vítimas de roubo de telemóvel. As crianças mais jovens ficam muitas vezes na mira daqueles cujos telemóveis foram roubados.

Os pais e outros adultos que compram telemóveis para as crianças precisam de analisar cuidadosamente os seus motivos para o fazerem.

Se realmente nos importamos, será que queremos expor os nossos filhos a:

- possibilidade de ser uma vítima de crime de rua
- desenvolver um tumor cerebral ou outro tipo de cancro
- reduzir a sua possibilidade de gerarem os seus próprios filhos (ver artigo sobre CEMs e reprodução)
- desenvolver demência precoce (associada pelos cientistas ao uso de telemóveis)

O Knesset israelita junta-se ao crescente grupo de cientistas, políticos e pessoas como eu e você, para não mencionar organizações na Alemanha, América, Austrália, Áustria, Bielorrússia, Bélgica, Canadá, Finlândia, França, Itália, Noruega e Dinamarca, Rússia, Tailândia e Bangladesh que acreditam que acção preventiva deve ser tomada AGORA, em vez de esperar que caiam os corpos.

2 Mar 2012

http://www.emfields.org/news/20120302-mobile-phone-health-warning.asp

Figura 1. Ejeção de massa coronal (EMC), imagem SOHO, 9 de junho de 2002.

Há cerca de 450 reatores nucleares no mundo, com centenas mais em construção ou em fases de planeamento. Há 104 desses reatores nos EUA e 195 na Europa. Imagine o pandemónio que atingiria a nossa civilização e os ecossistemas do planeta se de repente nos víssemos perante não apenas uma ou duas fusões nucleares mas 400 ou mais! Qual é a probabilidade de o nosso mundo passar por um acontecimento que venha a causar a avaria e a fusão de centenas de reatores aproximadamente ao mesmo tempo? Arrisco-me a dizer que, a não ser que adotemos medidas de proteção significativas, este cenário apocalíptico não só é possível como provável.

Considere os problemas correntes causados pelas fusões do núcleo de três reatores, pelas explosões e pelas brechas abertas nos recipientes de contenção na central de Fukushima Daiichi, no Japão, e os subsequentes problemas ambientais e de saúde pública. Considere os milhões de vítimas inocentes que já morreram ou continuam a sofrer terríveis problemas de saúde relacionados com a radiação (“sida de Chernobyl”, cancros epidémicos, fadiga crónica, etc.) resultantes das explosões, dos incêndios e da precipitação radioativa do reator de Chernobyl. Se bastaram dois desastres nucleares graves, com um intervalo de 25 anos, para causar catástrofes ambientais tão horríveis, é difícil imaginar como é que alguma vez esperaríamos recuperar de centenas de incidentes nucleares semelhantes que ocorressem simultaneamente em todo o planeta. Uma vez que mais de um terço de todos os americanos vive num raio de 80 km de uma central nuclear, trata-se de uma questão grave que devia ser tratada com a máxima prioridade! [1]

Nos últimos 152 anos, a Terra foi atingida por cerca de 100 tempestades solares que causaram perturbações geomagnéticas (PGM) significativas, duas das quais foram suficientemente potentes para serem classificadas como “PGM extremas”. Se uma PGM extrema dessa magnitude ocorresse hoje, o mais provável é que iniciasse uma cadeia de acontecimentos que causariam falhas catastróficas na grande maioria dos nossos reatores nucleares mundiais, bastante semelhantes aos desastres de Chernobyl e de Fukushima, mas multiplicadas mais de 100 vezes. Quando erupções solares de grandes proporções lançam uma enorme massa de plasma altamente carregado (uma ejeção de massa coronal ou EMC) diretamente na direção da Terra, colidindo com a atmosfera exterior e a magnetosfera do nosso planeta, o resultado é uma perturbação geomagnética significativa.

Uma vez que uma PGM extrema de uma magnitude potencialmente tão devastadora que provocaria o colapso da rede na maior parte dos Estados Unidos ocorreu pela última vez em maio de 1921, muito antes do advento da eletrónica moderna, das redes de energia elétrica generalizadas e das centrais nucleares, a maioria de nós está alegremente inconsciente dessa ameaça e totalmente impreparada para as suas consequências. A boa notícia é que existem alguns processos e equipamento de proteção com custos relativamente comportáveis, que poderiam ser instalados para proteger os componentes críticos na rede de energia elétrica e nos respetivos reatores nucleares, protegendo assim a nossa civilização deste cenário de “fim do mundo tal como o conhecemos”. A má notícia é que, neste momento, muito embora painéis de cientistas e engenheiros tenham estudado o problema, e a Comissão EMP bipartidária tenha apresentado uma lista de recomendações específicas ao Congresso, os nossos líderes ainda nem sequer aprovaram e implementaram uma única medida de prevenção significativa!

A maioria de nós acredita que uma coisa destas nunca poderia acontecer, e se pudesse, certamente as nossas “autoridades” fariam tudo o que estivesse ao seu alcance para impedir que um apocalipse destes jamais se concretizasse. Infelizmente, passa-se exatamente o contrário. “Como é que isto pode ter acontecido?” perguntar-se-á. “Será verdadeiramente possível?” Leia e chore, pois em breve saberá a resposta.


As centrais nucleares e a rede de energia elétrica

O nosso sistema global de geração e distribuição de energia elétrica (“a rede”), do qual dependem totalmente todas as facetas da nossa vida moderna, é extremamente vulnerável, na sua forma atual, a fortes tempestades magnéticas de uma magnitude que tende a atingir o nosso planeta, em média, aproximadamente uma vez em cada 70 a 100 anos. Dependemos dessa rede para manter a produção e distribuição de alimentos, as telecomunicações, os serviços da Internet, os serviços médicos, a defesa militar, os transportes, o governo, o tratamento de águas, os esgotos e a remoção de lixo, a refrigeração, a refinação de petróleo e a bombagem de gás, e para levar a cabo todas as formas de comércio.

Infelizmente, as centrais nucleares mundiais, tal como atualmente concebidas, estão criticamente dependentes da manutenção de uma ligação a uma rede elétrica em funcionamento, salvo durante períodos relativamente pequenos de cortes totais de eletricidade, de forma a manterem os núcleos dos reatores continuamente arrefecidos para evitar fusões catastróficas dos núcleos dos reactores e incêndios em piscinas de armazenagem de barras de combustível irradiado.

Se uma PGM extrema causasse o colapso generalizado da rede (o que certamente fará), uma ou duas horas depois de os geradores de reserva da instalação de cada reator nuclear não conseguirem começar a trabalhar, ou ficarem sem combustível, os núcleos dos reatores começarão a derreter. Ao fim de alguns dias sem eletricidade para fazer funcionar as bombas do sistema de arrefecimento, o banho de água que cobre as barras de combustível gasto armazenadas em “piscinas de combustível gasto” evapora-se, permitindo que as barras de combustível gasto derretam e ardam [2]. Uma vez que a Comissão de Regulação Nuclear (NRC) atualmente determina que só é necessário armazenar o combustível do gerador de reserva necessário para uma semana, no local de cada reator, é provável que, depois de assistirmos ao espetáculo da espantosa luz celestial noturna da próxima PGM extrema, tenhamos cerca de uma semana para nos prepararmos para o Armagedão.

Não fazer nada é portarmo-nos como avestruzes com as cabeças enterradas na areia, acreditando cegamente que “vai correr tudo bem”, à medida que o nosso mundo desliza inexoravelmente para a próxima super tempestade solar natural, 100% inevitável e para a PGM extrema daí resultante. O resultado a curto prazo será o fim do mundo industrializado tal como o conhecemos, acarretando um sofrimento quase incalculável, a morte e a destruição ambiental numa escala nunca vista desde a extinção dos dinossauros há cerca de 65 milhões de anos.


O fim da “rede” tal como a conhecemos

Existem registos desde a década de 1850 até hoje de cerca de uma centena de tempestades solares magnéticas significativas, duas das quais nos últimos 25 anos foram suficientemente fortes para causar milhões de dólares de prejuízos a componentes essenciais que mantêm a nossa rede moderna alimentada. Em março de 1989, uma forte tempestade solar induziu correntes elétricas potentes na cablagem da rede que fritaram um transformador de potência principal do sistema HydroQuebec, provocando uma avaria da rede em cascata que deixou sem eletricidade 6 milhões de clientes durante nove horas, ao mesmo tempo que danificava transformadores semelhantes em New Jersey e no Reino Unido. Mais recentemente, em 2003, uma tempestade solar de menor intensidade, mas maior duração, provocou um apagão na Suécia e induziu correntes potentes na rede da África do Sul que danificaram gravemente ou destruíram catorze dos seus principais transformadores de potência, afetando o comércio e o conforto em grandes partes do país, ao ser necessário recorrer a enormes apagões sucessivos que se arrastaram durante muitos meses [3].
 
 
Transformador na Central Nuclear de Salem, danificado pela tempestade solar de março de 1989 [4].

Durante a Grande Tempestade Geomagnética de 14 e 15 de maio de 1921, foram referidos espetáculos de auroras brilhantes no hemisfério norte, tão a sul como no México e em Porto Rico, e no hemisfério sul, tão a norte como Samoa [5]. Esta PGM extrema produziu correntes a nível da terra cerca de dez vezes mais fortes do que o incidente do Québec em 1989. Apenas 62 anos antes, o bisavô das PGM até agora registadas, conhecido como o “Evento Carrington”, manifestara-se violentamente entre 28 de agosto e 4 de setembro de 1859. Esta PGM extrema induziu correntes tão potentes que as linhas telegráficas, as torres e as estações se incendiaram numa série de locais em todo o mundo. Segundo as melhores estimativas, o Evento Carrington foi aproximadamente 50% mais forte do que a Grande Tempestade Geomagnética de 1921 [6]. Uma vez que nos dirigimos para um período solar ativo, muito semelhante ao que precedeu o Evento Carrington, os cientistas preocupam-se que possam estar reunidas as condições para a próxima PGM extrema [7].

Antes do aparecimento do microchip e dos transformadores de tensão extra elevada (EHV) (componentes essenciais da rede que foram introduzidos pela primeira vez no fim da década de 1960), a maioria dos sistemas elétricos era relativamente robusta e resistente aos efeitos das PGM. Considerando que uma simples faísca eletrostática pode fritar um microchip, e muitos milhares de quilómetros de cabos elétricos atuam como antenas gigantescas para captar enormes quantidades de energia eletromagnética gerada por PGM, os sistemas elétricos do mundo moderno são muito mais vulneráveis do que os seus predecessores.

Um número crescente de cientistas e engenheiros estão a ficar preocupados com a vulnerabilidade da rede e da microeletrónica moderna aos danos debilitantes causados por perturbações eletromagnéticas fortes. Estas podem ser PGM extremas que ocorrem naturalmente, como as que ocorreram durante as super tempestades solares de 1921 e 1859, ou impulsos eletromagnéticos (EMP) resultantes da detonação deliberada de um dispositivo nuclear a uma altitude elevada acima da Terra.

O governo federal patrocinou recentemente um estudo científico pormenorizado com o objetivo de compreender melhor em que medida os componentes críticos da nossa rede de energia elétrica nacional podem ser afetados por uma PGM que ocorre naturalmente ou por um impulso eletromagnético produzido pelo homem. Sob os auspícios da Comissão EMP e da Agência Federal de Gestão das Emergências (FEMA), e analisada em detalhe pelo Laboratório Nacional de Oakridge e pela Academia Nacional de Ciências, a empresa Metatech realizou uma extensa modelação e análise dos efeitos potenciais das tempestades geomagnéticas extremas na rede de energia elétrica dos Estados Unidos. Baseou a sua modelação numa tempestade de intensidade igual à Grande Tempestade Geomagnética de 1921. A Metatech calculou que, só dentro dos Estados Unidos continentais, esses picos de tensão e corrente combinados com anomalias harmónicas danificariam gravemente ou destruiriam mais de 350 transformadores de potência EHV essenciais para o funcionamento da rede dos Estados Unidos e, possivelmente, muito mais de 2000 transformadores EHV em todo o mundo. [8]

Os transformadores EHV são personalizados para cada instalação e são feitos por encomenda, chegando a pesar 300 toneladas cada e custando muito mais de 1 milhão de dólares cada. Considerando que existe atualmente uma lista de espera de três anos para um único transformador EHV (devido à recente procura da China e da Índia, os prazos de entrega passaram de um para três anos) e que a capacidade total de fabrico global é de cerca de 100 transformadores EHV por ano quando os centros de produção mundiais estão a funcionar bem, é possível começar a perceber as temíveis implicações desta situação.


O crescimento da rede de transmissão de alta tensão dos Estados Unidos e a utilização anual de energia elétrica nos últimos 50 anos. Além do aumento da dimensão total da rede, esta aumentou de complexidade com a introdução de linhas com mais quilovolts que, subsequentemente, tendem a transportar também fluxos maiores de GIC (corrente induzida geomagneticamente). (Dimensão da rede obtida a partir de dados do EHV Transmission Line Reference Book e da base de dados de Oferta e Procura de Eletricidade da NERC; estatísticas de utilização de energia do Departamento de Energia dos EUA – Energy Information Administration.) [9]

A perda de milhares de transformadores EHV a nível mundial causaria um colapso catastrófico da rede, que se estenderia a uma grande parte do mundo industrializado. Na melhor das hipóteses, o mundo industrializado demorará anos a voltar a pôr-se de pé depois de uma ocorrência deste tipo, especialmente se considerarmos que a maioria dos centros de fabrico que produzem este equipamento irá estar igualmente a debater-se com a avaria generalizada da rede.

Uma vez que o campo magnético da Terra tende a proteger as latitudes tropicais dos efeitos geomagnéticos mais prejudiciais, com a proteção a diminuir à medida que nos aproximamos dos polos, talvez a infraestrutura e as zonas de fabrico em lugares como o México, a Malásia, a Índia e Singapura sejam poupadas. No entanto, a maioria desses países provavelmente também depende dos bens e serviços importados de outras partes do mundo que seriam incapacitados durante muitos meses (ou anos) no caso de ocorrência de uma PGM extrema.

Tempestade geomagnética forte com um cenário de perturbação geomagnética de 45 graus. As regiões acima referidas são suscetíveis ao colapso do sistema devido aos efeitos de uma PGM extrema. [10]

De acordo com as várias análises da Metatech, estima-se que o colapso da rede afete pelo menos 130 milhões de pessoas só nos Estados Unidos. No entanto, numa conversa pessoal recente, John Kappenman (autor do estudo da Metatech) admitiu que essa estimativa possa ser manifestamente otimista. [11] Kappenman observou que “árvores assassinas” e outras ocorrências aparentemente insignificantes têm sido referidas como sendo as sementes minúsculas que germinaram gigantescos apagões em vários estados. O monumental apagão dos estados da região ocidental, de 10 de agosto de 1996, aparentemente começou quando cabos elétricos pendurados fizeram curto-circuito com árvores mal podadas no Oregon durante uma enorme vaga de calor, dando origem a um apagão que cortou a energia em setes estados da região ocidental, partes de Baja, no México e duas províncias do Canadá. Devido às cargas excessivas de milhões de aparelhos de ar condicionado a funcionar durante a vaga de calor, a rede tinha estado a operar próximo da sua capacidade máxima e as linhas em curto-circuito empurraram-na para uma avaria em cascata, que afetou milhões de clientes [12].

Um grupo semelhante de “árvores assassinas” no estado do Ohio foi aparentemente o causador do Grande Apagão do Nordeste, em agosto de 2003, que deixou sem energia mais de 50 milhões de pessoas [13]. Kappenman citou também uma ocorrência recente, em setembro de 2011, em que um técnico dos serviços de utilidade pública carregou num interruptor para contornar um grande condensador em série que não estava a funcionar bem numa subestação perto de Yuma, no Arizona e, por motivos não totalmente compreendidos, isto causou uma cadeia de acontecimentos da qual resultou um enorme apagão em cascata que deixou sem energia milhões de clientes no Arizona, na Califórnia e no México. Esse mesmo apagão também fez com que dois reatores nucleares na central nuclear de San Onofre se desligassem automaticamente e saíssem de linha, que é exatamente o que foram concebidos para fazer como precaução de segurança no caso de uma avaria da rede local. Isto exacerbou a situação ao reduzir a capacidade geradora disponível localmente, ao mesmo tempo que os trabalhadores dos serviços de utilidade pública tentavam desesperadamente repor a eletricidade em San Diego e noutras áreas [14].


O nosso “calcanhar de Aquiles” nuclear

Há cinco anos visitei as áreas ainda altamente contaminadas da Ucrânia e da fronteira da Bielorrússia sobre as quais desceu uma grande parte da pluma radioativa de Chernobyl, a 26 de abril de 1986. Desafio o cientista chefe John Beddington, e ambientalistas como George Monbiot ou qualquer dos especialistas que agora desvalorizam os riscos da radiação, a falar com os médicos, os cientistas, as mães, as crianças e os aldeões que herdaram as consequências de um grande acidente nuclear. Foi sinistro. Fomos de hospital em hospital e de uma vila contaminada para outra. Nas enfermarias deparámos com bebés deformados e com mutações genéticas; crianças terrivelmente doentes em casa; adolescentes com atrasos de crescimento e torsos de anões; fetos sem coxas ou dedos e aldeões que nos disseram que todos os membros das suas famílias estavam doentes. Isto passou-se 20 anos após o acidente, mas ouvimos falar de muitas concentrações invulgares de pessoas com cancros raros dos ossos…. Os aldeões atestaram que o “colar de Chernobyl” — cancro da tiroide — era tão comum que já se banalizara.

— John Vidal, “Nuclear’s Green Cheerleaders Forget Chernobyl at Our Peril,” Guardian. co.uk, 1 de abril de 2011 [15]

Ora bem, o que é que os apagões prolongados da rede têm a ver com potenciais catástrofes nucleares? As centrais nucleares foram concebidas para se desligarem automaticamente da rede em caso de falha de energia local ou de uma importante anomalia da rede e, uma vez desligadas, iniciam o processo de encerramento do núcleo do reator. Em caso de perda de fluxo de líquido de arrefecimento para o núcleo de um reator nuclear ativo, o reator começa a derreter e tem uma falha catastrófica ao fim de algumas horas, no máximo. Numa PGM extrema, quase todos os reatores do mundo poderiam ser afetados.

Foi uma falha de curta duração do sistema de arrefecimento que causou a fusão parcial do núcleo do reator de Three Mile Island, na Pensilvânia., em março de 1979. Da mesma forma, de acordo com as autoridades japonesas, não foram os danos diretos do sismo de Tohoku, de magnitude 9.0, que atingiu o Japão a 11 de março de 2011, que causaram o desastre do reator nuclear de Fukushima Daiichi, mas sim a perda de energia elétrica para as bombas do sistema de arrefecimento do reator quando as baterias de reserva do reator e os geradores a diesel foram destruídos pelo tsunami que se seguiu. Nas horas e dias que se seguiram ao encerramento dos sistemas de arrefecimento pelo tsunami, os núcleos dos reatores números 1, 2 e 3 entraram em fusão total e libertaram gás de hidrogénio, alimentando explosões que abriram brechas em vários recipientes de contenção dos reatores e rebentaram a cobertura do edifício que alojava a piscina de armazenagem do combustível gasto do reator número 4.

Ainda mais perigosas e preocupantes do que os próprios núcleos dos reatores são as barras de combustível gasto armazenadas em piscinas de arrefecimento no local. À falta de instalações permanentes de armazenagem de combustível gasto, as piscinas de contenção de combustível nuclear ditas “temporárias” são características comuns a quase todas as instalações com reatores nucleares. Tipicamente, contêm o combustível gasto acumulado de 10 ou mais núcleos de reatores desmantelados. Devido à falta de um depósito permanente, a maior parte destas piscinas de contenção de combustível estão muitíssimo sobrecarregadas e totalmente lotadas para além do projeto original. Em geral, estão rodeadas de edifícios industriais ligeiros normais, com paredes de betão e coberturas de chapa corrugada. Contrariamente aos núcleos dos reatores ativos, que estão alojados em enormes “recipientes de contenção” com paredes grossas de betão e aço, os edifícios que rodeiam as piscinas de armazenagem de barras de combustível gasto pouco ou nada fariam para conter os contaminantes radioativos em caso de falhas prolongadas do sistema de arrefecimento.

Uma vez que as piscinas de combustível gasto geralmente contêm quantidades muitíssimo maiores de material altamente radioativo do que os reatores nucleares ativos fechados dentro de recipientes de contenção reforçados, é claro que têm um potencial muito maior para espalhar de forma catastrófica os contaminantes altamente radioativos sobre enormes extensões de terra, poluindo o ambiente para várias gerações ao longo de centenas de anos. Um estudo da Comissão de Regulação Nuclear (NRC) determinou que o “tempo de vaporização” para as piscinas de contenção de barras de combustível gasto é de 4 a 22 dias após a perda de energia do sistema de arrefecimento antes de degenerar numa situação tipo Fukushima, dependendo do tipo de reator nuclear e de há quanto tempo o seu último lote de barras de combustível tinha sido desmantelado [16].

As barras de combustível dos reatores têm um revestimento de proteção de zircónio que, se for sobreaquecido enquanto exposto ao ar, queimará com um calor intenso gerado por si próprio, muito semelhante a um incêndio de magnésio, libertando fumo e aerossóis altamente radioativos. Segundo Arnie Gundersen, antigo vice-presidente sénior da Nuclear Engineering Services Corporation, atualmente dedicado a denunciar o nuclear, uma vez iniciado um incêndio de zircónio, devido às suas temperaturas extremas e elevado grau de reatividade, o contacto com a água fará com que esta se dissocie em hidrogénio e gases de oxigénio, que provocarão quase de certeza violentas explosões. Gundersen afirma que uma vez iniciado um incêndio de barras de combustível de zircónio, a pior coisa que se pode fazer é tentar extinguir o fogo com jatos de água, pois esta ação só irá piorar a situação e provocar violentas explosões. Gundersen acredita que a enorme explosão que rebentou a cobertura da piscina de combustível gasto em Fukushima foi causada por dissociação do hidrogénio induzida pelo zircónio [16].

Alguns dias depois de o tsunami ter destruído os geradores que forneciam energia elétrica de reserva ao sistema de arrefecimento de Fukushima Daiichi, o banho de água de proteção evaporou-se da piscina de combustível gasto do reator número 4, deixando as barras de combustível gasto armazenadas parcialmente expostas ao ar. Se não fossem os esforços heroicos dos trabalhadores nucleares do Japão para voltar a encher de água esta piscina de combustível gasto, essas barras gastas teriam derretido e o seu revestimento de zircónio ter-se-ia inflamado, o que provavelmente teria libertado uma quantidade muito maior de contaminação radioativa do que a que resultou das fusões dos núcleos dos três reatores.

As autoridades japonesas calculam que, até à data, o desastre nuclear de Fukushima Daiichi tenha libertado um pouco mais de metade da contaminação radioativa total libertada de Chernobyl, embora outras fontes sugiram que a radiação libertada possa ser significativamente maior. No caso de o colapso prolongado da rede induzido por uma PGM extrema abranger uma grande parte do globo, se apenas metade das piscinas de combustível gasto do mundo evaporarem a sua água e se transformarem em infernos radiativos alimentados pelo zircónio, a contaminação que se seguirá será muito superior ao efeito cumulativo de 400 Chernobyls.

A maioria de nós tende a acreditar que um reator nuclear é algo que pode ser rapidamente encerrado, como uma peça de maquinaria pesada que pode ser desligada carregando simplesmente num interruptor ou executando uma série de operações recomendadas durante um tempo relativamente curto, como por exemplo algumas horas ou talvez um dia ou dois. Apesar da minha educação no MIT (BSME, MIT, 1978), até há pouco tempo também eu me refugiava nessa ilusão reconfortante, que está longe de ser verdadeira. Sabe, os triliões de reações em cadeia que se passam no interior do núcleo de um reator nuclear produzem continuamente quantidades de energia tão incríveis que uma única central nuclear consegue gerar mais eletricidade do que é necessária para alimentar uma cidade de tamanho razoável. Infelizmente, essas reações não fazem um “cessar-fogo” ao simples toque de um interruptor. Em geral, demora 5 a 7 dias a abrandar as reações nucleares em cadeia do núcleo de um reator até ao ponto de o núcleo poder ser removido do reator.

Após a remoção, as barras de combustível estão bastante “quentes”, tanto da perspetiva da temperatura como da radioatividade. Durante os próximos 3 a 5 anos, essas barras de combustível têm de estar submersas em cerca de 6 metros de água continuamente arrefecida, tanto para proteger a área circundante da radioatividade como para impedir a ocorrência de uma fusão catastrófica. Segundo Gundersen, depois de abrandarem as reações em cadeia no interior dos núcleos dos reatores em Fukushima durante oito meses completos, as barras de combustível começariam a derreter outra vez se o fluxo de líquido de arrefecimento fosse suspenso durante apenas 38 horas.

Gundersen explicou que, essencialmente, todos os reatores nucleares modernos são concebidos com grupos de "barras de combustível", que contêm materiais altamente radioativos, combinados com grupos de "barras de controlo", que se misturam entre as barras de combustível como os dedos entrelaçados das mãos direita e esquerda. É o grau de entrelaçamento que modera e controla a taxa de reações nucleares em cadeia. Explicou ainda que, no caso de uma perda significativa de controlo do reator, os reatores foram concebidos para que ocorra um processo à prova de falhas, em que as barras de controlo se colocam automaticamente na posição totalmente entrelaçada relativamente às barras de combustível, o que dá origem ao abrandamento máximo das reações nucleares do núcleo e ao início do processo de encerramento do reator.

Tipicamente, esta ação reduz rapidamente a energia produzida por essas reações em cadeia numa relação de 20:1 (para 5,0 por cento da energia total), mas isso ainda deixa um enorme calor residual de milhares de cavalos que tem de ser removido para que o núcleo do reator não sobreaqueça rapidamente e tenha uma falha catastrófica. Ao fim de um dia deixando as barras de controlo na posição totalmente entrelaçada, essa reação abranda para 1,0 por cento e, ao fim de uma semana, será de cerca de 0,1 por cento da energia total. Assim que as reações nas barras de combustível abrandam até ao ponto de as barras poderem ser removidas do reator, as barras de combustível gasto devem ser arrefecidas dentro de piscinas de contenção durante mais 3 a 5 anos, antes de as reações nucleares decaírem até um ponto em que as barras possam ser mudadas para grupos de armazenagem arrefecidos a ar especialmente concebidos.

Tal como anteriormente referido, as centrais nucleares só têm de armazenar no local reservas de combustível em quantidade suficiente para manter os seus geradores a diesel de reserva em funcionamento durante um período de uma semana. A NRC operou sempre com base no pressuposto de que os “apagões” prolongados da rede não durariam mais do que alguns dias. O governo prometeu que, no caso de uma catástrofe de grandes proporções como o furacão Katrina, camiões de abastecimento de diesel deslocar-se-ão com regularidade a todas as instalações nucleares afetadas até os serviços de energia elétrica alimentados pela rede terem sido repostos. Infelizmente, os governos e os reguladores não consideraram a possibilidade de a próxima PGM extrema que a mãe natureza soltar sobre a Terra perturbar muito provavelmente os serviços da rede numa grande parte do mundo industrial durante anos, não apenas dias. As hipóteses de os reatores nucleares mundiais receberem entregas semanais de diesel nessas circunstâncias caóticas são praticamente nulas. Num mundo a sofrer de falta de combustível e de energia elétrica, se houvesse tentativas para fazer as entregas, esses camiões de abastecimento de diesel seriam os alvos principais de sequestradores armados.

Se não fossem os esforços heroicos dos trabalhadores nucleares do Japão para voltar a encher de água a piscina de combustível gasto em Fukushima, aquelas barras de combustível gasto teriam derretido e inflamado o seu revestimento de zircónio, o que provavelmente teria libertado uma quantidade muito maior de contaminação radioativa do que a que resultou das fusões dos núcleos dos três reatores. As autoridades japonesas estimaram que o desastre nuclear de Fukushima Daiichi já libertou para o ambiente local um pouco mais de metade da contaminação radioativa total que foi libertada de Chernobyl, embora outras fontes calculem que possa ser significativamente superior à que foi libertada pelo acidente de Chernobyl. No caso de o colapso prolongado da rede induzido por uma PGM extrema abranger uma grande parte do globo, se apenas metade das piscinas de combustível gasto do mundo evaporassem a sua água e se transformassem em infernos radiativos alimentados pelo zircónio, a contaminação daí resultante seria muito superior ao efeito cumulativo de 400 Chernobyls.


Ataque de impulsos eletromagnéticos (EMP)

Muitos dos sistemas de controlo que considerámos obtiveram a ligação ideal através de cablagem Ethernet. O acoplamento de EMP de transitórios elétricos aos cabos provou ser uma vulnerabilidade importante durante a iluminação em caso de ameaça…. Os testes e análises indicam que a eletrónica pode contar com transitórios de corrente de cerca de 100 a 700 amperes nos cabos Ethernet típicos. Os efeitos observados nos testes de EMP ocorreram na extremidade inferior desta escala. A observação final no fim dos testes foi que todos os sistemas falharam quando expostos à simulação do ambiente de EMP.
— Relatório da Comissão de avaliação da ameaça para os Estados Unidos de um ataque de impulsos eletromagnéticos (EMP) [18]

Os impulsos eletromagnéticos e as super tempestades solares são duas categorias diferentes, embora relacionadas, de acontecimentos que são muitas vezes descritos como acontecimentos de elevado impacto e baixa frequência (HILF na sigla inglesa). Os acontecimentos classificados como HILF não ocorrem muitas vezes, mas se e quando ocorrem têm o potencial para afetar seriamente as vidas de muitos milhões de pessoas. Pense num impulso eletromagnético como uma onda de rádio super potente capaz de induzir picos de tensão prejudiciais nos fios elétricos e nos dispositivos eletrónicos em enormes áreas geográficas. Aquilo que é geralmente referido como um ataque de EMP é a detonação deliberada de um dispositivo nuclear a uma altitude elevada, definida como estando aproximadamente entre 40 e 400 quilómetros acima da superfície da Terra. As detonações nucleares deste tipo têm o potencial para causar graves danos na eletrónica e nas redes de energia elétrica ao longo da respetiva linha de vista, cobrindo enormes distâncias da ordem de uma área circular com 2500 quilómetros de diâmetro, que corresponderia a uma área que se estenderia da Cidade do Québec, no Canadá, até Dallas, no Texas, e quase chegando tão a sul como Miami, na Flórida. Os efeitos geomagnéticos das tempestades solares extremas são por vezes também descritos como um “EMP natural”.

Efeitos de EMP ilustrativos — Efeitos E1 de impulsos rápidos. [19]

A preocupação é que algum estado fora-da-lei ou organização terrorista possa construir o seu próprio dispositivo nuclear a partir do zero ou comprar um ilegalmente, adquira um míssil Scud (ou semelhante) no mercado negro e lance o seu dispositivo nuclear de um grande barco de pesca ou cargueiro algures ao largo da costa dos Estados Unidos, provocando o colapso da rede e danos generalizados nos dispositivos eletrónicos em cerca de 50% da América. Muito à semelhança de uma PGM extrema, um potente ataque de EMP também causaria o colapso generalizado da rede, mas seria limitado a uma área geográfica muito mais pequena.

Um impulso eletromagnético potente proveniente de uma detonação nuclear suborbital causaria efeitos eletromagnéticos extremos, começando com um impulso inicial à “velocidade da luz” de curta duração, referido como um efeito “E1”, seguido de um impulso de duração intermédia chamado efeito “E2”, a que se segue uma perturbação de maior duração conhecida por efeito “E3”. O efeito “E1” dura alguns nanosegundos e é bastante semelhante a grandes descargas eletrostáticas, como as faíscas que emanam das pontas dos dedos depois de esfregarmos os pés no tapete num dia frio e límpido de inverno, com a exceção de que emanariam dos cernes do equipamento eletrónico distribuído sobre uma vasta área geográfica. Estes tipos de descargas de faíscas eletrostáticas são particularmente prejudiciais para os chips microeletrónicos digitais que se encontram no cerne da maior parte do equipamento eletrónico moderno.

Os efeitos “E2” intermédios duram uma fração de segundo e são semelhantes a muitos milhares, ou mesmo milhões, de quedas de raios sobre uma vasta área praticamente ao mesmo tempo. Infelizmente, muitos dos dispositivos concebidos para proteger o equipamento dos danos dos raios, como os protetores contra surtos, serão incapacitados pelos danos provocados pelo impulso E1, deixando milhões de dispositivos e sistemas eletrónicos suscetíveis aos danos provocados pelos efeitos E2.

No caso de um impulso eletromagnético induzido por uma detonação nuclear, o seu efeito E3 começa ao fim de cerca de meio segundo e pode continuar durante vários minutos. Pode pensar-se no efeito E3 como uma “longa queimadura lenta” e, eletromagneticamente, é bastante semelhante aos efeitos de uma PGM extrema. A principal diferença entre o E3 de um impulso eletromagnético e o que ocorre durante uma PGM extrema é que o efeito do impulso eletromagnético pode continuar durante alguns minutos, ao passo que a PGM extrema pode continuar durante horas ou dias. No entanto, a magnitude das intensidades dos campos magnéticos induzidas por um ataque de EMP e uma PGM extrema é praticamente idêntica, com um potencial semelhante para causar severos danos nos transformadores EHV nas áreas afetadas.

No interior da área afetada, o efeito E3 de um impulso eletromagnético causaria um nível de danos nos transformadores EHV semelhante ao de uma PGM extrema, mas os efeitos E1 e E2 causariam danos muito maiores nos sistemas de controlo eletrónico do que os de uma PGM de intensidade semelhante. Contrariamente à opinião popular, a maior parte dos dispositivos eletrónicos pessoais provavelmente sobreviveria com poucos ou nenhuns danos, especialmente se não estivessem ligados no momento do impulso eletromagnético, o mesmo se passando com a maior parte dos automóveis. Contudo, a maioria dos sistemas eletrónicos complexos com microchips digitais combinados com grandes extensões de cabos Ethernet (ou outra cablagem de interligação), que atuam como antenas para receber os picos de tensão induzidos pelos impulsos eletromagnéticos, registariam uma falha praticamente total! [20]

Um ataque de EMP “bem sucedido” contra os Estados Unidos provocaria, muito provavelmente, o colapso imediato da rede praticamente em 50% do país e o crash da bolsa. Pelos motivos discutidos acima, os sistemas eletrónicos digitais de controlo modernos são altamente suscetíveis aos danos provocados pelos impulsos eletromagnéticos. Estes sistemas incluem controladores lógicos programáveis (PLC), sistemas de controlo digitais (DCS) e sistemas de controlo de supervisão e aquisição de dados (SCADA), todos eles absolutamente críticos para o funcionamento de fábricas, refinarias, centrais elétricas, reatores nucleares, estações de tratamento de esgotos, etc., assim como para diagnosticar problemas dentro dessas instalações e sistemas.

Bill Kaewert, Presidente e CTO da Stored Energy Systems, LLC, fornecedor de sistemas de alimentação de reserva e componentes para estruturas essenciais, tais como silos de mísseis Minuteman III, centros de dados e instalações empresariais críticas, participou recentemente num exercício “Tabletop EMP” na Universidade de Defesa Nacional. Dezenas dos principais responsáveis das equipas de primeira intervenção do país, especialistas em segurança pública e pessoal militar participaram neste exercício que simulava um cenário de colapso generalizado da rede típico de um ataque de EMP ou de uma PGM extrema. Segundo Kaewert, mesmo esse pessoal altamente preparado teve dificuldade em debater as implicações de segurança pública de um desastre com a dimensão de cinquenta furacões Katrina. Foi também bastante aparente que, num colapso prolongado da rede, um grande número de agentes de intervenção, pessoal militar e governamental abandonaria os seus postos para proteger a família e os amigos do caos que se seguiria [21].

Em Outubro de 1962, a União Soviética realizou três testes nucleares acima do solo sobre o Cazaquistão para estudar os efeitos dos impulsos eletromagnéticos. Devido à sua localização mais a norte, os efeitos dos impulsos eletromagnéticos no local de teste do Cazaquistão foram várias vezes mais fortes do que os observados durante o teste nuclear “Starfish Prime”, mais bem conhecido, em que os militares norte-americanos detonaram um dispositivo nuclear de 1,4 megatoneladas em julho de 1962, 400 quilómetros por cima da ilha Johnston, que fica 1450 quilómetros a sul de Honolulu, no Havai. Durante os testes de EMP soviéticos, foram induzidos enormes picos de corrente numa linha de alta tensão com 1000 quilómetros de comprimento que estava enterrada dois metros no solo. As enormes correntes induzidas provocaram um incêndio na central elétrica de Karaganda na extremidade mais afastada da linha, queimando-a completamente. Antecipando os cortes de corrente causados pelos testes de EMP, os militares russos tinham preparado uns geradores diesel de reserva no local, mas muitos desses geradores foram danificados pela explosão de EMP e não arrancavam antes de serem reparados. Localizados a grandes distâncias do ponto zero do local de testes, vários radares militares também foram desativados pelos impulsos eletromagnéticos. Devido à utilização de dispositivos de estado sólido contendo microchips, os dispositivos elétricos atuais são geralmente muito menos resistentes aos danos dos EMP do que os dispositivos utilizados durante estes testes de EMP que tiveram lugar no início da década de 1960. No mundo atual, os cientistas preveem que, dentro da área fortemente afetada, um ataque de EMP danificaria muitos sistemas de alimentação de reserva juntamente com a grande maioria dos sistemas eletrónicos digitais de controlo.

Desde o seu destacamento com os militares norte-americanos no início da década de 1980, o Dr. George Baker tem estado envolvido no estudo dos efeitos dos EMP, assim como no projeto de dispositivos resistentes aos EMP, armas por EMP e na elaboração de normas relativas aos EMP para uso militar e civil. O seu currículo parece um “Quem é Quem” dos EMP, incluindo ser um dos membros principais da Comissão de avaliação da ameaça para os Estados Unidos de um ataque de impulsos eletromagnéticos (EMP), mandatada pelo Congresso. Baker afirma que “os sistemas eletrónicos são tão complexos, de um ponto de vista de acoplamento eletromagnético, que pura e simplesmente não podemos prever o que irá falhar ou sobreviver numa ocorrência de impulsos eletromagnéticos. Os testes de EMP reais são a única forma de saber se um determinado dispositivo eletrónico vai ou não sobreviver a um ataque de EMP.” [22]

A única notícia boa sobre o ataque de EMP é que o seu efeito irá abranger uma área muito mais pequena do que uma PGM extrema, pelo que haverá uma parte significativa do resto dos Estados Unidos, assim como o resto do mundo exterior, que ficará intacta e capaz de ajudar a reconstruir as infraestruturas críticas nas áreas afetadas. Imagine a perda quase total de uma infraestrutura a funcionar numa área de aproximadamente 1,6 milhões de quilómetros quadrados (mais ou menos equivalente a 50 furacões Katrina a acontecer ao mesmo tempo) e terá uma ideia do efeito devastador de um ataque de EMP proveniente de uma única detonação nuclear suborbital de dimensão média!

A verdade simples é que aproximadamente 1/3 da população dos Estados Unidos vive num raio de 80 quilómetros de uma central nuclear, a grande maioria das quais se encontra na metade oriental do país — o alvo principal de um ataque de EMP. Se a cuba do reator abrisse uma brecha na central nuclear de Indian Point, 60 quilómetros a norte da Cidade de Nova Iorque, e a própria cidade fosse contaminada com quatro vezes o nível de segurança do césio 137 (um isótopo radioativo que foi depositado em níveis perigosos nas áreas à volta de Fukushima), que tem uma semivida de 30 anos, então demoraria cerca de 60 anos antes de o césio 137 local decair para níveis aos quais a Cidade de Nova Iorque pudesse voltar a ser ocupada com segurança [23]. Dada a forte possibilidade de os sistemas de alimentação de reserva falharem numa percentagem significativa de instalações nucleares na área afetada pelos impulsos eletromagnéticos, e a probabilidade distinta de todos os serviços de utilidade pública e serviços centrais ruírem em muitos dos centros populacionais do país, a necessidade de investir em medidas de prevenção devia ser bastante óbvia.


Impedir o Armagedão

A Comissão EMP mandatada pelo Congresso estudou a ameaça de ocorrências de impulsos eletromagnéticos e de uma PGM extrema, tendo feito recomendações ao Congresso americano no sentido da implementação de dispositivos e procedimentos de proteção para assegurar a sobrevivência da rede e de outras infraestruturas críticas em qualquer das ocorrências. John Kappenman, autor do estudo da Metatech, calcula que custaria qualquer coisa como mil milhões de dólares construir dispositivos de proteção especiais na rede dos Estados Unidos para proteger os seus transformadores EHV de danos causados por impulsos eletromagnéticos ou PGM extremas, e construir armazéns de peças de substituição essenciais no caso de alguns destes equipamentos serem danificados ou destruídos. Kappenman calcula que custaria significativamente menos de mil milhões de dólares armazenar uma quantidade de diesel para pelo menos um ano, destinada aos geradores de reserva, em cada instalação nuclear dos Estados Unidos e armazenar conjuntos de peças sobresselentes essenciais, tais como geradores de reserva, dentro de contentores de aço resistentes aos EMP, para estarem disponíveis para uma mudança rápida no caso de algum destes equipamentos ser danificado por um EMP ou uma PGM [24].

Para mim, isto não me coloca dúvidas nenhumas. Pelo custo de um único bombardeiro B-2 ou uma fração minúscula do resgate bancário TARP, podíamos investir em medidas de prevenção para evitar aquilo que bem pode tornar-se o fim da nossa civilização e da vida tal como a conhecemos! Não há forma nenhuma de nos protegermos de todos os efeitos possíveis de uma PGM extrema ou de um ataque de EMP, mas certamente podíamos implementar medidas para nos proteger dos piores efeitos. Desde 2008, o Congresso falhou por pouco em aprovar legislação que implementaria pelo menos algumas das recomendações da Comissão EMP [25].

Durante mais de 50 anos, o Army Corps of Engineers dos Estados Unidos soubera que Nova Orleães era um desastre anunciado e fizera planos para reconstruir o envelhecido sistema de diques inadequados, mas esses planos nunca foram implementados. Será que não aprendemos nada com a inundação totalmente evitável de Nova Orleães? Vamos continuar a ignorar factos e a fingir que “vai correr tudo bem” enquanto o nosso mundo desliza para a próxima PGM extrema inevitável ou até alguma organização terrorista ou estado mal-intencionado lançar um ataque de EMP? Desta vez, o facto de não nos prepararmos não significa apenas a perda de uma cidade importante, mas antes o fim do mundo industrializado tal como o conhecemos, juntamente com um sofrimento incalculável, morte e destruição ambiental.

Temos um longo caminho a percorrer para tornar o nosso mundo seguro aos impulsos eletromagnéticos e às perturbações geomagnéticas. Todos os cidadãos podem fazer a sua parte pressionando para que seja aprovada legislação para ir ao encontro desse objetivo e trabalhando nas suas casas e comunidades para desenvolver resiliência e autonomia, para que no caso de um cenário de colapso da rede de longa duração possamos lidar da melhor forma com uma situação complicada. As mesmas ferramentas que são defendidas pelo “Movimento de Transição” para o desenvolvimento de autonomia e resiliência para ajudar a fazer face aos duplos efeitos das alterações climáticas e do pico do petróleo, também podem ser úteis às comunidades no caso de um ataque de EMP ou de uma PGM extrema. Se o nosso país implementasse salvaguardas para proteger a nossa rede e as nossas centrais nucleares de EMP, eliminaria também o incentivo principal para o lançamento de um ataque de EMP por terroristas. Quanto mais cedo adotarmos estas medidas, menor é a possibilidade de ocorrência de um ataque de EMP!

http://whentechfails.com/node/1545

Esta semana vamos analisar algumas perspectivas de Malcolm Muggeridge, um jornalista britânico bem conhecido no seu tempo, nascido em 1903. Mais tarde em sua vida Muggeridge escreveu esta peça chegando a uma das conclusões mais importantes que é hoje abraçada fortemente pela minha geração. Ele nos adverte da condição devastadora do homem moderno.

"... Tornou-se perfeitamente claro na segunda metade do século XX que o homem ocidental decidiu abolir-se a si mesmo. Tendo cansado da luta para ser ele mesmo, ele criou seu próprio tédio a partir da sua riqueza, sua própria impotência a partir da sua erotomania, sua vulnerabilidade de sua própria força; ele próprio tocando a trombeta que faz as paredes de sua cidade desmoronar-se, e, num processo de auto-genocídio, convencendo-se de que é numeroso demais, e, em consequência, trabalhando com a pílula, bisturi e seringa para tornar-se menos numeroso, a fim de ser uma presa mais fácil para seus inimigos, até que finalmente, depois de ter-se educado em imbecilidade, e poluído e drogado-se a si próprio até à estupefação, ele cambaleia sobre um brontossauro velho, cansado e espancado e torna-se extinto. "

- Malcolm Muggeridge, Seeing Through the Eye: Malcolm Muggeridge on Faith (p. 16)

"Ter-se educado em imbecilidade ...". A minha geração abraçou um mundo de elitismo intelectual. Os "não instruídos" não estão mais em posição de determinar o que é certo e errado. "Consideramos estas verdades como evidentes por si mesmas", um princípio defendido por nossos fundadores e escrito na Declaração de Independência dos Estados Unidos não pode mais existir, a prova intelectual agora reina suprema.

Se um homem defende os princípios de Deus no mundo académico, eles são quebrados com a palavra que porá a minha geração de joelhos. "Prove-o". O homem não pode mais receber os seus princípios de Deus apenas, deve ser apoiado pela ciência ou psicologia. Somente aqueles com um conhecimento aprofundado desses assuntos podem determinar o que é melhor para a sociedade. Em suma, os da minha geração tornaram-se advogados da verdade e o réu é Deus.

A ironia de tudo isto é que, embora exigindo que o homem que defende os princípios de Deus deve usar a psicologia e ciência para defender-se, aqueles que isto exigem não conseguem defender os seus próprios princípios, utilizando a ciência e a psicologia. Quando questionados sobre a sua ética própria, a sua resposta só pode ser que cada pessoa pode possuir a sua própria percepção de certo e errado, do contrário, teriam de justificar a sua doutrina moral pelos mesmos critérios que eles exigem seja feito por quem argumente a favor de Deus. Eles são, na verdade, tornados impotentes de criar uma sociedade moral, pela sua própria argumentação.

Deixe-me implorar, ou melhor, alertar o leitor a compreender a importância disto no seu nível mais intrínseco. Houve uma época na história em que uma sociedade eventualmente aceitou completamente, não as leis de Deus, mas a idéia de que uma pequena elite com o completo entendimento da ciência e do mundo académico, pode conduzir o homem para uma sociedade utópica. A realização mais preocupante para a minha geração deveria ser a de que o holocausto não foi impulsionado por loucos, não foi encorajado pelo não-inteligente, não foi defendido por aqueles sem uma compreensão da filosofia, mas por homens que eram racionais, alguns dos mais altamente qualificados e por aqueles que possuíam a maior compreensão das filosofias de seu tempo.

A diferença foi apenas o que conduziu o seu raciocínio, inteligência e filosofia. Estes homens estavam a viver sem Deus, e se algo não mudar na civilização ocidental, podemos ver uma imagem diferente tarde demais.

"A educação sem valores, por útil que seja, parece transformar o homem num diabo mais inteligente."

- C S Lewis

17 Mar 2008, Craig Chamberlin

O Instituto de Pesquisa sobre a Criação (Institute for Creation Research) apresenta a muito esperada actualização ao “The Genesis Flood”. Escrito pelo pesquisador Andrew Snelling – um dos geólogos mais eminentes no movimento da ciência criacionista – “Earth’s Catastrophic Past” fornece provas geológicas actualizadas que demonstram a autoridade e exactidão do relato bíblico sobre a criação e o Dilúvio.

Um número alarmante de líderes e professores cristãos acredita que Deus “criou” através de processos evolucionistas ao longo de milhões de anos, que Adão e Eva descendem de uma população hominídea e que um Dilúvio global nunca existiu.

Passo a passo, o Dr. Snelling examina as interpretações evolucionistas do registo geológico e desconstrói as suposições e conclusões sobre as quais essas interpretações se baseiam. Com visão e com uma investigação aprofundada e erudita, O Dr. Snelling constrói um modelo geológico bíblico para a história da terra e conclui que as alegações centrais de Génesis 1-11 são verdadeiras:

Deus criou tudo em 6 dias de 24 horas.
Adão e Eva eram pessoas reais.
Deus amaldiçoou um mundo perfeito como julgamento pelo pecado.
Noé construiu uma arca pela qual um par de cada tipo de animal que se move sobre a terra e respira por narinas foi salvo assim como a família de Noé, de um Dilúvio global.
A confusão de linguagens na Torre de Babel deu origem aos grupos de línguas que se encontram hoje no mundo.

Depois de lerem “Earth’s Catastrophic Past” os leitores ficarão com a sua fé no livro de Génesis restaurada, como sendo uma história real e literal e convencidos de que as provas científicas, correctamente discernidas e aplicadas, são de facto consistentes com o registo divino sobre as nossas origens e história, como vem relatado em Génesis 1-11.

http://www.icr.org/ecp/